Автороле

Dr.Win 48 лет

Произвольная цитата

Так что вопрос остается открытым. Он всё тот же: есть ли наказания в БДСМ. Не в БДСМ "по оле" или "по Октопусу". А "в принципе".

Вопрос давно закрыт.
Того наказания, под которым понимает этот термин общество в БДСМ нет и быть не может.
Но поскольку другого термина нет, то термин "наказание" применим в описании взаимодействий доминанта и сабмиссива.

Важно понимать, что мы все тут играем, играем стремясь не навредить друг другу.
И наказывая своего сабмиссива, доминант не преследует цель покарать его (её).
Цель - как всегда, хорошо возбудиться и сладко кончить. )

АвторDr.Win

ОК. :-)
оле, тогда тебе третий вопрос. На сладкое. :-)

Чем отличается разумный и добровольный выбор взрослого человека, каким нормам и правилам следовать: в БДСМ и вне его, в окружающем обществе?

:-)

АвторDr.Win

ОК. :-)
оле, тогда тебе третий вопрос. На сладкое. :-)

Чем отличается разумный и добровольный выбор взрослого человека, каким нормам и правилам следовать: в БДСМ и вне его, в окружающем обществе?

:-)

АвторKetter

А стоит ли привязывать наказание к воспитанию?
Для кого-то эти процессы связаны, а для кого-то вовсе даже нет. Даже не упоминая пресловутых ХЖМ. И уж точно нельзя грести всех под одну гребенку и загонять в одинаковые границы, даже при соблюдении всех принципов БДСМ.
Говорю сразу, не знаю, у многих ли мазов так же, поэтому говорю исключительно по своему опыту и своим интересам. Наказание есть не воспитание (ибо это абсолютно неинтересно ни мне (я себя устраиваю таким, каким вырос; да и бесполезно это уже), ни Садистке (другие интересы, да и понимает, воспитать невозможно, только сломать, но зачем?)), а процесс получения боли. Что, само собой, не исключает этикета общения. В отличие от "возбуждающей практики", которая и является основной в нашей паре (как и в любой другой, независимо от погружения в Тему), наказание налагается за какое-то серьёзное нарушение и выходит за границы обычной практики при условии соблюдения табу. Но уровень наказания и боли при этом определяет Садистка. И в этом и есть смысл наказания: я не могу на него влиять, а только принимать. В этом и есть самое вкусное (по крайней мере для меня). Но требует знания партнера, болевого порога, чувствительности разных участков тела и точно оговоренные табу.
Кто-то скажет, что чушь. Говорите. Может, это не соответствует каким-то основополагающим принципам РуТемы. Но в нашей паре сложилось так и нас это устраивает.

АвторDr.Win

Нет. Когда наказание часть воспитания, это в БДСМ частные случаи. Не очень частые. Как уже говорил. :-)
Но покопаться можно. :-)
В твоем частном случае.
Наказание происходит за какой-то проступок. т.е. нарушение каких-то заранее обоюдно принятых норм, границ, правил?
Да? Нет? Не знаю? :-)

Автороле

В БДСМ - не навреди партнёру. В том числе навязыванием ему своих предпочтений и мировоззрения.

В обществе - выжить самому за счёт других. Меньше работать - больше иметь.
В идеале - стать депутатом, получить неприкосновенность, потом с помощью появившихся прав завести бизнес, нанять рабов из ближнего зарубежья, переписать всё это на зиц председателя (одинокую старушенцию). Далее двойное гражданство, осень и зиму проводить в Португалии и плевать на людей и там и тут. )

АвторKetter

Да. Пары бывают разные, с разными интересами и разными особенностями.
Покопаться можно. Даже интересен взгляд со стороны будет.
Само собой. Есть правила и границы. Они есть всегда, в любой паре, SM, DS или ванили, о таком и не слышавших. А вот почему я их нарушаю? ХЖМ? Или выйти за рамки ставшего привычным? Или поиск нового?
Не знаю

АвторDr.Win

Вот. :-) Да, разные. :-)

На мой взгляд. В данном частном случае. :-)

Исхожу из базового, что садомазохизм это про боль и/или власть.
Выбор вида наказания, его степени, продолжительности - у Садистки. Значит, в её руках не только боль, но и власть.
Мазохист - не чистый маз. Немного саб. Когда хочет власти над собой - нарушает. Возможно и неосознанно. Чтобы принять не только боль, но и власть.

Т.е. в этой паре БДСМ, кроме СМ, есть Д/С. Возможно и БД. Но это не точно. Контекста мало.

Вот как-то так. Такой вариант. Например. Из множества возможных. :-)

АвторKetter

Все разные.

Конечно. Частное мнение по частному случаю.

Да, в руках Садистки не только боль, но и власть. Во время сессии точно. Поэтому да, если маз отдаёт права на выбор решения и действия Садистке, то он признает и принимает её власть и право причинять боль. Во время сессии точно.
Но нарушаю не ради принятия власти помимо боли. Я эту власть уже признал, когда отдал права на действия и дополнительно уточнять это необходимости не имею.

А разве возможно СМ без Д/С как минимум? А то и БД?
Контекста мало, да. Но более подробно - уже слишком личное и не для всеобщего обсуждения.

Неплохой вариант. Достаточно близкий к частному случаю