Онлайн: 78

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 78

Экспресс знакомства
GluteusMax, М38

Возьму нижнюю для поездок по ЕС. Стану спонсором.

NellyNelly, Ж31

;-)

Ищу природную нижнюю (с)

Добавлено: 2018-06-03 21:06

Авторсаба ольга
Произвольная цитата

Когда люди между собой "сходятся", в самом широком смысле этого слова, то непременно происходит столкновение этих целей, интересов, убеждений, ценностей. И тут - ты либо принимаешь, либо относишься к нему нейтрально, либо не принимаешь вовсе человека).


бывает еще такая вещь, как компромисс...
Не хотелось в туда вступать в дискуссию, но может совместно дотумкаем...
Мне вот не понятно, за каким лешим сходиться с человеком, если цели и всякие там прочие не соответствуют собственному восприятию. Зачем устраивать баталии, когда можно изначально найти того человека с которым будет общий вектор движения? Если общий вектор один, то отклонения в полградуса это даже не компромисс, а малюсенькая поправка на ветер
И создал Бог женщину... Зверек получился странный, но симпатишный )))

Добавлено: 2018-06-04 4:06 ( Ред. 2018-06-04 4:06 )

АвторСнусмумрик
Не хотелось в туда вступать в дискуссию, но может совместно дотумкаем...
Мне вот не понятно, за каким лешим сходиться с человеком, если цели и всякие там прочие не соответствуют собственному восприятию. Зачем устраивать баталии, когда можно изначально найти того человека с которым будет общий вектор движения? Если общий вектор один, то отклонения в полградуса это даже не компромисс, а малюсенькая поправка на ветер
Так оно ведь не всегда все эти полуградусы выявить сразу получается. Вроде как с общим вектором всё нормально, и интересы общие есть, и постельные заморочки в целом совпадают (независимо от наличия девиаций). А когда сходишься с человеком ближе, до этапа совместного проживания, то тут сто-о-олько этих полуградусов вылезает, что приходится не поправочку на ветер делать, а штурвалом крутить вовсю. А иногда так даже вообще до бунта на корабле доходит.
Думаю, любой паре приходилось копромиссы искать. По самым разным вопросам. От того, с какой громкостью мужу "Раммштайн" слушать когда жена книжку читает/сериал смотрит, до согласования хотелок в постели. И в любой ситуации приходится или:
1. Определять и обсуждать проблемные вопросы;
2. Выяснять, кто в доме главный и чьи интересы важнее;
3. Совмещать предыдущие пункты, определяя какие-то общие правила поведения, не мешающие партнеру, но при этом распределяя зоны влияния (к примеру, муж не лезет в меню и выбор штор, а жена не лезет в выбор перфоратора и типа краски для потолка в прихожей). А уж как в какой паре всё это реализуется - сие не один психолог не сможет предсказать и грамотно обосновать.
При желании можно поиск таких компромиссов и распределение ответственности подтянуть как доминацию и подчинение в паре, которая и слов-то таких не знает. Но стоит ли натягивать сову на глобус? И сове дискомфортно, и глобус по прямому предназначению использовать проблематично.


Произвольная цитата

Думаю что "Природная" нижняя это девушка, которой по кайфу по жизни подчиняться, а не принимать решения. Среди моих знакомых имеются подобные особи женского пола, которые не имеют никакого отношения к Теме.


Тут скорее речь идёт не о "природной" подчиненности, а об инфантилизме, когда человек не хочет сам принимать решения и вообще что-то важное делать, а ищет того, кто будет делать это делать за него, не мешая спокойно плыть по течению. На мой взгляд, считать безинициативного и слабого человека "нижним" в принятом на данном сайте смысле вряд ли будет корректно.
Иногда в мою голову приходят такие мысли , что тараканы аплодируют стоя.

Добавлено: 2018-06-04 6:06 ( Ред. 2018-06-04 6:06 )


Произвольная цитата

Мне вот не понятно, за каким лешим сходиться с человеком, если цели и всякие там прочие не соответствуют собственному восприятию.



И действительно, зачем обращать свое внимание и реагировать на человека у которого имеется своя позиция, другое восприятие, другое мировоззрение. Казалось бы да шел бы он мимо, он никому ничего не навязывает, ни на кого не нападает, ничего не отнимает, высказывает всего лишь свою точку зрения. Но, нет, отчего то появляется раздражение и какая-то "неведомая" сила заставляет человека реагировать на чужую "инаковость" - путем вворачивания своих "шпилек" в виде сарказма и "оскорбительных" выпадов:

Произвольная цитата

Глянь повыше. Там еще "овощи" упоминались. Тоже шедевральное заявление Заглядывай почаще, нас тут уму-разуму учат



Для того, чтобы вступить в открытую полемику с другим человеком (или людьми) необходимо иметь запас хоть каких-то аргументов и доводов. Ведь вступая в подобного рода дискуссии, человек всегда "рискует" "слиться", в этом ничего противоестественного нет - в любых соревнованиях есть победитель и побежденный.

Но так как для некоторых, особенно имеющих провалы в волевой сфере и собственной самооценке, подобные "капитуляции" просто "смерти подобны", то они в подобных ситуациях предпочтут использовать, как вариант манипулятивного поведения, тактику ухода от прямых ответов на прямые вопросы, либо вовсе перейдут на личность собеседника по принципу "сам дурак"

А оправдание человек своему поведению всегда найдет, за ним это не "заржавеет"

Произвольная цитата

Ваша однобокость и упертость восприятия пространства не вызывает желания вступать в дискуссию, поэтому я только фиксирую исключительные перлы.



Плохому танцору всегда что-то мешает
Далее пост покидаю, сидеть с вами весело, но так можно и "без штанов остаться"



Добавлено: 2018-06-04 10:06

Произвольная цитата

Далее пост покидаю...


А можно, пока вас нету, остальные пообщаются мирно?


У самурая нет цели. Только путь.

Добавлено: 2018-06-04 10:06 ( Ред. 2018-06-04 10:06 )

АвторСнусмумрик
Не хотелось в туда вступать в дискуссию, но может совместно дотумкаем...
Мне вот не понятно, за каким лешим сходиться с человеком, если цели и всякие там прочие не соответствуют собственному восприятию. Зачем устраивать баталии, когда можно изначально найти того человека с которым будет общий вектор движения? Если общий вектор один, то отклонения в полградуса это даже не компромисс, а малюсенькая поправка на ветер
Ну да, всегда есть выбор.
Но нередко пока еще встречаются люди, которые боятся искать свое, боясь потерять то малое, что у них, как им кажется, уже имеется. В результате теряют всё - и то малое, за что цеплялись, надеясь, что всё перемелется, и веру в себя, в возможность выбора
Как результат - одиночество, издерганные нервы, озлобленность, неспособность реализовать себя так, как мечталось когда-то.

У самурая нет цели. Только путь.

Добавлено: 2018-06-04 10:06

АвторNemonah
Ну да, всегда есть выбор.
Но нередко пока еще встречаются люди, которые боятся искать свое, боясь потерять то малое, что у них, как им кажется, уже имеется. В результате теряют всё - и то малое, за что цеплялись, надеясь, что всё перемелется, и веру в себя, в возможность выбора
Как результат - одиночество, издерганные нервы, озлобленность, неспособность реализовать себя так, как мечталось когда-то.

В том-то и проблема, что многие реализацию ищут в других, когда проще и эффективнее начать с себя. Хотя бы просто понять, что ищешь и что при этом находишь.
Банально, но факт
И создал Бог женщину... Зверек получился странный, но симпатишный )))

Добавлено: 2018-06-04 12:06

АвторСнусмумрик
Не хотелось в туда вступать в дискуссию, но может совместно дотумкаем...
Мне вот не понятно, за каким лешим сходиться с человеком, если цели и всякие там прочие не соответствуют собственному восприятию. Зачем устраивать баталии, когда можно изначально найти того человека с которым будет общий вектор движения? Если общий вектор один, то отклонения в полградуса это даже не компромисс, а малюсенькая поправка на ветер
наверное, есть пары, у которых все совпадает, но я, честно говоря, таких не видела... да и к тому же говорят, что "женщины с Венеры, а мужчины с Марса", так что нам даже понять друг друга иногда бывает сложно, поэтому мы просто обречены на несовпадения, по-моему... "полградуса"? - да дай бог, чтобы вообще не в противоположную!.. тут уж либо всю жизнь искать пару, либо всю жизнь искать компромиссы... не уверена, что первое лучше...

Добавлено: 2018-06-04 12:06

Авторсаба ольга
наверное, есть пары, у которых все совпадает, но я, честно говоря, таких не видела... да и к тому же говорят, что "женщины с Венеры, а мужчины с Марса", так что нам даже понять друг друга иногда бывает сложно, поэтому мы просто обречены на несовпадения, по-моему... "полградуса"? - да дай бог, чтобы вообще не в противоположную!.. тут уж либо всю жизнь искать пару, либо всю жизнь искать компромиссы... не уверена, что первое лучше...
Такие точно есть и я их имею удовольствие лицезреть очень регулярно
У одних из этого списка летом будем отмечать серебряную свадьбу
Да, 25 лет назад какое-то время они подстраивали свои векторы, но как-то очень не долго
И создал Бог женщину... Зверек получился странный, но симпатишный )))

Добавлено: 2018-06-04 12:06 ( Ред. 2018-06-04 12:06 )

АвторKetter
Так оно ведь не всегда все эти полуградусы выявить сразу получается. Вроде как с общим вектором всё нормально, и интересы общие есть, и постельные заморочки в целом совпадают (независимо от наличия девиаций). А когда сходишься с человеком ближе, до этапа совместного проживания, то тут сто-о-олько этих полуградусов вылезает, что приходится не поправочку на ветер делать, а штурвалом крутить вовсю. А иногда так даже вообще до бунта на корабле доходит.
Думаю, любой паре приходилось копромиссы искать. По самым разным вопросам. От того, с какой громкостью мужу "Раммштайн" слушать когда жена книжку читает/сериал смотрит, до согласования хотелок в постели. И в любой ситуации приходится или:
1. Определять и обсуждать проблемные вопросы;
2. Выяснять, кто в доме главный и чьи интересы важнее;
3. Совмещать предыдущие пункты, определяя какие-то общие правила поведения, не мешающие партнеру, но при этом распределяя зоны влияния (к примеру, муж не лезет в меню и выбор штор, а жена не лезет в выбор перфоратора и типа краски для потолка в прихожей). А уж как в какой паре всё это реализуется - сие не один психолог не сможет предсказать и грамотно обосновать.
При желании можно поиск таких компромиссов и распределение ответственности подтянуть как доминацию и подчинение в паре, которая и слов-то таких не знает. Но стоит ли натягивать сову на глобус? И сове дискомфортно, и глобус по прямому предназначению использовать проблематично.


Произвольная цитата

Думаю что "Природная" нижняя это девушка, которой по кайфу по жизни подчиняться, а не принимать решения. Среди моих знакомых имеются подобные особи женского пола, которые не имеют никакого отношения к Теме.


Тут скорее речь идёт не о "природной" подчиненности, а об инфантилизме, когда человек не хочет сам принимать решения и вообще что-то важное делать, а ищет того, кто будет делать это делать за него, не мешая спокойно плыть по течению. На мой взгляд, считать безинициативного и слабого человека "нижним" в принятом на данном сайте смысле вряд ли будет корректно.
Не знаю как у других,но говорю за себя.когда встречаешься,то:
-узнаю практически сразу какую музыку человек предпочитает.громко музыку люблю слушать,но никто еще от моего музыкального вкуса не истерил.
-вкус в литературе.это тоже узнается в течении какого-то промежутка времени.муж,к примеру,до нашего знакомства последнюю книгу в руках держал еще в школе.читала ему вслух-очень понравилось
-опрятность и аккуратность-видна сразу.
-уровень интеллекта.повернутость в ту или иную сторону (гуманитарий или технарь)-при общении даже легком сразу видны.
-та самая химия,по которой мы слушаем себя внутри-твой человек или нет-это ведь тоже практически сразу.
-секс.я открытый человек и мне не очень нравятся все эти закоулки,ужимки и т.д.поэтому предпочтения в сексе всплывут,если говорить с человеком,которому доверяешь.

По пункту 3.мужчина и женщина,умеющие общаться и слышать друг друга распределят кому борщ варить,а кому работу работать в офисе обоюдно.подчинение и доминация-тут не причем да и не компромисс это.к примеру,сестра умеет зарабатывать своими мозгами,а ее муж отлично воспитывал детей и готовил еду пока она ездила по работе и т.д.-в этом ничего такого нет.но было бы куда катастрофичнее,если она воспитывала,а он пытался заработать.ни им обоим,ни семье это ничего хорошего бы не дало.

Так что человек видит кого выбирает себе в партнеры рядом.если не по пути,то зачем быть вместе?
Немонах постами ниже очень точно написал.
Ты не сгораешь от слишком быстрого темпа. Ты сгораешь от слишком медленного и от скуки(с)

Добавлено: 2018-06-04 15:06

у меня были отношения, которые, скажем, переведены из разряда отношений в теплую дружбу с возможностью стирания границ с природным Верхом.
Мне очень все нравилось до того момента, когда опять же не из каких-то побуждений а от природных такзать мотивов, молодой человек стал покушаться все более на мою свободу, перестал слышать меня в этом смысле. Сработал мой стоп-кран.
Но.
Прошло года 2 нашей теплой дружбы и я не могу найти ему замену и не найду скорее всего.
Полгода другим встречам, не ставшим настолько родным, что нет грани, более свободным, корректным, но это все и близко не то. И я и он это понимаем.

Добавлено: 2018-06-04 16:06

АвторSima4ka
у меня были отношения, которые, скажем, переведены из разряда отношений в теплую дружбу с возможностью стирания границ с природным Верхом.
Мне очень все нравилось до того момента, когда опять же не из каких-то побуждений а от природных такзать мотивов, молодой человек стал покушаться все более на мою свободу, перестал слышать меня в этом смысле. Сработал мой стоп-кран.
Но.
Прошло года 2 нашей теплой дружбы и я не могу найти ему замену и не найду скорее всего.
Полгода другим встречам, не ставшим настолько родным, что нет грани, более свободным, корректным, но это все и близко не то. И я и он это понимаем.
Обычно так и получается. Лично у меня всегда так, чем меньше что-то запрещают и устанавливают правила, тем меньше желания что-то натворить.

Никогда родители, муж не держали в ежовых рукавицах. Чем больше посягают на свободу, тем больше ее хочется. А если можно ходить куда хочешь и не отчитываться за каждый шаг, тем меньше возникает желания это делать.

По поводу ограничения свободы. Ненавижу тотальный контроль. Видимо у меня травма. В юности были у меня такие больные отношения, в которых мужчина контролировал каждый шаг. Как же сложно было рвать эти отношения, но еще сложнее в них состоять. Как чемодан без ручки, сложно нести, жалко бросить.

С тех пор не приемлю тотального контроля, отчетов, воспитания. Я взрослая, состоявшая женщина. Зачем меня воспитывать и устанавливать рамки?
Конечно, понимаю, что это несколько идет в разрез с Темой. Наверное поэтому темачу с Садистами, без воспитания, ДС и ЛС.

Добавлено: 2018-06-04 17:06

АвторКошка Луна
Обычно так и получается. Лично у меня всегда так, чем меньше что-то запрещают и устанавливают правила, тем меньше желания что-то натворить.

Никогда родители, муж не держали в ежовых рукавицах. Чем больше посягают на свободу, тем больше ее хочется. А если можно ходить куда хочешь и не отчитываться за каждый шаг, тем меньше возникает желания это делать.

По поводу ограничения свободы. Ненавижу тотальный контроль. Видимо у меня травма. В юности были у меня такие больные отношения, в которых мужчина контролировал каждый шаг. Как же сложно было рвать эти отношения, но еще сложнее в них состоять. Как чемодан без ручки, сложно нести, жалко бросить.

С тех пор не приемлю тотального контроля, отчетов, воспитания. Я взрослая, состоявшая женщина. Зачем меня воспитывать и устанавливать рамки?
Конечно, понимаю, что это несколько идет в разрез с Темой. Наверное поэтому темачу с Садистами, без воспитания, ДС и ЛС.
Вывод:
Садисты самые добрые люди
Ты не сгораешь от слишком быстрого темпа. Ты сгораешь от слишком медленного и от скуки(с)

Добавлено: 2018-06-04 19:06

АвторТати
Вывод:
Садисты самые добрые люди
Да . Без смеха и шуток. Мы такие!