СОЦИАЛЬНАЯ БДСМ СЕТЬ

Онлайн: 70

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 70

Не зарегистрированы?

Регистрация
Экспресс знакомства
KitCat, М29

Страпчик бы

NellyNelly, Ж31

)))

Как вы считаете,кто все таки первый появился на земле(с научной точки зрения)?

как вы считаете,кто все таки первый появился на земле(с научной точки зрения)?

мужчина появился раньше
00%
женщина появилась раньше
00%
мужчина появился от женщины
150%
женщина появилась от мужчины
150%

Добавлено: 2018-05-13 16:05

АвторБааль М
Я привожу свое толкование версии создания мира по нашей Торе. А вообще ответа на этот вопрос нет сегодня даже у ученых. Как вообще зародилась жизнь на нашей планете и когда именно. Слишком много открытий есть в последнее время. И многие из них переворачивают теорию Дарвина с ног на голову.
Согласен про отсутствие ответа. А насчет "теории" Дарвина.. правильнее ее называть гипотезой (ибо на основе исследования внутривидовой изменчивости клювов некоторых птичек, выдвигать "теорию" эволюции подразумевающую межвидовую изменчивость всего и вся... несколько самонадеяно). Которую, кстати, никто так и не доказал ) Учитывая время ее существования, можно уже про нее забыть.

Добавлено: 2018-05-13 17:05

Последние теории происхождения видов предпологают мутацию некоторых под воздействием разных радиоактивных и космических излучений. Изменений климата и прочих вещей.
Коротко о себе:не рекомендую.

Добавлено: 2018-05-13 23:05

АвторВалькирия
Многое что зависит!А как же свое самомнение погреть?Величие мужчин/женщин в зависимости от видимости сего предмета)))
Несколько лет назад один попутчик мне свою теорию втирал:значит так,в мире созданы слова,всё что женского рода-то малозначительные и относящиеся к поклонению мужского рода,а "мужские слова"-показуют величие мужчины.Для примера привел-нож(м.р.) для охоты и убийства,власти над всеми живущими,а вилка ложка(ж.р.)-для обслуживания.
Зарплата-ж.р.
Банкнота,монета-ни одна власть не продержится долго)))))

Прикольная теория))))надо запомнить))))
Ты не сгораешь от слишком быстрого темпа. Ты сгораешь от слишком медленного и от скуки(с)

Добавлено: 2018-05-14 4:05

АвторТати
Зарплата-ж.р.
Банкнота,монета-ни одна власть не продержится долго)))))

Прикольная теория))))надо запомнить))))
так и не только: власть (ж.р), страсть (ж.р.) смерть(ж.р.), сила (ж.р.). Зато: страх (м.р) грех (м.р.) и т.п

Добавлено: 2018-05-14 4:05

Добавлю вот что:
У всех высших млекопитающих, кои являются венцом развития жизни, мужская особь всегда развивается из женской. Т.е. эмбрион изначально женского пола.
Именно этим обусловлено наличие сосков и член это действительно развитый клитор.

У некоторых молюсков и прочих гадов, являющихся гермофрадитами-мужская особь так же развивается из женской, а не наоборот.

Так что с точки зрения появления-женщина раньше.
Но с точки зрения эволюции-мужчина "выше")

Добавлено: 2018-05-14 6:05

Произвольная цитата

Так что с точки зрения появления-женщина раньше. Но с точки зрения эволюции-мужчина "выше")



Ну-да ну-да..."выше"

Морда колючая, сисек нет, жопа маленькая и волосатая, а вместо соблазнительной щели между ног болтается гипертрофированный клитор с переразвитыми и опущенными яичниками - прям королевишна, "с точки зрения эволюции"
Это мутантка какая-то, а не венец творения

P.S. Еще и водку жрёть шо не в себя

P.P.S. Всвязи с этим вспомнился старый анекдот про этологию:

Адам с Евой резвятся в саду, спускается к ним Бог и говорит:
-Дети мои, у меня есть 2 подарка, только вы должны решить кому какой... Первый подарок- писать стоя!
Адам громче всех орал и бился головой об деревья, что он хочет писать стоя, что всю жизнь мечтал об этом и все такое....
Ева ему уступила, и Адам побежал по саду, радовался, прыгал, кричал, ссал на все подряд: на деревья, на цветы, на каждую букашку и просто на землю.
Ева встала рядом с Богом, в молчании смотрели они вместе на это безумие.
И тут Ева спросила:
-Господи! а второй подарок какой?
И молвил Бог:
-Мозги, Ева...Мозги! Но мозги, Ева, придется тоже отдать Адаму, иначе он тут все обоссыт!
У самурая нет цели. Только путь.

Добавлено: 2018-05-14 6:05

"Недомущщина на промежуточной ступени" :



У самурая нет цели. Только путь.

Добавлено: 2018-05-14 7:05

Просто фиерия какая-то. Взрослые люди откинув в сторону школьное образование всерьез обсуждают подобные вопросы. И ладно бы вопрос скатился в область, теологии где кстати все тоже просто и понятно и в большинстве крупных религий весьма однозначно. Нет, все сводится к простому по3.14здеть ниочем. Используя приемчики уровня 5 класса сельской школы. Не нашла к сожалению, смайлика с факелом, что бы как-то ярко подсветить эту тупость и мракобесие.
Но на фоне данного топика, меня очень заинтересовал другой вопрос. Может ли доминант, верхний быть глупым и необразованным? Что то типа, мой хозяин идиот.

Добавлено: 2018-05-14 7:05

АвторBig Noise
Добавлю вот что:
У всех высших млекопитающих, кои являются венцом развития жизни, мужская особь всегда развивается из женской. Т.е. эмбрион изначально женского пола.
Именно этим обусловлено наличие сосков и член это действительно развитый клитор.

У некоторых молюсков и прочих гадов, являющихся гермофрадитами-мужская особь так же развивается из женской, а не наоборот.

Так что с точки зрения появления-женщина раньше.
Но с точки зрения эволюции-мужчина "выше")
Ошибка. До 10-й недели развития эмбрион не имеет пола. Развитие половых признаков начинается на 11-ой неделе и заканчивается на 15-ой неделе. Тогда эмбрион превращается в плод и развивается уже по половым признакам. Так что ваша теория о происхождении из женского эмбриона ,увы, не верна. Это вам потвердит любой врач.
Коротко о себе:не рекомендую.

Добавлено: 2018-05-14 7:05 ( Ред. 2018-05-14 7:05 )


janaledi, тока честно, ТС-иха ваш клон?
Здесь троллят тролля...что не так?

У самурая нет цели. Только путь.

Добавлено: 2018-05-14 7:05

Авторjanaledi
Просто фиерия какая-то. Взрослые люди откинув в сторону школьное образование всерьез обсуждают подобные вопросы. И ладно бы вопрос скатился в область, теологии где кстати все тоже просто и понятно и в большинстве крупных религий весьма однозначно. Нет, все сводится к простому по3.14здеть ниочем. Используя приемчики уровня 5 класса сельской школы. Не нашла к сожалению, смайлика с факелом, что бы как-то ярко подсветить эту тупость и мракобесие.
Но на фоне данного топика, меня очень заинтересовал другой вопрос. Может ли доминант, верхний быть глупым и необразованным? Что то типа, мой хозяин идиот.
[изображение]
Если больше заняться нечем то можно и по@@@деть ниочем.
Что касается вопроса то глупость и необразованность от позиционирования не зависит. Чел может считать себя крутым доминантом и в тоже время быть тупым как пробка. И таких к сожалению не мало.
Коротко о себе:не рекомендую.

Добавлено: 2018-05-14 7:05

Первыми появились одноклеточные)

Добавлено: 2018-05-14 7:05 ( Ред. 2018-05-14 7:05 )

АвторБааль М
Если больше заняться нечем то можно и по@@@деть ниочем.
Что касается вопроса то глупость и необразованность от позиционирования не зависит. Чел может считать себя крутым доминантом и в тоже время быть тупым как пробка. И таких к сожалению не мало.
Спасибо вам и Nemonahy за ответ. К сожалению в последнее время глупость действительно, перестает считаться пороком и иногда даже сознательно культивируется. Да что греха таить и я порой пользуюсь, этим не хитрым приемчиком. В теме ведь вроде бы совсем не важна, энциклопедичность знаний верха. Возможно даже подчинение заведомо глупому и необразованному человеку вызывает дополнительные ощущения. Типа, ах как низко я пала меня сечет эта тупица, которая член от плётки не отличит. Но ведь есть какая-то граница приемлемого идиотизма. Да и в общении на сайте, у меня сложилось мнение, что тема, все же удел образованных и не глупых людей. Как как-то сказал один мой аппонент в беседе "быдлу достаточно и в подъезде раком перекинуться"
Я не думаю, что смогла бы быть нижней у человека который глупее меня, такого у кого, нечему поучиться и узнать что то новое. Хотя бы в пределах темы.
А тупость, в списке табу мне встречалась неоднократно.