Онлайн: 103

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 103

Экспресс знакомства
AlexElenberg, М29

Страп, наручники и латекс. Ммм 🥰

NellyNelly, Ж31

;-)

Как вы считаете,кто все таки первый появился на земле(с научной точки зрения)?

как вы считаете,кто все таки первый появился на земле(с научной точки зрения)?

мужчина появился раньше
00%
женщина появилась раньше
00%
мужчина появился от женщины
150%
женщина появилась от мужчины
150%

Добавлено: 2018-05-13 16:05

АвторБааль М
Я привожу свое толкование версии создания мира по нашей Торе. А вообще ответа на этот вопрос нет сегодня даже у ученых. Как вообще зародилась жизнь на нашей планете и когда именно. Слишком много открытий есть в последнее время. И многие из них переворачивают теорию Дарвина с ног на голову.
Согласен про отсутствие ответа. А насчет "теории" Дарвина.. правильнее ее называть гипотезой (ибо на основе исследования внутривидовой изменчивости клювов некоторых птичек, выдвигать "теорию" эволюции подразумевающую межвидовую изменчивость всего и вся... несколько самонадеяно). Которую, кстати, никто так и не доказал ) Учитывая время ее существования, можно уже про нее забыть.

Добавлено: 2018-05-13 17:05

Последние теории происхождения видов предпологают мутацию некоторых под воздействием разных радиоактивных и космических излучений. Изменений климата и прочих вещей.
Коротко о себе:не рекомендую.

Добавлено: 2018-05-13 23:05

АвторВалькирия
Многое что зависит!А как же свое самомнение погреть?Величие мужчин/женщин в зависимости от видимости сего предмета)))
Несколько лет назад один попутчик мне свою теорию втирал:значит так,в мире созданы слова,всё что женского рода-то малозначительные и относящиеся к поклонению мужского рода,а "мужские слова"-показуют величие мужчины.Для примера привел-нож(м.р.) для охоты и убийства,власти над всеми живущими,а вилка ложка(ж.р.)-для обслуживания.
Зарплата-ж.р.
Банкнота,монета-ни одна власть не продержится долго)))))

Прикольная теория))))надо запомнить))))
Ты не сгораешь от слишком быстрого темпа. Ты сгораешь от слишком медленного и от скуки(с)

Добавлено: 2018-05-14 4:05

АвторТати
Зарплата-ж.р.
Банкнота,монета-ни одна власть не продержится долго)))))

Прикольная теория))))надо запомнить))))
так и не только: власть (ж.р), страсть (ж.р.) смерть(ж.р.), сила (ж.р.). Зато: страх (м.р) грех (м.р.) и т.п

Добавлено: 2018-05-14 4:05

Добавлю вот что:
У всех высших млекопитающих, кои являются венцом развития жизни, мужская особь всегда развивается из женской. Т.е. эмбрион изначально женского пола.
Именно этим обусловлено наличие сосков и член это действительно развитый клитор.

У некоторых молюсков и прочих гадов, являющихся гермофрадитами-мужская особь так же развивается из женской, а не наоборот.

Так что с точки зрения появления-женщина раньше.
Но с точки зрения эволюции-мужчина "выше")

Добавлено: 2018-05-14 6:05

Произвольная цитата

Так что с точки зрения появления-женщина раньше. Но с точки зрения эволюции-мужчина "выше")



Ну-да ну-да..."выше"

Морда колючая, сисек нет, жопа маленькая и волосатая, а вместо соблазнительной щели между ног болтается гипертрофированный клитор с переразвитыми и опущенными яичниками - прям королевишна, "с точки зрения эволюции"
Это мутантка какая-то, а не венец творения

P.S. Еще и водку жрёть шо не в себя

P.P.S. Всвязи с этим вспомнился старый анекдот про этологию:

Адам с Евой резвятся в саду, спускается к ним Бог и говорит:
-Дети мои, у меня есть 2 подарка, только вы должны решить кому какой... Первый подарок- писать стоя!
Адам громче всех орал и бился головой об деревья, что он хочет писать стоя, что всю жизнь мечтал об этом и все такое....
Ева ему уступила, и Адам побежал по саду, радовался, прыгал, кричал, ссал на все подряд: на деревья, на цветы, на каждую букашку и просто на землю.
Ева встала рядом с Богом, в молчании смотрели они вместе на это безумие.
И тут Ева спросила:
-Господи! а второй подарок какой?
И молвил Бог:
-Мозги, Ева...Мозги! Но мозги, Ева, придется тоже отдать Адаму, иначе он тут все обоссыт!
У самурая нет цели. Только путь.

Добавлено: 2018-05-14 6:05

"Недомущщина на промежуточной ступени" :



У самурая нет цели. Только путь.

Добавлено: 2018-05-14 7:05

Просто фиерия какая-то. Взрослые люди откинув в сторону школьное образование всерьез обсуждают подобные вопросы. И ладно бы вопрос скатился в область, теологии где кстати все тоже просто и понятно и в большинстве крупных религий весьма однозначно. Нет, все сводится к простому по3.14здеть ниочем. Используя приемчики уровня 5 класса сельской школы. Не нашла к сожалению, смайлика с факелом, что бы как-то ярко подсветить эту тупость и мракобесие.
Но на фоне данного топика, меня очень заинтересовал другой вопрос. Может ли доминант, верхний быть глупым и необразованным? Что то типа, мой хозяин идиот.

Добавлено: 2018-05-14 7:05

АвторBig Noise
Добавлю вот что:
У всех высших млекопитающих, кои являются венцом развития жизни, мужская особь всегда развивается из женской. Т.е. эмбрион изначально женского пола.
Именно этим обусловлено наличие сосков и член это действительно развитый клитор.

У некоторых молюсков и прочих гадов, являющихся гермофрадитами-мужская особь так же развивается из женской, а не наоборот.

Так что с точки зрения появления-женщина раньше.
Но с точки зрения эволюции-мужчина "выше")
Ошибка. До 10-й недели развития эмбрион не имеет пола. Развитие половых признаков начинается на 11-ой неделе и заканчивается на 15-ой неделе. Тогда эмбрион превращается в плод и развивается уже по половым признакам. Так что ваша теория о происхождении из женского эмбриона ,увы, не верна. Это вам потвердит любой врач.
Коротко о себе:не рекомендую.

Добавлено: 2018-05-14 7:05 ( Ред. 2018-05-14 7:05 )


janaledi, тока честно, ТС-иха ваш клон?
Здесь троллят тролля...что не так?

У самурая нет цели. Только путь.

Добавлено: 2018-05-14 7:05

Авторjanaledi
Просто фиерия какая-то. Взрослые люди откинув в сторону школьное образование всерьез обсуждают подобные вопросы. И ладно бы вопрос скатился в область, теологии где кстати все тоже просто и понятно и в большинстве крупных религий весьма однозначно. Нет, все сводится к простому по3.14здеть ниочем. Используя приемчики уровня 5 класса сельской школы. Не нашла к сожалению, смайлика с факелом, что бы как-то ярко подсветить эту тупость и мракобесие.
Но на фоне данного топика, меня очень заинтересовал другой вопрос. Может ли доминант, верхний быть глупым и необразованным? Что то типа, мой хозяин идиот.
[изображение]
Если больше заняться нечем то можно и по@@@деть ниочем.
Что касается вопроса то глупость и необразованность от позиционирования не зависит. Чел может считать себя крутым доминантом и в тоже время быть тупым как пробка. И таких к сожалению не мало.
Коротко о себе:не рекомендую.

Добавлено: 2018-05-14 7:05

Первыми появились одноклеточные)

Добавлено: 2018-05-14 7:05 ( Ред. 2018-05-14 7:05 )

АвторБааль М
Если больше заняться нечем то можно и по@@@деть ниочем.
Что касается вопроса то глупость и необразованность от позиционирования не зависит. Чел может считать себя крутым доминантом и в тоже время быть тупым как пробка. И таких к сожалению не мало.
Спасибо вам и Nemonahy за ответ. К сожалению в последнее время глупость действительно, перестает считаться пороком и иногда даже сознательно культивируется. Да что греха таить и я порой пользуюсь, этим не хитрым приемчиком. В теме ведь вроде бы совсем не важна, энциклопедичность знаний верха. Возможно даже подчинение заведомо глупому и необразованному человеку вызывает дополнительные ощущения. Типа, ах как низко я пала меня сечет эта тупица, которая член от плётки не отличит. Но ведь есть какая-то граница приемлемого идиотизма. Да и в общении на сайте, у меня сложилось мнение, что тема, все же удел образованных и не глупых людей. Как как-то сказал один мой аппонент в беседе "быдлу достаточно и в подъезде раком перекинуться"
Я не думаю, что смогла бы быть нижней у человека который глупее меня, такого у кого, нечему поучиться и узнать что то новое. Хотя бы в пределах темы.
А тупость, в списке табу мне встречалась неоднократно.