Пользователей онлайн: 88
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
Как вы считаете,кто все таки первый появился на земле(с научной точки зрения)?
как вы считаете,кто все таки первый появился на земле(с научной точки зрения)?
мужчина появился раньше | 0 | 0% | |
женщина появилась раньше | 0 | 0% | |
мужчина появился от женщины | 1 | 50% | |
женщина появилась от мужчины | 1 | 50% |
Добавлено: 2018-05-13 16:05
АвторБааль МЯ привожу свое толкование версии создания мира по нашей Торе. А вообще ответа на этот вопрос нет сегодня даже у ученых. Как вообще зародилась жизнь на нашей планете и когда именно. Слишком много открытий есть в последнее время. И многие из них переворачивают теорию Дарвина с ног на голову.
Добавлено: 2018-05-13 17:05
Последние теории происхождения видов предпологают мутацию некоторых под воздействием разных радиоактивных и космических излучений. Изменений климата и прочих вещей.
Коротко о себе:не рекомендую.
Добавлено: 2018-05-13 23:05
АвторВалькирияМногое что зависит!А как же свое самомнение погреть?Величие мужчин/женщин в зависимости от видимости сего предмета)))
Несколько лет назад один попутчик мне свою теорию втирал:значит так,в мире созданы слова,всё что женского рода-то малозначительные и относящиеся к поклонению мужского рода,а "мужские слова"-показуют величие мужчины.Для примера привел-нож(м.р.) для охоты и убийства,власти над всеми живущими,а вилка ложка(ж.р.)-для обслуживания.![]()
![]()
data:image/s3,"s3://crabby-images/11524/11524577a6fd39b979cfa9f2209e7b8554bb230e" alt=""
Банкнота,монета-ни одна власть не продержится долго)))))
Прикольная теория))))надо запомнить))))
Ты не сгораешь от слишком быстрого темпа. Ты сгораешь от слишком медленного и от скуки(с)
Добавлено: 2018-05-14 4:05
АвторТатиЗарплата-ж.р.![]()
Банкнота,монета-ни одна власть не продержится долго)))))
Прикольная теория))))надо запомнить))))
Добавлено: 2018-05-14 4:05
Добавлю вот что:
У всех высших млекопитающих, кои являются венцом развития жизни, мужская особь всегда развивается из женской. Т.е. эмбрион изначально женского пола.
Именно этим обусловлено наличие сосков и член это действительно развитый клитор.
У некоторых молюсков и прочих гадов, являющихся гермофрадитами-мужская особь так же развивается из женской, а не наоборот.
Так что с точки зрения появления-женщина раньше.
Но с точки зрения эволюции-мужчина "выше")
У всех высших млекопитающих, кои являются венцом развития жизни, мужская особь всегда развивается из женской. Т.е. эмбрион изначально женского пола.
Именно этим обусловлено наличие сосков и член это действительно развитый клитор.
У некоторых молюсков и прочих гадов, являющихся гермофрадитами-мужская особь так же развивается из женской, а не наоборот.
Так что с точки зрения появления-женщина раньше.
Но с точки зрения эволюции-мужчина "выше")
Добавлено: 2018-05-14 6:05
Произвольная цитатаТак что с точки зрения появления-женщина раньше. Но с точки зрения эволюции-мужчина "выше")
Ну-да ну-да..."выше"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1def/c1def7b8e59e2ff1aa4bfe27b9f492c67d0cc8fb" alt=""
Морда колючая, сисек нет, жопа маленькая и волосатая, а вместо соблазнительной щели между ног болтается гипертрофированный клитор с переразвитыми и опущенными яичниками - прям королевишна, "с точки зрения эволюции"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1def/c1def7b8e59e2ff1aa4bfe27b9f492c67d0cc8fb" alt=""
Это мутантка какая-то, а не венец творения
data:image/s3,"s3://crabby-images/11524/11524577a6fd39b979cfa9f2209e7b8554bb230e" alt=""
P.S. Еще и водку жрёть шо не в себя
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7ae5/b7ae59d832e28aafa07eb41ac0b48b735d079f5e" alt=""
P.P.S. Всвязи с этим вспомнился старый анекдот про этологию:
Адам с Евой резвятся в саду, спускается к ним Бог и говорит:
-Дети мои, у меня есть 2 подарка, только вы должны решить кому какой... Первый подарок- писать стоя!
Адам громче всех орал и бился головой об деревья, что он хочет писать стоя, что всю жизнь мечтал об этом и все такое....
Ева ему уступила, и Адам побежал по саду, радовался, прыгал, кричал, ссал на все подряд: на деревья, на цветы, на каждую букашку и просто на землю.
Ева встала рядом с Богом, в молчании смотрели они вместе на это безумие.
И тут Ева спросила:
-Господи! а второй подарок какой?
И молвил Бог:
-Мозги, Ева...Мозги! Но мозги, Ева, придется тоже отдать Адаму, иначе он тут все обоссыт!
У самурая нет цели. Только путь.
Добавлено: 2018-05-14 7:05
Просто фиерия какая-то. Взрослые люди откинув в сторону школьное образование всерьез обсуждают подобные вопросы. И ладно бы вопрос скатился в область, теологии где кстати все тоже просто и понятно и в большинстве крупных религий весьма однозначно. Нет, все сводится к простому по3.14здеть ниочем. Используя приемчики уровня 5 класса сельской школы. Не нашла к сожалению, смайлика с факелом, что бы как-то ярко подсветить эту тупость и мракобесие.
Но на фоне данного топика, меня очень заинтересовал другой вопрос. Может ли доминант, верхний быть глупым и необразованным? Что то типа, мой хозяин идиот.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1cbe/a1cbe11d0e469cecc18c512571d857f9b4aa0bed" alt=""
Но на фоне данного топика, меня очень заинтересовал другой вопрос. Может ли доминант, верхний быть глупым и необразованным? Что то типа, мой хозяин идиот.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1cbe/a1cbe11d0e469cecc18c512571d857f9b4aa0bed" alt=""
Добавлено: 2018-05-14 7:05
АвторBig NoiseДобавлю вот что:
У всех высших млекопитающих, кои являются венцом развития жизни, мужская особь всегда развивается из женской. Т.е. эмбрион изначально женского пола.
Именно этим обусловлено наличие сосков и член это действительно развитый клитор.
У некоторых молюсков и прочих гадов, являющихся гермофрадитами-мужская особь так же развивается из женской, а не наоборот.
Так что с точки зрения появления-женщина раньше.
Но с точки зрения эволюции-мужчина "выше")
Коротко о себе:не рекомендую.
Добавлено: 2018-05-14 7:05 ( Ред. 2018-05-14 7:05 )
data:image/s3,"s3://crabby-images/daf99/daf99249af0634464990832feeb30ac0031e38ec" alt=""
janaledi, тока честно, ТС-иха ваш клон?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7ae5/b7ae59d832e28aafa07eb41ac0b48b735d079f5e" alt=""
Здесь троллят тролля...что не так?
data:image/s3,"s3://crabby-images/93685/9368578c7211506eff279357049a44c4b1b25bab" alt=""
У самурая нет цели. Только путь.
Добавлено: 2018-05-14 7:05
АвторjanalediПросто фиерия какая-то. Взрослые люди откинув в сторону школьное образование всерьез обсуждают подобные вопросы. И ладно бы вопрос скатился в область, теологии где кстати все тоже просто и понятно и в большинстве крупных религий весьма однозначно. Нет, все сводится к простому по3.14здеть ниочем. Используя приемчики уровня 5 класса сельской школы. Не нашла к сожалению, смайлика с факелом, что бы как-то ярко подсветить эту тупость и мракобесие.
Но на фоне данного топика, меня очень заинтересовал другой вопрос. Может ли доминант, верхний быть глупым и необразованным? Что то типа, мой хозяин идиот.
[изображение]
Что касается вопроса то глупость и необразованность от позиционирования не зависит. Чел может считать себя крутым доминантом и в тоже время быть тупым как пробка. И таких к сожалению не мало.
Коротко о себе:не рекомендую.
Добавлено: 2018-05-14 7:05
Первыми появились одноклеточные)
Добавлено: 2018-05-14 7:05 ( Ред. 2018-05-14 7:05 )
АвторБааль МЕсли больше заняться нечем то можно и по@@@деть ниочем.
Что касается вопроса то глупость и необразованность от позиционирования не зависит. Чел может считать себя крутым доминантом и в тоже время быть тупым как пробка. И таких к сожалению не мало.
Я не думаю, что смогла бы быть нижней у человека который глупее меня, такого у кого, нечему поучиться и узнать что то новое. Хотя бы в пределах темы.
А тупость, в списке табу мне встречалась неоднократно.
- В начало форума
- Болтушка
- Как вы считаете,кто все таки первый появился на земле(с научной точки зрения)?