СОЦИАЛЬНАЯ БДСМ СЕТЬ

Онлайн: 63

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 63

Не зарегистрированы?

Регистрация
Экспресс знакомства
KitCat, М29

Страпчик бы

NellyNelly, Ж31

)))

Как вы считаете,кто все таки первый появился на земле(с научной точки зрения)?

как вы считаете,кто все таки первый появился на земле(с научной точки зрения)?

мужчина появился раньше
00%
женщина появилась раньше
00%
мужчина появился от женщины
150%
женщина появилась от мужчины
150%

Добавлено: 2018-05-12 14:05

как вы считаете,кто все таки первый появился на земле(с научной точки зрения)?

Добавлено: 2018-05-12 15:05 ( Ред. 2018-05-12 15:05 )

Одновременно.
был взрыв, потом лава, всё такоэ. Потом появилась вода. А в воде появилась клетка. Одна.
Эта клетка начала делиться. Ну а что ей ещё делать?

Для тех, кто усмотрит в слове "клетка" женский род, сразу поясняю. Клетка бесполая, она элементарная. Вощем без сиси и писи. Делилась тупо от жира. Нажрётся и ну от себя куски отрывать. Расти то ей некуда, она же, повторяю, элементарная.
А детки оказались мудрее этой самой первой в мире клетки и решили объединиться, ну чтоб выживать легче было.

И вот тут то всё и произошло.
Одни клетки были спокойные и плавные. Они объединились и получилось что-то, что рожает и готовит на кухне, а так же не дерётся и предпочитает мир во всём мире.
А другие клетки хулиганы. Они объединились для экспансии и охоты.

Так появилась первая особь мужского и женского полу. )
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг

Добавлено: 2018-05-12 15:05

И создал господь женщину. И посмотрел на творение рук своих. Долго смотрел. А потом изрек- да ладно накрасится.
А по сабжу: а какая нахрен разница кто появился раньше? Что от этого зависит?
Коротко о себе:не рекомендую.

Добавлено: 2018-05-12 16:05

АвторБааль М
И создал господь женщину. И посмотрел на творение рук своих. Долго смотрел. А потом изрек- да ладно накрасится.
А по сабжу: а какая нахрен разница кто появился раньше? Что от этого зависит?
Многое что зависит!А как же свое самомнение погреть?Величие мужчин/женщин в зависимости от видимости сего предмета)))
Несколько лет назад один попутчик мне свою теорию втирал:значит так,в мире созданы слова,всё что женского рода-то малозначительные и относящиеся к поклонению мужского рода,а "мужские слова"-показуют величие мужчины.Для примера привел-нож(м.р.) для охоты и убийства,власти над всеми живущими,а вилка ложка(ж.р.)-для обслуживания.
Чтобы познать жизнь,мы должны смерть пригласить на чашечку кофе

Добавлено: 2018-05-12 17:05

Да ладно вам! Все знают что Бог создал Еву из ребра Адама.

Добавлено: 2018-05-12 17:05

АвторВалькирия
Многое что зависит!А как же свое самомнение погреть?Величие мужчин/женщин в зависимости от видимости сего предмета)))
Несколько лет назад один попутчик мне свою теорию втирал:значит так,в мире созданы слова,всё что женского рода-то малозначительные и относящиеся к поклонению мужского рода,а "мужские слова"-показуют величие мужчины.Для примера привел-нож(м.р.) для охоты и убийства,власти над всеми живущими,а вилка ложка(ж.р.)-для обслуживания.
Все время развития человечества мужчина был добытчиком пищи и защитником семьи. А женщина была домохозяйкой. В современном мире это все нивелировалось. Сегодня женщина с умом прекрасно может устроиться сама. И содержать свою семью без помощи мужчины. Так что какого рода слова сегодня все равно. Если в семье есть любовь и уважение друг к другу то абсолютно безразлично кто сколько зарабатывает и кто главнее.
Коротко о себе:не рекомендую.

Добавлено: 2018-05-13 10:05 ( Ред. 2018-05-13 10:05 )

АвторNadysha_BSDM
как вы считаете,кто все таки первый появился на земле(с научной точки зрения)?
Кто на земле был первым, тут не в курсе, а с научной точки зрения в плане фило-онтогенеза до 7 недели внутриутробной жизни у людей всё андрогин-гермафродит-унисекс. :-) А там уже если SRY-ген заработает, то в хулиганистую экспансивную сторону дело пойдет, а если нет, то в спокойную плавную. :-)

Добавлено: 2018-05-13 11:05

С научной точки зрения первой на земле появилась бесполая клетка. Потом в процессе мутаций появилась вся та хрень которую мы сегодня и видим.
Коротко о себе:не рекомендую.

Добавлено: 2018-05-13 15:05

АвторСагиб
Да ладно вам! Все знают что Бог создал Еву из ребра Адама.
Из бока ...

Добавлено: 2018-05-13 16:05

глупый какой то вопрос. А разве мальчики и девочки не части одного вида? Не? Ну эт если подходить не с религиозной точки зрения.
А если по вопросам веры.. тогда надо бы уточнить какой.
А то версии есть очень разные. Да хотя бы о первенцах земли и неба ))) (к вопросу, девочек среди них не было)

Добавлено: 2018-05-13 16:05

Авторw
глупый какой то вопрос. А разве мальчики и девочки не части одного вида? Не? Ну эт если подходить не с религиозной точки зрения.
А если по вопросам веры.. тогда надо бы уточнить какой.
А то версии есть очень разные. Да хотя бы о первенцах земли и неба ))) (к вопросу, девочек среди них не было)
Ну тогда надо начинать с тьмы и света. Ибо сказано: и создал Господь свет и тьму. А потом твердь и небо. А потом воду на тверди. И населил он твердь живностью всякой и гадами ползучими. И рыбами в воде. А потом создал господь человека. И чтоб не было скучно человеку создал господь женщину. И долго смеялся своей шутке.
Коротко о себе:не рекомендую.

Добавлено: 2018-05-13 16:05

АвторБааль М
Ну тогда надо начинать с тьмы и света. Ибо сказано: и создал Господь свет и тьму. А потом твердь и небо. А потом воду на тверди. И населил он твердь живностью всякой и гадами ползучими. И рыбами в воде. А потом создал господь человека. И чтоб не было скучно человеку создал господь женщину. И долго смеялся своей шутке.
я же написал, версии есть разные ) Вы приводите христианскую. Приведенный мной пример несколько постарше )

Добавлено: 2018-05-13 16:05

Авторw
я же написал, версии есть разные ) Вы приводите христианскую. Приведенный мной пример несколько постарше )
Я привожу свое толкование версии создания мира по нашей Торе. А вообще ответа на этот вопрос нет сегодня даже у ученых. Как вообще зародилась жизнь на нашей планете и когда именно. Слишком много открытий есть в последнее время. И многие из них переворачивают теорию Дарвина с ног на голову.
Коротко о себе:не рекомендую.