АвторKetter

Произвольная цитата

. Был, всё-таки, тогда Кодекс Правильного Пацана и Приличной Девахи. Причем, искренний, "по понятиям".

Да-да-да!
И нравы были строже, и извращенцы таинственней, и свадьбы веселее, и трава зеленее, и небо голубее, и квас по 6 копеек.
И волшебные "Кодексы" нисколько не мешали бегать налево всем желающим. И делать "это" затейливо и с фантазией. Просто об этом не было принято рассказывать, вот все и делали пуританские лица и разговаривали лозунгами об укреплении ячейки общества и моральном облике советского человека.

По комменту в репе:

Произвольная цитата

"Было" не означает доминантную линию поведения.

Так и сейчас секс не является целью жизни и основным стимулом развития личности и общества (чтобы не говорил старина Фрейд). Перегибать тоже не нужно. Он просто есть. Как и был раньше. И как будет в будущем.

Произвольная цитата

К "пидорам" и сейчас относятся с брезгливостью, хоть и с бОльшим пониманием, чем раньше

"С бОльшим пониманием"... За всех не говорите.
Выбраковка эволюции (ИМХО)
Оно, конечно, каждому свою. Но эволюция не зря создала два пола, а не три или пять, при этом сделав невозможным продолжение рода отклонившимися.
Для сторонников другой точки зрения: Бог не зря создал Адама и Еву. Адамочку он не создавал. А на примере Содома и Гоморры четко показал свое отношение к распутству и девиациям.

АвторМастер Феликс

Произвольная цитата

5. Вы себе противоречите ссылками на Писание: Господь и Мэ с Жо создал по одному экземпляру, исходя из принципа "Одному Мэ - одна Жо".

Но при этом обезъяны (все - и человекообразные, и низшие) - наши ближайшие родственники - все полигамны

А человек - как обычно ))) Свой особый путь )))

АвторРюрик

Вы, премногоуважаемый Немонах, - ещё не большинство населения СССР. Я тоже был "немонахом" (к официальному исчезновению страны было уже 28 годиков) и я хорошо помню и свои, и окружающих души прекрасные порывы. Да...Хотелось (и былОсь). Но, каким-то образом, даже САМОосуждались такие порывы. Канешн, зависило от семьи, воспитания и окружения; да и со второй половины 80-х (да, Перестройка... видео и литература всякие) нравы "одемократились". В "Содомах и Гоморрах", в столицах всяких (официальных и культурных), торжествующее наступление Высокой Культуры пришло раньше, наверняка...Простодевочки смотрели на Интердевочек со хорошо скрытой завистью и плохоскрываемой ненавистью, а мальчики на "ходоков" - с внутренним восторгом и угрозой (а некоторых, черезчур расходившихся, даже п...ли частенько в подворотнях). "Как ? К той Ленке с 4-го этажа стал приходить чувак не из нашего дома ?! Что ?!!! Не из нашего квартала (улицы) ?!!! Да мы просто обязаны защитить НАШУ девчонку от похотливого ЧУЖОГО".
А СВОИХ аккуратно обхаживали, надеясь, что те будут трепетно ждать из армии (из института, из тюрьмы), чтобы потом обязательно жениться. Был, всё-таки, тогда Кодекс Правильного Пацана и Приличной Девахи. Причем, искренний, "по понятиям".

АвторNemonah

А ведь всего-то поблагодарил за информацию о том, как мне, на самом деле, было невыносимо трудно с секс-партнерами в возрасте 17-27 лет

АвторРюрик

Ну что-ж ? Ээээ...Весьма рад был помочь...Напомнить, тэскэть

АвторNemonah

А я что-то писал о напомнить? Где?
Я всего-навсего писал о своей благодарности за вашу попытку открыть мне глаза на те непреодолимо-советские трудности, с которыми я должен был столкнуться, раз уж вам они помешали наслаждаться жизнью в юности.
И хотя, я "ещё не большинство населения СССР", а только один из многих, ну так и вы тоже попытались выдать свои личные половые трудности в общении с прекрасным полом за всеобщую обоюдную тенденцию, якобы присущую тому времени
Вы, любезнейший Рюрик, свои проблемы коммуникации с женщинами лично себе на уши натягивайте, пожалуйста, а не на всеобщий репродуктор ага?

АвторNemonah

Произвольная цитата

ещё каких-то 30-40 лет назад населению многострадального СССР было тяжело признать, что можно заниматься любовью без Любви.

Произвольная цитата

Бабы в большинстве своем без похода в ЗАГС не давали.

Рюрик, а особенно Рыся, спасибо - я узнал о себе много нового

АвторМастер Феликс

Произвольная цитата

А по теме топика. То я не вижу ничего страшного в том, что некоторые Нижние платят своим партнерам.

Ибо мне как-то монописуально на это)

А... А сама бы платила ? Нет ?

И в мыслях такого не допускаете, наверно )

АвторРюрик

1. Квас был по 5 копеек...
2. А в чём он, СМЫСЛ, по-Вашему? Чем нас вдохновит "старина Кеттер" ?
3. Кодексы волшебные не мешали ЖЕЛАЮЩИМ бегать...
4. С "выбраковкой" спорить не стану - поддерживаю, хоть и не тактично, как-то (Не суди других, особенно, если не понимаешь их).
5. Вы себе противоречите ссылками на Писание: Господь и Мэ с Жо создал по одному экземпляру, исходя из принципа "Одному Мэ - одна Жо".

АвторKetter

1. По 5 копеек был разбодяженный из бочек. А в магазине "Белочка", напротив Васьки, был по 6 копеек, но вкуснющий.
2. А я и не собираюсь никого ничем не на что вдохновлять, вот оно мне нужно. У каждого свои жизненные цели, планы и приоритеты, и грести под одну гребенку, установив всем единый "СМЫСЛ"(с) - глупость несусветная. А если кто-то так и не смог повзрослеть и пережить свои комплексы и неудачи - то это уже частные случаи и представлять их публике как истину просто признак незрелости, не зависящей от количества прожитых лет.
3. Так "ЖЕЛАЮЩИЕ" - практически большинство мужского половозрелового населения и немалая доля прекрасноо пола, а уж в возрасте преобладания гормонов над интеллектом - практически все Разве что обстановка различалась - от кустов за пивным ларьком до утонченных будуаров приближеных к элите. Главное - желание, а оно всегда с избытке. Что сейчас, что тогда, что через 100 лет.
4. Да вот как-то такой вот я. Нетактичный. И в толерастии замечен не был. Я и не сужу их, кто я такой, чтобы их судить. Я просто имею свое персональное мнение и никому его не навязываю.
5. Так это Господь создал два экземпляра (хотя три, но насчёт Лилит теологи до сих пор спорят), и пока были только Его творения - всё нормально было. А вот когда расплодились, то, обладая свободой воли и выбора, пустились во все тяжкие уже во втором поколении.