Пользователей онлайн: 265
Не зарегистрированы?
РегистрацияВопрос к нижним мужчинам.
Добавлено: 2018-03-12 18:03
Произвольная цитатакому оказывают услугу - тот и платит ? Но тогда выходит, что одна из сторон, та, которая оказывает услугу, не заинтересована в самом Процессе, как таковом. Она ЗАРАБАТЫВАЕТ всего лишь. При таких данных удовольствие сомнительно, т.к. нет обмена эмоциями, за которыми Индивид и прыгает в Тему. А если, все-таки, получает эмоции и ему интересно, за каким ему должны платить ?
А вот интересная мысль)) Генератором эмоций выступает каждая из сторон. Если человек зарабатывает, то наверняка его эмоции будут увязаны с количеством "колбасы в тарелке" или "шоколадок с апельсинками", а не эмоциями партнера. Покупатель останется довольным, если продавец удовлетворил потребности покупателя - вызвал в нем эмоции и необходимые ощущения. А у продавца будет прилив эмоций, если покупатель удовлетворил его потребности - наполнил миску "колбасой и шоколадом". Равнозначный обмен, по-моему. При таком раскладе главное - честность (перед самим собой, в том числе) и прозрачность намерений другой стороны. И дальше подобные разговоры не стоят выеденного яйца. У человека всегда есть выбор.
Добавлено: 2018-03-12 18:03 ( Ред. 2018-03-12 18:03 )
Произвольная цитатаА кое-кому служит дополнительным средством для "словить": "блин, как низко я пал(-а) - мне уже приходится (мне уже платят) за это"
А может все с точностью да наоборот?!! )) Например, нихера себе))) я могу Себе позволить даже это!))
Дуальность этого мира никто еще не отменял
Добавлено: 2018-03-12 19:03
АвторальдентеПроизвольная цитатаА кое-кому служит дополнительным средством для "словить": "блин, как низко я пал(-а) - мне уже приходится (мне уже платят) за это"
А может все с точностью да наоборот?!! )) Например, нихера себе))) я могу Себе позволить даже это!))
Дуальность этого мира никто еще не отменял
Добавлено: 2018-03-12 20:03
АвторРюрикС этим я и не спорю - лишь рассуждаю. Всё верно: раз платят, значит устраивает. А кое-кому служит дополнительным средством для "словить": "блин, как низко я пал(-а) - мне уже приходится платить (мне уже платят) за это"...Но это индивидуально. А я - об абстрактном.
Добавлено: 2018-03-12 20:03
АвторРюрикНу да, так тоже прокатит...Но что ни говори, но доводы "ЗА" всё-таки попахивают. Мы ведь не правомерность явления обсуждаем - верно ? А чистоту (если такое определение здесь применимо) ЖАНРА.
Добавлено: 2018-03-12 20:03
Мир не состоит только из черных и белых тонов. У каждого есть право выбора.
Дождаться свой идеал или почтальона с пенсией по возрасту.
Найти партнера, с которым сможешь найти гармонию в отношениях. Неважно в долгих или краткосрочных.
Смирить свои запросы и гордыню и найти вариант попроще, чтобы не оставаться "голодным"
Или заплатить партнеру за спектр услуг, которые максимально утолят Тематический голод и не потребуют моральных и физических затрат.
Есть еще один вариант. Когда плата выступает еще одной практикой. Но это приемлемо не для всех.
Но стоит быть терпимее к другим))) Все мы люди и хотим от жизни максимальную отдачу. Но каждый идет к этому своим путем.
Добавлено: 2018-03-12 20:03
АвторIrina3Чистота жанра не подразумевает обязательный обмен эмоциями и какие то постоянные отношения. Доминация подчинение есть? Игровая форма есть? БДР присутствует? Значит все тематишно.
Добавлено: 2018-03-12 20:03 ( Ред. 2018-03-12 20:03 )
АвторРюрикВы, наверное, правы...к сожалению. Времена меняются и ЧИСТОТА тоже. Когда-то (не так уж давно) пошпендюриться без Любви считалось моветоном. А сейчас - очень даже ликвидная штукенция...И всеми понимания, что немаловажно.
Добавлено: 2018-03-12 21:03
АвторIrina3Это Вы о древнейшей профессии?)) Что то не сходится
Добавлено: 2018-03-12 21:03
АвторРюрикНет. Вы не поняли. Сейчас - о Сексе и Любви...Как аналогия к обсуждаемой проблеме.
Добавлено: 2018-03-12 22:03
АвторDr.WinКриая аналогия. :-) Тема, Любовь и Секс совсем не одно и то же. Тем более если учитывать "чистоту жанра". По каждому пункту отдельно. Например. :-)
Добавлено: 2018-03-13 1:03
АвторРысяНа нормальную женщину нужно как минимум время потратить и те же деньги, но в эквиваленте милых сердцу мелочей или создания антуража.
Так же как и дама тратится на поддержания образа)))
С богатеньким, соответственно, шансов что она позволит вот так, без "женись на мне" - никаких... Только женись" )
От проститутки этого как раз не ожидается - заплатили - отработала - отвалила... бывает конечно и на них женятся, по любви или по "подставе" - но это как побочный продукт...
А с "порядочной женщиной" - иначе никак... В итоге намного дороже шлюхи выйдет )
Добавлено: 2018-03-13 1:03
АвторРюрикЯ говорил о том, что ещё каких-то 30-40 лет назад населению многострадального СССР было тяжело признать, что можно заниматься любовью без Любви. Изображать любовников. Сейчас мы на пороге "следующего уровня": оказывается, можно темачить, не будучи, по сути своей, тематиком.
Не только в БДСМ-е, кстати... Среди "лесбиянок" не видели тех что ломают глаза на симпатичных мужиков ?
Тоже "попробЫвать" )
- В начало форума
- Болтушка
- Вопрос к нижним мужчинам.