Автороле

Есессна кис )
Именно с этого и начинаеца, т.н ограничение "свобод" верхнего.
Или ты не согласна? )

Автороле

Владимир_1974 43 года
Писал:

Произвольная цитата

В теме нет понятия "правильно" и "не правильно". Главное - чтобы обоим нравилось, и чтоб обоим приятно было.

Ошибаешься любезнейший.
Это в сексе нет правил. ) Что приятно обоим, то рулит и именно этим обеспечивается "долгожительство" пары.
В теме же несколько другие правила, обусловленные тем, что у участников "соития" искажённые представления об удовольствии как таковом, то есть о том, которое культивирует общество, в котором они выросли и существуют.

Что скажет домохозяка, увидев обоссаную девочку, которая заходится в экстазе?)

Ну да, конечно, ты же говоришь о паре, мол, что допустимо для обоих, то не осуждается в принципе, потому, что интим - святое.
Ок. )
Переходим к паре.
Сабмиссивность, как известно, классифицируется не только как физическое получение гормонов через простое стояние на коленях, но и как психологическое состояние отчаяния и добровольных лишений ради достижения состояния "счастья", которое для сабмиссива в принципе невозможно, просто потому, что сам путь к этому "счастью" и есть его счастье. Если же сабмиссив "сыт" и доволен, то это и есть то, что описано в стартовом топике. Он уже не подчинённая сторона ) Подчинённая сторона априори не должна быть довольна своим хозяином. Всё, что здесь пишут "счастливые сабы", есть не что иное, как восторженный возглас баб в возрасте - "о боже, я нашла мужика! Бинго!" или молодых девушек, типа "я так им довольна, он вчера подарил мне медное кольцо на большой палец ноги"
То есть, страдание, боль и унижения и делают его счастливым в паре...для тебя - топа, но не для него, он ещё в пути, ты понимаешь, о чём я? )

Получаем вот, что. )
В паре дом саб, по настоящему, по нашему, то есть "получаю всё, что хочу и мне заебись", счастлив только дом, сабмиссив вообще не вкуривает ситуацию и по прежнему страдает, опять же по нашему "мне никогда не достичь счастья, ведь вчера я не вздыхал при порке и ворочался в углу, наверное мой дом на меня зол".

Настоящее счастье, в манипулировании. ) И в понимании того, что происходит между мэ и жо. )

Автороле

Вот, скажем, нижний воспитал своего верхнего партнёра так, что тот его и порет строго по расписанию и девайсы под его жопку приобрёл и технику подтянул, ведь не дай бог чё, БРД всё-таки. Няньчится с ним, носится ткскть, как с писаной торбой.
*Здесь я опущу тот момент, что верхний как бэ не в курсе, что он в ежовых лапах своего покорного, во всех смыслах, партнёра.

Так вот. Вопрос.
Имеет ли право нижний(-яя) передавать свой опыт другим робынькам? )
Не будет ли считаться передача такого опыта, неким, ну скажем, моветоном, учитывая, что ученик(ца) рано или поздно проболтается и вся правда о "гуру, построившей не один десяток верхов" выйдет наружу?

Автороле

Рысь, я полностью с тобой... ну убил бы, прям здесь и сейчас.
Эту вот мотню твою, нет, я канеш прочёл, но твои празничные шарики я полопаю.
Ток бизабид. Ок?

Рысь, ты принадлежишь к категории "не совсем трудоспособных" или я ошибаюсь? )
именно поэтому ты позволяешь себе постить "своё видиние" на то, что происходит в паре.
Не в обиду тебе. (Правда честно. Не хочу тебя обидеить, но)

Не тебе, человеку инвалиду судить о том, что происходит в паре нормально развитых людей.

*подозреваю, что тебе об этом никто не говорил, но поверь мне, если человек лишается чего-либо, его психика меняется кардинально.

У нас же здесь честный форум, не? )

АвторClassic S

(((

Оле, Вы бы ваще мозг свой включали, преж чем чем молотить клаву откровенным бредом, не ожидал от Вас такой лажи

У этого милого человечка такта и ума знач поболе будет чем у некоторых нормально развитых физически вполне трудоспособных, но глупых на голову, необратимо.