СОЦИАЛЬНАЯ БДСМ СЕТЬ

Онлайн: 79

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 79

Не зарегистрированы?

Регистрация
Экспресс знакомства
AlexElenberg, М29

Страп, наручники и латекс. Ммм 🥰

NellyNelly, Ж31

;-)

Воспитание верхних

Добавлено: 2018-01-12 21:01 ( Ред. 2018-01-12 21:01 )

Вот, скажем, нижний воспитал своего верхнего партнёра так, что тот его и порет строго по расписанию и девайсы под его жопку приобрёл и технику подтянул, ведь не дай бог чё, БРД всё-таки. Няньчится с ним, носится ткскть, как с писаной торбой.
*Здесь я опущу тот момент, что верхний как бэ не в курсе, что он в ежовых лапах своего покорного, во всех смыслах, партнёра.

Так вот. Вопрос.
Имеет ли право нижний(-яя) передавать свой опыт другим робынькам? )
Не будет ли считаться передача такого опыта, неким, ну скажем, моветоном, учитывая, что ученик(ца) рано или поздно проболтается и вся правда о "гуру, построившей не один десяток верхов" выйдет наружу?
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг

Добавлено: 2018-01-12 21:01

Автороле
Вот, скажем, нижний воспитал своего верхнего партнёра так, что тот его и порет строго по расписанию и девайсы под его жопку приобрёл и технику подтянул, ведь не дай бог чё, БРД всё-таки. Няньчится с ним, носится ткскть, как с писаной торбой.
*Здесь я опущу тот момент, что верхний как бэ не в курсе, что он в ежовых лапах своего покорного, во всех смыслах, партнёра.

Так вот. Вопрос.
Имеет ли право нижний(-яя) передавать свой опыт другим робынькам? )
Не будет ли считаться передача такого опыта, неким, ну скажем, моветоном, учитывая, что ученик(ца) рано или поздно проболтается и вся правда о "гуру, построившей не один десяток верхов" выйдет наружу?
Клятву надо брать, чтоб не проболтался)))

Добавлено: 2018-01-12 22:01

Автороле
Вот, скажем, нижний воспитал своего верхнего партнёра так, что тот его и порет строго по расписанию и девайсы под его жопку приобрёл и технику подтянул, ведь не дай бог чё, БРД всё-таки. Няньчится с ним, носится ткскть, как с писаной торбой.
*Здесь я опущу тот момент, что верхний как бэ не в курсе, что он в ежовых лапах своего покорного, во всех смыслах, партнёра.

Так вот. Вопрос.
Имеет ли право нижний(-яя) передавать свой опыт другим робынькам? )
Не будет ли считаться передача такого опыта, неким, ну скажем, моветоном, учитывая, что ученик(ца) рано или поздно проболтается и вся правда о "гуру, построившей не один десяток верхов" выйдет наружу?
Поздняк метаться, чую, кто-то ужо проболтался

Добавлено: 2018-01-13 5:01

Автороле
Вот, скажем, нижний воспитал своего верхнего партнёра так, что тот его и порет строго по расписанию и девайсы под его жопку приобрёл и технику подтянул, ведь не дай бог чё, БРД всё-таки. Няньчится с ним, носится ткскть, как с писаной торбой.
*Здесь я опущу тот момент, что верхний как бэ не в курсе, что он в ежовых лапах своего покорного, во всех смыслах, партнёра.

Так вот. Вопрос.
Имеет ли право нижний(-яя) передавать свой опыт другим робынькам? )
Не будет ли считаться передача такого опыта, неким, ну скажем, моветоном, учитывая, что ученик(ца) рано или поздно проболтается и вся правда о "гуру, построившей не один десяток верхов" выйдет наружу?
Скользкий вопрос ) Я думаю, что имеет, и возможно, но при условии что этот опыт несет в себе положительный характер для обеих сторон, и не несет в себе разрушения сложившихся уже Тематических отношений, любую инфу можно принять к сведению но не обяз принимать к исполнению, во избежание тскс, тут, инфу-принимающая сторона, должна голову включать)

Все тайное, рано или поздно, становится явным

Добавлено: 2018-01-13 6:01

« имеет ли право» - меня вот что заинтересовало)). А кто запретит? Только если Верх скажет своей нижней : « не учи других !» ( но мы же знаем, что Верх не в курсе)
Так что имеет или не имеет- решает низ)) передавать ему свой бесценный опыт или нет))

Добавлено: 2018-01-13 6:01

Автороле
Вот, скажем, нижний воспитал своего верхнего партнёра так, что тот его и порет строго по расписанию и девайсы под его жопку приобрёл и технику подтянул, ведь не дай бог чё, БРД всё-таки. Няньчится с ним, носится ткскть, как с писаной торбой.
*Здесь я опущу тот момент, что верхний как бэ не в курсе, что он в ежовых лапах своего покорного, во всех смыслах, партнёра.

Так вот. Вопрос.
Имеет ли право нижний(-яя) передавать свой опыт другим робынькам? )
Не будет ли считаться передача такого опыта, неким, ну скажем, моветоном, учитывая, что ученик(ца) рано или поздно проболтается и вся правда о "гуру, построившей не один десяток верхов" выйдет наружу?
моветон,если кто-то начинает говорить, что обучил или учит не один десяток верхних.а если просто поделился опытом, то и не моветон. как-то так.потому что не означает, что именно так верхний и сделает. и да голову надо включать свою верхним и нижним
имхо канеш
Ты не сгораешь от слишком быстрого темпа. Ты сгораешь от слишком медленного и от скуки(с)

Добавлено: 2018-01-13 6:01

АвторAnaelArtemiy
« имеет ли право» - меня вот что заинтересовало)). А кто запретит? Только если Верх скажет своей нижней : « не учи других !» ( но мы же знаем, что Верх не в курсе)
Так что имеет или не имеет- решает низ)) передавать ему свой бесценный опыт или нет))
А тут надо мозги включать таки, по любому, отсеивая зерна от плевел, чей то "бесценный опыт" может быть неприменителен и вообще оказаться полной туфтой, а знания более чем поверхностными. Так что Верхняя половина, полагаю, должна быть в курсе подобного общения и обмена инфой, а не шуршание мышек за спиной) подконтрольность имеется ввиду, для пары)

Добавлено: 2018-01-13 9:01

А информация о хотелках тоже "воспитанием" Верхнего считается?
Сила Женщины в ее слабости...

Добавлено: 2018-01-13 12:01 ( Ред. 2018-01-13 12:01 )

Пожелания нижних рассматриваются и принимаются или нет. А вот то что написано сверху....Что то мне не по себе стало)) а на куй такой верхний? И верхний ли он? В смысле это должно называться рабом выполняющим желания Хозяина. Не важно какие они. Купить определённые игрушки или пороть по расписанию.Хозяин- маз в одном лице разве не возможен?

Какой то опыт неправильный((( может не стоит им делится. Ведь потеряно ощущение принадлежности.

Добавлено: 2018-01-13 12:01

В чём, вообще, смысл темы ? Основной смысл в том, чтобы всем участникам это нравилось и все получали удовольствие.
Если им двоим это нравится, если обоих это устраивает, то какая вообще разница, кто там кого воспитывает, и кто кого в рукавицах держит ? В теме нет понятия "правильно" и "не правильно". Главное - чтобы обоим нравилось, и чтоб обоим приятно было.
На счёт "стоит ли делиться опытом?" - я думаю, что обязательно стоит ! Если какие-то пары не приемлют этого, то они попросту отвергнут такую идею и она у них просто не приживётся. А каким-то парам такая идея, может быть, покажется интересной и они привнесут в свои развлечения какую-то свежую нотку.
Ведь люди-то все разные ! Сколько людей, столько и мнений. И "на любой товар обязательно найдётся свой купец". Нельзя решать вот прямо так радикально - всем запретить! Кому это нравится, пускай этим занимается. А кому нет - никто ж не заставляет...
По-моему так...

Добавлено: 2018-01-13 16:01

АвторВладимир_1974
В чём, вообще, смысл темы ? Основной смысл в том, чтобы всем участникам это нравилось и все получали удовольствие.
Если им двоим это нравится, если обоих это устраивает, то какая вообще разница, кто там кого воспитывает, и кто кого в рукавицах держит ? В теме нет понятия "правильно" и "не правильно". Главное - чтобы обоим нравилось, и чтоб обоим приятно было.
На счёт "стоит ли делиться опытом?" - я думаю, что обязательно стоит ! Если какие-то пары не приемлют этого, то они попросту отвергнут такую идею и она у них просто не приживётся. А каким-то парам такая идея, может быть, покажется интересной и они привнесут в свои развлечения какую-то свежую нотку.
Ведь люди-то все разные ! Сколько людей, столько и мнений. И "на любой товар обязательно найдётся свой купец". Нельзя решать вот прямо так радикально - всем запретить! Кому это нравится, пускай этим занимается. А кому нет - никто ж не заставляет...
По-моему так...
Ну вот! Весь митинг разогнал

Добавлено: 2018-01-13 18:01

АвторРыся
А информация о хотелках тоже "воспитанием" Верхнего считается?
Есессна кис )
Именно с этого и начинаеца, т.н ограничение "свобод" верхнего.
Или ты не согласна? )
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг

Добавлено: 2018-01-13 18:01

Владимир_1974 43 года
Писал:
Произвольная цитата

В теме нет понятия "правильно" и "не правильно". Главное - чтобы обоим нравилось, и чтоб обоим приятно было.



Ошибаешься любезнейший.
Это в сексе нет правил. ) Что приятно обоим, то рулит и именно этим обеспечивается "долгожительство" пары.
В теме же несколько другие правила, обусловленные тем, что у участников "соития" искажённые представления об удовольствии как таковом, то есть о том, которое культивирует общество, в котором они выросли и существуют.

Что скажет домохозяка, увидев обоссаную девочку, которая заходится в экстазе?)

Ну да, конечно, ты же говоришь о паре, мол, что допустимо для обоих, то не осуждается в принципе, потому, что интим - святое.
Ок. )
Переходим к паре.
Сабмиссивность, как известно, классифицируется не только как физическое получение гормонов через простое стояние на коленях, но и как психологическое состояние отчаяния и добровольных лишений ради достижения состояния "счастья", которое для сабмиссива в принципе невозможно, просто потому, что сам путь к этому "счастью" и есть его счастье. Если же сабмиссив "сыт" и доволен, то это и есть то, что описано в стартовом топике. Он уже не подчинённая сторона ) Подчинённая сторона априори не должна быть довольна своим хозяином. Всё, что здесь пишут "счастливые сабы", есть не что иное, как восторженный возглас баб в возрасте - "о боже, я нашла мужика! Бинго!" или молодых девушек, типа "я так им довольна, он вчера подарил мне медное кольцо на большой палец ноги"
То есть, страдание, боль и унижения и делают его счастливым в паре...для тебя - топа, но не для него, он ещё в пути, ты понимаешь, о чём я? )

Получаем вот, что. )
В паре дом саб, по настоящему, по нашему, то есть "получаю всё, что хочу и мне заебись", счастлив только дом, сабмиссив вообще не вкуривает ситуацию и по прежнему страдает, опять же по нашему "мне никогда не достичь счастья, ведь вчера я не вздыхал при порке и ворочался в углу, наверное мой дом на меня зол".

Настоящее счастье, в манипулировании. ) И в понимании того, что происходит между мэ и жо. )


Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг