Пользователей онлайн: 198
Не зарегистрированы?
РегистрацияОшейник. Что же меняется, когда одевается ошейник: для Верхнего(-ей) и для нижнего(-ей)?
Добавлено: 2017-07-05 12:07 ( Ред. 2017-07-05 13:07 )
АвторDiShahТ.е. на сессии БДшные и СМные бегать не стеснялась, а под ошейник проситься хочет, но стесняется? Мне одному кажется эта ситуация неправдоподобной?
Что же до сессий, то суть здесь та же. Ну, не внушает, значит, ей доверия верх. Или пугает. В любом случае, если стеснение побеждает желание, значит, это не сформировавшееся осознанное желание. Или тараканы, что тоже не гуд
Произвольная цитатаТ.е. на сессии БДшные и СМные бегать не стеснялась, а под ошейник проситься хочет, но стесняется?
Именно так. Можно не стесняться трахаться. Согласиться жить. Родить детей. Но не проситься взамуш, ибо принято, чтоб звали. Социум часто накладывает отпечаток на поведение человека.
Добавлено: 2017-07-05 13:07
АвторDiShahТ.е. на сессии БДшные и СМные бегать не стеснялась, а под ошейник проситься хочет, но стесняется? Мне одному кажется эта ситуация неправдоподобной?
Что же до сессий, то суть здесь та же. Ну, не внушает, значит, ей доверия верх. Или пугает. В любом случае, если стеснение побеждает желание, значит, это не сформировавшееся осознанное желание. Или тараканы, что тоже не гуд
Добавлено: 2017-07-05 13:07
АвторГеллaПроизвольная цитатаТ.е. на сессии БДшные и СМные бегать не стеснялась, а под ошейник проситься хочет, но стесняется?
Именно так. Можно не стесняться трахаться. Согласиться жить. Родить детей. Но не проситься взамуш, ибо принято, чтоб звали. Социум часто накладывает отпечаток на поведение человека.
Добавлено: 2017-07-05 13:07 ( Ред. 2017-07-05 13:07 )
АвторАделька, МазайкаА на сессии сама просишься?
Если уже состоявшиеся отношения, то вапще считаю, что рубашка из шкафа не выскакивает сама, чтоб Хозяин ее надел. Хотя и под лежачий камень вода не течет.... Хз как правильней...
Добавлено: 2017-07-05 13:07
АвторГеллaПроизвольная цитатаТ.е. на сессии БДшные и СМные бегать не стеснялась, а под ошейник проситься хочет, но стесняется?
Именно так. Можно не стесняться трахаться. Согласиться жить. Родить детей. Но не проситься взамуш, ибо принято, чтоб звали. Социум часто накладывает отпечаток на поведение человека.
Добавлено: 2017-07-05 13:07
АвторNightShadowа я вот взамуш напросилась практически...и ошейник сама купила. непрально?
Добавлено: 2017-07-05 13:07
АвторГеллaОбычно нет. Но могу намекнуть, возбудить.
Если уже состоявшиеся отношения, то вапще считаю, что рубашка из шкафа не выскакивает сама, чтоб Хозяин ее надел. Хотя и под лежачий камень вода не течет.... Хз как правильней...
Добавлено: 2017-07-05 13:07
АвторАделька, МазайкаВ сложившихся отношениях понятно, можно и самой подпнуть, а если еще только начало, как-т неудобно. Если от него нет инициативы, я не буду навязывать свое общество.
Добавлено: 2017-07-05 13:07
АвторDiShahВы тут можете, конечно, сколь угодно вываливать своих имхов и случаев из личной практики. Но прошение под ошейник со стороны низа имеет единственное объективно конструктивное значение - это признак осознанного и добровольного решения с его стороны. Заведи верх сам об этом разговор, низ уже будет находиться под гнетом желания верха. И что им будет руководить в такой момент, науке неизвестно. Сможет ли он отделить свои желания от желания угодить верху или пойти у него на поводу ради сохранения этих отношений? Поэтому я никогда никого ни под ошейник, ни даже на сессию не зову
И ощущения от этого получаются очень различные по "спектру" эмоций.
Ну, вот, хотя бы, лично для меня, как для нижнего, самому в знак преклонения упасть на колени или в некий неожиданный для меня момент, выполнить приказ Госпожи встать на колени - по эмоциям и проч. - две большие разницы, уж извините
Добавлено: 2017-07-05 13:07 ( Ред. 2017-07-05 13:07 )
АвторNightShadowа я вот взамуш напросилась практически...и ошейник сама купила. непрально?
В ошейники не просилась никогда. В первый раз взяли, я не особо то и понимала, что к чему, потом внаглую сама влезала, хотя и говорили, что не дом, а садист, сама себе ошейник придумала в голове, когда мне его на время сессии надели, хотя он чужой был, на фотках видала, сроднилась с ним))) До сих пор у меня живёт, трогаю иногда, нюхаю.
Потом предложили, согласилась. Было хорошо, но недолго, и никого счастливым не сделало это, пользуясь случаем прошу прощения, до сих пор стыдно.
Нынешний вапще показали на ладошках со словами "решай". Потом добавили "сама влезла, никто не заставлял".
Я не считаю это давлением, я могла бы и на вольных хлебах ништяки получать.
Трое из четырех присутствуют на форе. Соврать не дадут. Никто не заставлял, что такого в том, что дали друг другу понять, что не против.
Добавлено: 2017-07-05 13:07
АвторГеллaПроизвольная цитатаТ.е. на сессии БДшные и СМные бегать не стеснялась, а под ошейник проситься хочет, но стесняется?
Именно так. Можно не стесняться трахаться. Согласиться жить. Родить детей. Но не проситься взамуш, ибо принято, чтоб звали. Социум часто накладывает отпечаток на поведение человека.
Да и идею об инициативе в этом деле не я придумал и обосновал. Но целиком и полностью ее поддерживаю.
Добавлено: 2017-07-05 13:07
АвторtalkreddogА, по-моему (опять же IMHO ) ситуации в Теме складываются индивидуальными верхами и низами, а по сему - всё очень разнообразно и индивидуально...
И ощущения от этого получаются очень различные по "спектру" эмоций.
Ну, вот, хотя бы, лично для меня, как для нижнего, самому в знак преклонения упасть на колени или в некий неожиданный для меня момент, выполнить приказ Госпожи встать на колени - по эмоциям и проч. - две большие разницы, уж извините
Добавлено: 2017-07-05 13:07
АвторАделька, МазайкаВ сложившихся отношениях понятно, можно и самой подпнуть, а если еще только начало, как-т неудобно. Если от него нет инициативы, я не буду навязывать свое общество.
Эдак вот как-то так
И тогда точно найдется тот, кому эти хотелки могут быть как раз в Тему
- В начало форума
- Разговор по душам
- Ошейник. Что же меняется, когда одевается ошейник: для Верхнего(-ей) и для нижнего(-ей)?