Ошейник. Что же меняется, когда одевается ошейник: для Верхнего(-ей) и для нижнего(-ей)?
Добавлено: 2017-07-05 8:07
А вы не знали, да, что под ошейник не зовут, а просятся? 
Кисмет.
Добавлено: 2017-07-05 9:07
АвторDiShahА вы не знали, да, что под ошейник не зовут, а просятся?
Но не знала, что в условиях договора нужно прописывать:
- ошейник личный - 1 шт.
- церемония вручения: на усмотрение принимающей стороны, но не менее 5 минут.
Добавлено: 2017-07-05 9:07
И создал Бог женщину... Зверек получился странный, но симпатишный )))
Добавлено: 2017-07-05 9:07
АвторDelta17Я знала, что в нижние просятся. Что и сделала
Но не знала, что в условиях договора нужно прописывать:
- ошейник личный - 1 шт.
- церемония вручения: на усмотрение принимающей стороны, но не менее 5 минут.
Кисмет.
Добавлено: 2017-07-05 9:07
Плюсую неистово 
Действительно долго это себе представляла. Воображала. Но самой попросить - не доперло.
Если серьезно, то это был первый опыт и не знала много.
А когда прямо сказал, что если хочешь - попроси, поняла что мне уже не важно. Я успела подстроится под его видение темы и возмутилась "а мне???" больше по инерции.
Так-то есть куча ошейников для сессий. Самых разных. Но воспринимаю их как классные украшения, дарящие острые эмоции.
Мне кажется, отношение нижних (именно сабочек) к ошейнику часто зависит от отношения к этому предмету их Верха.
Действительно долго это себе представляла. Воображала. Но самой попросить - не доперло.
Если серьезно, то это был первый опыт и не знала много.
А когда прямо сказал, что если хочешь - попроси, поняла что мне уже не важно. Я успела подстроится под его видение темы и возмутилась "а мне???" больше по инерции.
Так-то есть куча ошейников для сессий. Самых разных. Но воспринимаю их как классные украшения, дарящие острые эмоции.
Мне кажется, отношение нижних (именно сабочек) к ошейнику часто зависит от отношения к этому предмету их Верха.
Добавлено: 2017-07-05 9:07
Тут на форуме был подобный вопрос,
очень четко ответила здесь моя хорошая знакомая (ей огромное мерси
):
Тем же, чем отличается работник на фирме: фриланс или работник, принятый на постоянной основа (в штате). Довольно просто и понятно.
очень четко ответила здесь моя хорошая знакомая (ей огромное мерси
):Тем же, чем отличается работник на фирме: фриланс или работник, принятый на постоянной основа (в штате). Довольно просто и понятно.
Всему - время, место есть, а случай будет!
Добавлено: 2017-07-05 9:07
АвторMartha SeltzerСтановясь хозным, нижний, не обязательно, становится рабом, он, вполне, может оставаться сабом. Например, как у нас. При наших ДС-отношениях, я-Хозяйка, он-сабмиссив.
Что меняется? Меняются ощущения и ответственность. Чем больше прав передал нижний, тем выше его доверие, но, тем больше ответственность Верхнего.
Также согласен с высказанным выше, что "ошейник" - прежде всего, в голове.
На меня лично явно надевали ошейник во время сессий с моей тогдашней верхней партнершей еще в начале моих реальных тематических отношений уже достаточно давно. И тогда я чего-то особого от этого не испытал, т.к. это было по сути лишь неким атрибутом наших сессионных "игр".
А вот перед моей женой, которая для меня по сути и моя Госпожа, я "виртуально" надел "ошейник" в 2 этапа. Реального "ошейника" для меня от Неё не было, а было:
1. После нескольких месяцев моих ухаживаний было моё признание Ей в любви и обещание моей верности и покорности. Словами я сказать постеснялся, боялся сбиться от волнения. Тогда я написал Ей письмо об этом, пришел к Ней, упал перед Ней на колени, подал Ей письмо и попросил прочитать. Она неспешно читала, а я стоял на коленях и ждал Её решения...
2. Чтобы утвердить мой статус "подкаблучника" я уговорил Её перед нашим походом в ЗАГС провести "ритуал": я упал ниц перед Ней, целуя туфельку на Её ножке, а Она второй ножкой наступила мне на спину и надавила каблучком...
Об этом я рассказывал тут в "БДСМ рассказы и реальные истории: Ритуал для подкаблучника. Реальная история."
Добавлено: 2017-07-05 10:07
АвторDiShahА вы не знали, да, что под ошейник не зовут, а просятся?
Добавлено: 2017-07-05 12:07 ( Ред. 2017-07-05 12:07 )
АвторDiShahА вы не знали, да, что под ошейник не зовут, а просятся?
Типа (С) Ильф&Петров"12 стульев": "Согласие, есть продукт непротивления сторон..."
Пусть даже, возможно, и нижний (-яя) просит свою(-его) верхнюю (-его) об ошейнике, но если с верхней стороны нет "отклика", то просьба останется неудовлетворённой...
Но, возможно, как тут уже говорили, что предложение "ошейника" и сверху инициируется. В моём личном реальном опыте и такое фактически было... Опять же, как говорили, "ошейник" был не явный, а "в голове". Еще до встречи с женой, я ухаживал за одной замужней Дамой, она видела, что я "втюхался" в неё по уши, а я всячески намекал, что хотел бы с ней "специфических", т.е. тематических отношений "раб-Госпожа". Но всё это развитие "Темы" в наших отношениях проходило довольно плавно и относительно спокойно. И вот однажды она "с верху" сама сделала первый шаг и сказала мне:
"Ты говоришь, что хочешь быть моим рабом? Если так, то давай попробуем...". От такой резкой конкретики и неожиданности счастья я обалдел. И это для меня по существу было "надеванием ошейника". А фактически, мы с этого момента "согласовали" некие правила наших взаимоотношений наедине. К ней я теперь должен был обращаться только на "Вы", она называла меня не по имени, а просто "раб". Не смел я теперь к ней первым обращаться, т.к. опять же, она сама решила и сказала, что раб не имеет права "голоса", а должен приходить, лишь когда Госпожа позовёт или прикажет и т.д и т.п. Так инициатива "виртуального" аналога ошейника для меня щла именно сверху от Неё.
И я ей за это был безусловно (если не сказать "безумно") благодарен...
Добавлено: 2017-07-05 12:07
Вы тут можете, конечно, сколь угодно вываливать своих имхов и случаев из личной практики. Но прошение под ошейник со стороны низа имеет единственное объективно конструктивное значение - это признак осознанного и добровольного решения с его стороны. Заведи верх сам об этом разговор, низ уже будет находиться под гнетом желания верха. И что им будет руководить в такой момент, науке неизвестно. Сможет ли он отделить свои желания от желания угодить верху или пойти у него на поводу ради сохранения этих отношений? Поэтому я никогда никого ни под ошейник, ни даже на сессию не зову
Кисмет.
Добавлено: 2017-07-05 12:07 ( Ред. 2017-07-05 12:07 )
АвторDiShahВы тут можете, конечно, сколь угодно вываливать своих имхов и случаев из личной практики. Но прошение под ошейник со стороны низа имеет единственное объективно конструктивное значение - это признак осознанного и добровольного решения с его стороны. Заведи верх сам об этом разговор, низ уже будет находиться под гнетом желания верха. И что им будет руководить в такой момент, науке неизвестно. Сможет ли он отделить свои желания от желания угодить верху или пойти у него на поводу ради сохранения этих отношений? Поэтому я никогда никого ни под ошейник, ни даже на сессию не зову
Иногда хочется, чтобы всегда)))))))
Добавлено: 2017-07-05 12:07
Добавлено: 2017-07-05 12:07
Т.е. на сессии БДшные и СМные бегать не стеснялась, а под ошейник проситься хочет, но стесняется? Мне одному кажется эта ситуация неправдоподобной?
Что же до сессий, то суть здесь та же. Ну, не внушает, значит, ей доверия верх. Или пугает. В любом случае, если стеснение побеждает желание, значит, это не сформировавшееся осознанное желание. Или тараканы, что тоже не гуд
Что же до сессий, то суть здесь та же. Ну, не внушает, значит, ей доверия верх. Или пугает. В любом случае, если стеснение побеждает желание, значит, это не сформировавшееся осознанное желание. Или тараканы, что тоже не гуд
Кисмет.