Онлайн: 126

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 126

Экспресс знакомства
AlexElenberg, М29

Страп, наручники и латекс. Ммм 🥰

NellyNelly, Ж31

;-)

Кому отведена доминирующая роль?

Добавлено: 2017-01-31 17:01

АвторТати
А почему самка не может без самца обходиться? из-за детей?дак вполне себе рожали и рожают,и живут без всяких мужиков замечательно.даже взять некоторые племена,которые жили без мужчин.ну,а про современность можно и без примеров даже.

Ну,а по сабжу мужчина конечно голова,а жена шея.женщина всегда рулила и будет рулить так как ей надо.
Гммм...Удивительно...А рожали ОТ КОГО ?

Добавлено: 2017-01-31 17:01

Авторoldcat
Гммм...Удивительно...А рожали ОТ КОГО ?
1)В нашем современном мире, что бы рожать мужчина не нужен, нужен донор. Не знаю как у людей, но 9 хряков способны оплодотворить стадо свиноматок из 400 голов. Сами они участия не принимаю, используют их сперму.
2)А разве возможность оплодотворить самку говорит о доминантности самца? Вернее о его доминирующей роли?А в пассивной роли он не сможет оплодотворить?
Не бойтесь изменить что-либо в своей жизни, если этого хотят ваши сердце и душа. Иначе при

Добавлено: 2017-01-31 18:01

АвторMilady
1)В нашем современном мире, что бы рожать мужчина не нужен, нужен донор. Не знаю как у людей, но 9 хряков способны оплодотворить стадо свиноматок из 400 голов. Сами они участия не принимаю, используют их сперму.
2)А разве возможность оплодотворить самку говорит о доминантности самца? Вернее о его доминирующей роли?А в пассивной роли он не сможет оплодотворить?
Зачем Вы это написали?зря же.так интересно читать было
Доминатность-это,когда оплодотворил,самка всксрмливает и все.т.е.она пассивная роль,а он добытчик/оплодотворитель-доминант.все ясно же.
Ты не сгораешь от слишком быстрого темпа. Ты сгораешь от слишком медленного и от скуки(с)

Добавлено: 2017-02-01 6:02

ПО моему в чате завелись непоротые феминистки

Добавлено: 2017-02-01 7:02

АвторMilady
1)В нашем современном мире, что бы рожать мужчина не нужен, нужен донор. Не знаю как у людей, но 9 хряков способны оплодотворить стадо свиноматок из 400 голов. Сами они участия не принимаю, используют их сперму.
2)А разве возможность оплодотворить самку говорит о доминантности самца? Вернее о его доминирующей роли?А в пассивной роли он не сможет оплодотворить?
А ешшо в природе есть вот такая хрень!


Так вот ЭТО - самка!
А самец ваще, оказывается, ПАРАЗИТ
http://photo-grafo.livejournal.com/66376.html
И создал Бог женщину... Зверек получился странный, но симпатишный )))

Добавлено: 2017-02-01 7:02

АвторСнусмумрик
А ешшо в природе есть вот такая хрень!

[изображение]
Так вот ЭТО - самка!
А самец ваще, оказывается, ПАРАЗИТ
http://photo-grafo.livejournal.com/66376.html
более того, на самке обычно паразитируют несколько самцов :) полиандрия, панимаешь!

Добавлено: 2017-02-01 10:02 ( Ред. 2017-02-01 10:02 )

АвторMilady
1)В нашем современном мире, что бы рожать мужчина не нужен, нужен донор. Не знаю как у людей, но 9 хряков способны оплодотворить стадо свиноматок из 400 голов. Сами они участия не принимаю, используют их сперму.
2)А разве возможность оплодотворить самку говорит о доминантности самца? Вернее о его доминирующей роли?А в пассивной роли он не сможет оплодотворить?
Блеаундь...А Доноры - кто ? Раз без "М" решили , значит БЕЗ...Вот и зависимость - я уж где-нибудь, уж как-нибудь (хоть бомжа, хоть донора), но найду. А ты не ищи - обходись...
И я говорила не о том, что Необходимость в М указывает на его Доминантность, а о том, что это - одно из об"яснений. В совокупности с остальными перечисленными доводами (+ глупость некоторых Ж )

Добавлено: 2017-02-01 10:02

Раньше, помню, донорам спермы комната выделялась. "Кабинет для забора эякулята" называлась. "Дрочилка" - народное название. Только теперь понял, что туда доминанты, оказывается, приходили!
У меня два недостатка. Красота Скромность

Добавлено: 2017-02-01 13:02

Авторoldcat
Блеаундь...А Доноры - кто ? Раз без "М" решили , значит БЕЗ...Вот и зависимость - я уж где-нибудь, уж как-нибудь (хоть бомжа, хоть донора), но найду. А ты не ищи - обходись...
И я говорила не о том, что Необходимость в М указывает на его Доминантность, а о том, что это - одно из об"яснений. В совокупности с остальными перечисленными доводами (+ глупость некоторых Ж )
Ой блять доминантность сабмиссивность...Вымрут все.Да и на этом закончится,что девочки без мальчиков никак,что мальчики без девочек.
Вроде не в палеолите живем,чтобы за мамонтами кому то бегать и писькой трясти:Я убил зверя!!!!
Чтобы познать жизнь,мы должны смерть пригласить на чашечку кофе

Добавлено: 2017-02-01 13:02

АвторVikulya_A
как не крути но в основном и в отношениях и в жизни и в сексе между девушкой и ее парнем доминирует именно он!например в сексе девушка по своей природе не может доминировать. и она обязана обслуживать своего мужа ротиком и тд... так ли это? )
А я всегда считал, что доминирует тот у кого характер жёстче
Я не сумасшедший, просто моя реальность отличается от твоей.(с)

Добавлено: 2017-02-01 13:02

АвторОхотник на лис
А я всегда считал, что доминирует тот у кого характер жёстче
Я бы не сказала... У меня характер "не дай бог", но я - нижняя

Добавлено: 2017-02-01 14:02 ( Ред. 2017-02-01 14:02 )

АвторNightShadow
Я бы не сказала... У меня характер "не дай бог", но я - нижняя
А если мужа спросить? или детей?....да и жесткость и невыносимость разные вещи.....
Я не сумасшедший, просто моя реальность отличается от твоей.(с)

Добавлено: 2017-02-01 14:02

АвторОхотник на лис
А если мужа спросить? или детей?....да и жесткость и невыносимость разные вещи.....
Они однозначно подтвердять недайбожность моего карахтера