Пользователей онлайн: 126
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
Кому отведена доминирующая роль?
Добавлено: 2017-01-31 17:01
АвторТатиА почему самка не может без самца обходиться? из-за детей?дак вполне себе рожали и рожают,и живут без всяких мужиков замечательно.даже взять некоторые племена,которые жили без мужчин.ну,а про современность можно и без примеров даже.
Ну,а по сабжу мужчина конечно голова,а жена шея.женщина всегда рулила и будет рулить так как ей надо.
Добавлено: 2017-01-31 17:01
АвторoldcatГммм...Удивительно...А рожали ОТ КОГО ?
2)А разве возможность оплодотворить самку говорит о доминантности самца? Вернее о его доминирующей роли?А в пассивной роли он не сможет оплодотворить?
Не бойтесь изменить что-либо в своей жизни, если этого хотят ваши сердце и душа. Иначе при
Добавлено: 2017-01-31 18:01
АвторMilady1)В нашем современном мире, что бы рожать мужчина не нужен, нужен донор. Не знаю как у людей, но 9 хряков способны оплодотворить стадо свиноматок из 400 голов. Сами они участия не принимаю, используют их сперму.
2)А разве возможность оплодотворить самку говорит о доминантности самца? Вернее о его доминирующей роли?А в пассивной роли он не сможет оплодотворить?
Доминатность-это,когда оплодотворил,самка всксрмливает и все.т.е.она пассивная роль,а он добытчик/оплодотворитель-доминант.все ясно же.
Ты не сгораешь от слишком быстрого темпа. Ты сгораешь от слишком медленного и от скуки(с)
Добавлено: 2017-02-01 6:02
ПО моему в чате завелись непоротые феминистки
Добавлено: 2017-02-01 7:02
АвторMilady1)В нашем современном мире, что бы рожать мужчина не нужен, нужен донор. Не знаю как у людей, но 9 хряков способны оплодотворить стадо свиноматок из 400 голов. Сами они участия не принимаю, используют их сперму.
2)А разве возможность оплодотворить самку говорит о доминантности самца? Вернее о его доминирующей роли?А в пассивной роли он не сможет оплодотворить?
Так вот ЭТО - самка!
А самец ваще, оказывается, ПАРАЗИТ
http://photo-grafo.livejournal.com/66376.html
И создал Бог женщину... Зверек получился странный, но симпатишный )))
Добавлено: 2017-02-01 7:02
АвторСнусмумрикА ешшо в природе есть вот такая хрень!
[изображение]
Так вот ЭТО - самка!
А самец ваще, оказывается, ПАРАЗИТ
http://photo-grafo.livejournal.com/66376.html
Добавлено: 2017-02-01 10:02 ( Ред. 2017-02-01 10:02 )
АвторMilady1)В нашем современном мире, что бы рожать мужчина не нужен, нужен донор. Не знаю как у людей, но 9 хряков способны оплодотворить стадо свиноматок из 400 голов. Сами они участия не принимаю, используют их сперму.
2)А разве возможность оплодотворить самку говорит о доминантности самца? Вернее о его доминирующей роли?А в пассивной роли он не сможет оплодотворить?
И я говорила не о том, что Необходимость в М указывает на его Доминантность, а о том, что это - одно из об"яснений. В совокупности с остальными перечисленными доводами (+ глупость некоторых Ж )
Добавлено: 2017-02-01 10:02
Раньше, помню, донорам спермы комната выделялась. "Кабинет для забора эякулята" называлась. "Дрочилка" - народное название. Только теперь понял, что туда доминанты, оказывается, приходили!
У меня два недостатка. Красота Скромность
Добавлено: 2017-02-01 13:02
АвторoldcatБлеаундь...А Доноры - кто ? Раз без "М" решили , значит БЕЗ...Вот и зависимость - я уж где-нибудь, уж как-нибудь (хоть бомжа, хоть донора), но найду. А ты не ищи - обходись...
И я говорила не о том, что Необходимость в М указывает на его Доминантность, а о том, что это - одно из об"яснений. В совокупности с остальными перечисленными доводами (+ глупость некоторых Ж )
Вроде не в палеолите живем,чтобы за мамонтами кому то бегать и писькой трясти:Я убил зверя!!!!
Чтобы познать жизнь,мы должны смерть пригласить на чашечку кофе
Добавлено: 2017-02-01 13:02
АвторVikulya_Aкак не крути но в основном и в отношениях и в жизни и в сексе между девушкой и ее парнем доминирует именно он!например в сексе девушка по своей природе не может доминировать. и она обязана обслуживать своего мужа ротиком и тд... так ли это? )
Я не сумасшедший, просто моя реальность отличается от твоей.(с)
Добавлено: 2017-02-01 13:02
АвторОхотник на лисА я всегда считал, что доминирует тот у кого характер жёстче
Добавлено: 2017-02-01 14:02 ( Ред. 2017-02-01 14:02 )
АвторNightShadowЯ бы не сказала... У меня характер "не дай бог", но я - нижняя
Я не сумасшедший, просто моя реальность отличается от твоей.(с)
Добавлено: 2017-02-01 14:02
АвторОхотник на лисА если мужа спросить? или детей?....да и жесткость и невыносимость разные вещи.....
- В начало форума
- Болтушка
- Кому отведена доминирующая роль?