У меня свое видение....
Добавлено: 2016-11-20 12:11 ( Ред. 2016-11-20 12:11 )
Добавлено: 2016-11-20 12:11
Интересный вопрос, а ответ за всю жиЗь - ХЗ 
Ведь немало удачных стартапов основывались именно на "художник так видит". Но тут, наверное, или харизма бешеная нужна, чтоб народ отключил свою логику и повелся на твои эмоции. Или попасть в нужное время в нужное место 
Ведь немало удачных стартапов основывались именно на "художник так видит". Но тут, наверное, или харизма бешеная нужна, чтоб народ отключил свою логику и повелся на твои эмоции. Или попасть в нужное время в нужное место Какая разница, что я говорила вчера! Человек с возрастом умнеет.
Добавлено: 2016-11-20 13:11
АвторKralyaИнтересный вопрос, а ответ за всю жиЗь - ХЗ
И после того как он (тот самый художник) слепил чего не видел тем что впервые в руки взял, толпа проникшись его бешенными эмоциями ведется и кричит что таки он попал? (в смысле в нужное место нужным временем))) )
Я правильно понимаю аналогию?
Добавлено: 2016-11-20 13:11
"Художник так видит" я называю талантом от природы. Но далеко не у всех он есть.
Еще есть жизненный опыт и знания. Они тоже сильно помогают нам в формировании своего личного мнения.
Если все соединить, то это все уже получается гениально, а против гения не попрешь
Это дано уже единицам.
Хотя бы получайте знания, если Всевышний не наградил талантом и гениальностью, чтобы не выглядеть смешно, когда открываете рот, высказывая свои суждения в дискуссиях, разговорах и спорах.
Это мое мнение.
Еще есть жизненный опыт и знания. Они тоже сильно помогают нам в формировании своего личного мнения.
Если все соединить, то это все уже получается гениально, а против гения не попрешь
Это дано уже единицам. Хотя бы получайте знания, если Всевышний не наградил талантом и гениальностью, чтобы не выглядеть смешно, когда открываете рот, высказывая свои суждения в дискуссиях, разговорах и спорах.
Это мое мнение.
Добавлено: 2016-11-20 13:11
А большинство "шедевров современного искусства" разве не так создается?))) А актеры а-ля Панин? Когда-то в интервью:"Я пришел на пару занятий и понял, что мне там делать нечего! что они только жуют, я уже давно...! Они на N. как на бога смотрят - о, великий актер! а я с ним вчера на площадке коньяк пил!.. Зачем мне учиться?.." Но посмотрите, как этот Панин востребован, сколько у него поклонников! Знаменитый актер)))
Наверное, в самолетостроении или шахторазработке такое бы не прошло. Но в шоу - на раз
Наверное, в самолетостроении или шахторазработке такое бы не прошло. Но в шоу - на раз
Какая разница, что я говорила вчера! Человек с возрастом умнеет.
Добавлено: 2016-11-20 14:11
АвторLavandabi"Художник так видит" я называю талантом от природы. Но далеко не у всех он есть.
Еще есть жизненный опыт и знания. Они тоже сильно помогают нам в формировании своего личного мнения.
Если все соединить, то это все уже получается гениально, а против гения не попрешь
Хотя бы получайте знания, если Всевышний не наградил талантом и гениальностью, чтобы не выглядеть смешно, когда открываете рот, высказывая свои суждения в дискуссиях, разговорах и спорах.
Это мое мнение.
С одним не согласен, талант эт здорово. Но талант без развития (тех же знаний) пустой звук.
Добавлено: 2016-11-20 15:11
АвторKralyaА большинство "шедевров современного искусства" разве не так создается?))) А актеры а-ля Панин? Когда-то в интервью:"Я пришел на пару занятий и понял, что мне там делать нечего! что они только жуют, я уже давно...! Они на N. как на бога смотрят - о, великий актер! а я с ним вчера на площадке коньяк пил!.. Зачем мне учиться?.." Но посмотрите, как этот Панин востребован, сколько у него поклонников! Знаменитый актер)))
Наверное, в самолетостроении или шахторазработке такое бы не прошло. Но в шоу - на раз
И по поводу Панина пример неудачный. Артистом я его не считаю, играет он везде одну роль - себя. А артист на мой взгляд, понятие многогранное. Тот кто и "чего изволите" и цезаря сыграет, причем так что и в том и в другом случае - поверишь.
Но довод понял. Оставил одну из засечек себе откуда берется "свое видение" ))))
Добавлено: 2016-11-20 17:11 ( Ред. 2016-11-20 17:11 )
Тут такое дело, коллега... 
Безусловно, в окружающей жывой природе - существуют те, кому и поучить матчасть, и покурить годных мануалов, и пораскинуть сопццвенными мозгами, что к чему и чопачом, а ежели чего непонятно - то и спросить приватно у сведущих людей - не фпадлу, тем более - попреждь того, как с чем-то своим на публичное обозрение вываливацца.
Но таких в ру-бздем'е - увы, явное меньшинство.
А интеллектуальное большинство - оно ровно наебарот: "Пастернака не читал..."(с), зато суждение и мнение своё - таки имеет, и мало того - прям из кожи вон лезет, лишбэ тока где-нить с очередной сопцвенной глупью, ересью и гнусью - демонстративно-эксгибионистично отметицца-обозначицца, ебьстессьно - за ради одной-единственной цели - лютобешеного самопеара.
Полагаю, совершэнно понятно - какого какчества оно, это персанальное мнение-суждение интеллектуального большинства, аха.
Поэтому.
Лично любимому мне на мнения интеллектуального большинства сугубо насрать, особенно - с учётом высоты сопцвенного полёта-с, мнда-с.
Безусловно, в окружающей жывой природе - существуют те, кому и поучить матчасть, и покурить годных мануалов, и пораскинуть сопццвенными мозгами, что к чему и чопачом, а ежели чего непонятно - то и спросить приватно у сведущих людей - не фпадлу, тем более - попреждь того, как с чем-то своим на публичное обозрение вываливацца.
Но таких в ру-бздем'е - увы, явное меньшинство.
А интеллектуальное большинство - оно ровно наебарот: "Пастернака не читал..."(с), зато суждение и мнение своё - таки имеет, и мало того - прям из кожи вон лезет, лишбэ тока где-нить с очередной сопцвенной глупью, ересью и гнусью - демонстративно-эксгибионистично отметицца-обозначицца, ебьстессьно - за ради одной-единственной цели - лютобешеного самопеара.
Полагаю, совершэнно понятно - какого какчества оно, это персанальное мнение-суждение интеллектуального большинства, аха.
Поэтому.
Лично любимому мне на мнения интеллектуального большинства сугубо насрать, особенно - с учётом высоты сопцвенного полёта-с, мнда-с.
Причиняю Добро
Добавлено: 2016-11-20 18:11
АвторTangeyzerТут такое дело, коллега...
Безусловно, в окружающей жывой природе - существуют те, кому и поучить матчасть, и покурить годных мануалов, и пораскинуть сопццвенными мозгами, что к чему и чопачом, а ежели чего непонятно - то и спросить приватно у сведущих людей - не фпадлу, тем более - попреждь того, как с чем-то своим на публичное обозрение вываливацца.
Но таких в ру-бздем'е - увы, явное меньшинство.
А интеллектуальное большинство - оно ровно наебарот: "Пастернака не читал..."(с), зато суждение и мнение своё - таки имеет, и мало того - прям из кожи вон лезет, лишбэ тока где-нить с очередной сопцвенной глупью, ересью и гнусью - демонстративно-эксгибионистично отметицца-обозначицца, ебьстессьно - за ради одной-единственной цели - лютобешеного самопеара.
Полагаю, совершэнно понятно - какого какчества оно, это персанальное мнение-суждение интеллектуального большинства, аха.
Поэтому.
Лично любимому мне на мнения интеллектуального большинства сугубо насрать, особенно - с учётом высоты сопцвенного полёта-с, мнда-с.
Предвижу ответ (а нафига??). Так я к тому - за ради гармонии )))
Добавлено: 2016-11-20 20:11 ( Ред. 2016-11-20 20:11 )
Можно и валшэбнаго пенделя. 
А можно - и нафига.
Тут, панимаш, фсё зависит от степени злостности сопццвенновзглядных имельцефф и прочих "свободных хуйдожников" - в навязывании окружающим своего ложно-еретического виденья и мнения, аха.
Запретить-то этимсамым имельцам высказывацца - конешно жэ, никак низзя, ибо это будет не иначе как сегрегация и прочие фашысские штучки - но изахуярить с разворота по еблищу натыкать носом в их сопццвенное чистаашыбочное мнение - тожэ, однако, нам никто запретить таки не могёт - ибо тада будут самым натуральным образом нарушены демократишность и толерантность вадномфлаконе, мндэ. 
А можно - и нафига.
Тут, панимаш, фсё зависит от степени злостности сопццвенновзглядных имельцефф и прочих "свободных хуйдожников" - в навязывании окружающим своего ложно-еретического виденья и мнения, аха.
Запретить-то этимсамым имельцам высказывацца - конешно жэ, никак низзя, ибо это будет не иначе как сегрегация и прочие фашысские штучки - но и
Причиняю Добро
Добавлено: 2016-11-20 22:11
АвторTangeyzerМожно и валшэбнаго пенделя.
А можно - и нафига.
Тут, панимаш, фсё зависит от степени злостности сопццвенновзглядных имельцефф и прочих "свободных хуйдожников" - в навязывании окружающим своего ложно-еретического виденья и мнения, аха.
Запретить-то этимсамым имельцам высказывацца - конешно жэ, никак низзя, ибо это будет не иначе как сегрегация и прочие фашысские штучки - но изахуярить с разворота по еблищунатыкать носом в их сопццвенное чистаашыбочное мнение - тожэ, однако, нам никто запретить таки не могёт - ибо тада будут самым натуральным образом нарушены демократишность и толерантность вадномфлаконе, мндэ.
"Я не добра. Доброта должна идти от сердца. А у меня она идёт от ума." ©
Добавлено: 2016-11-21 2:11 ( Ред. 2016-11-21 2:11 )
Добавлено: 2016-11-21 5:11