АвторпростоШкода

Да он противный такой(((((((( Млин..ну угораздило Ж мне позырить на это 23 летнее явление( Но там 67 фоток, я решила поглядеть что там 67 раз показывают
Ну неужто никто не видел, на "ой" же многие ходЮт - отсюдаВа)

Авторw

Tangeyzerу:
По поводу

Произвольная цитата

Знаете ли, коллега, принять клиниццкие проявления ВППЧ за некие подростково-компенсаторные "шалости" - это надо кагбэ вофсе без глаз быть: ну, или без мозгофф, дя-дя...

а вот не соглашусь. Встречал как бы и глазастых и вроде с наличием мозга, и даже с мед образованием и даже не средним. И при всем при этом банальный шар замысловатой формы (ну ладно, не совсем банальный, а заживавший вторично, так как устанавливался разумеется не в мед учереждении) выдававших за "твердый шанкр". И это при всем при том что того самого "твердого шанкра" в жизни никогда не видевших, акромя как на картинках. Но при этом с пеной у рта доказывавших что мол вот оно это и есть )) А уж с остроконечной кондиломой спутать, эт воще на раз (особенно когда этих самых кондилом опять же ни раз в жизни не видевших).
Да и воще, установка диагноза на расстоянии, по любительской фотке.... не, не принимаю я такие диагнозы.
А по поводу рисков, осторожности и прочая прочая прочая... дык об этом надо думать не только при виде каких либо странностей, а всегда.

Авторw

простоШкода :
по поводу:

Произвольная цитата

Да я спокойна

а как же тогда

Произвольная цитата

видела "пару" фото на другом сайте(на черном) которые повергли меня в шок

Эту фразу я воспринял конечно не то что вы в шоке )))) А как раз таки в состоянии психоэмоцианального возбуждения )) Потому и написал про спокойствие )) Так что, как говорят - ничего личного, все из текста )

Авторw

.... слов нет. Несколько раз повторил свое мнение, и мне же при этом говорят что не ответил на вопрос. Не на том языке видать говорю. Попытаюсь разжевать:
Уважаемая простоШкода, когда я написал что не стоит верить тому что видите на фотографии, и впоследствии упомянул что не стоит ставить диагнозы по фотографии, я имел в виду совсем не то что надо или не надо писать в какой то мифической истории болезни. Это означало что делать заключения на основании увиденного на фотографии не стоит. Так понятнее?
Все ваши последующие вопросы вытекают из вашего первичного заключения и последующей реакции на него. И смысла особого не имеют. На основную часть их (типа как можно?? не опасно?? и тд,) вы можете найти в инете лишь чуть чуть коснувшись поисковика, любого. Стоит только забить туда чего нить типа ВПЧ.
По поводу остальной их части типа: встречались ли, чего делать и тп. Опять же написал - обычная (подчеркну, нетематичная) гигиена отношений. И еще раз подчеркну - делая заключения по фотографии вы допускаете ошибку. Ну по крайней мере меня так учили ) А к своим учителям я отношусь уважительно и разделяю их точку зрения. По телефонам, снимкам (включая теле, фото, рентген, мрт и прочая прочая прочая), телевизорам и тд и тп, не видя пациента, не имея возможности его опросить, осмотреть - диагнозы, заключения не ставятся, лечение не назначается и выводы не делаются. Ибо все это пустое и вредное.
Так наконец то донес основную мысль? Или опять не тот язык?

АвторKralya

На что похоже? На детскийсад - подборку диагнозов по фотографии. Спрашивать никто не запрещает, но и коммеетировать тоже

АвторпростоШкода

Мерси за Ваше мнение. Я его прочла еще раз. Не надо мне разжевывать. Вы не поняли о чем я просила пораспетюкивать, опираясь на фото, которое увидела. Тогда по другому спрошу... Скажите, на что это похоже? Я увидела сходство с папилломами. А Вы что думаете? Я не диагнозы ставлю - мы ведь не в больничке... если это фото стоит в открытом доступе, значит его можно смотреть и высказываться свое мнение. Я его высказала.
И вот все мои вопросы вытекают из увиденного - как можно выставить фото с этим? Может не опасно связываться с членами, с такими вот эффектами на фото? Может я просто не знаю, что бывает не заразно это? И не опасно.
В ответ услышала, что диагноз ставить по фото не надо. Я его и не ставлю- по фото , как пример...что показывают. А вопрос то в другом был.
И никто Вас не просит его диагностировать и лечить, тут. Просто посмотрите (коль уж в топике отметились) и скажите- на что это похоже? И все. Впрочем, я уже поняла.

Видите ли Сударь, я смотрю своими глазами и ,пока что без очков, на мир. И если что-то вижу- то неизбежно или воспринимаю и/или не воспринимаю и прохожу мимо. Вот это зацепило. Вспомнила о том, на что это очень похоже. Спросила, тут. Вы собрались меня учить что мне делать, что не делать. Напрасно.

АвторпростоШкода

Вы и комментируете, кто Вам запрещает?) В диагнозы уперлись. Не в том был посыл топика, чтобы поставить диагноз и выписать ему рецепт.