АвторTangeyzer

Ну, ежели всего лишь какой-нить разок-другой чашечка кофы опрокинута была - то это, вполне мобыть, что и случайность...

А вот когда оно раз да два, да фсюдарогу систематиццки - то кофа на новые плисовые галифе опрокинулась, то на любимую мозоль наступили кагбэ нечаянно - заодним со старательно начищенными лаковыми штиблетами, то похвальба-дерзота какая немотивированная - так это уже, панимаш, очень даже повод: присмотреться пристально, внимательно задуматься - и таки поискать происки вражеского злыдня-манипуляторщика в собственном окопе, мнда-с.

Всего лишь вопрос перехода количества - в качество, аха...

Тыкшта...

Полагаю, что совершенно зря Вы, уважаемая Марта - вооружились для ловли блох на чужой шерсти столь двояковпуклой лупой: за деревьями - уже совершенно леса не видите, вай мэ...

Ну, и, кроме того - возникает вполне резонный вопрос в Вашу сторону: настолько ли хорошо Вы знакомы с аффтаром, чтоб столь смело выносить о нём на паблик свои суждения - основываясь исключительно на собственных гаденьких измышлизЬмах, м?

АвторKralya

А мне понравилось Дельно, наблюдательно, полезноразмышлительно. И ничего от ,,обиженного верха,, я в этой публикации не нашла. Скорее это текст,, уставшего верха,,. Уставшего от примитивных хитростей партнерш, и объясняющего им, что эти хитрости прочитываются как бульварная книжонка

АвторМарта_60777

С аффтаром я имею счастье не быть знакома)) но смело выносить на паблик свои суждения- природное право читателя; а ежели аффтара не устраивают непосредцтвенные и независимые суждения - пущай он воздержится от вынесения на паблик суждений собцтвенных и, либо оглашает их в узком кругу почитателей, при запертых дверях и задёрнутых шторах; потому как, бия в набатный колокол по поводу ахтунгпожара- будь готов к резонному скептицизму ввиду отсутствия оного.

АвторKralya

Произвольная цитата

а критику выскажет в форме вежливой просьбы: "Всё было прекрасно, но можно попросить Вас на следующей сессии говорить более властно и жёстко, а к наказанию переходить сразу после того, как Вы назовёте мой проступок?".

По содержанию: меня этот пример смущает. Что нужно вежливо, не спорю.Но в таком изложении - как-то по-менторски. Наверное, из-за противопоставляющей частицы "но" (все хорошо,но...)
Мне ближе:,,Ой, когда ты меня в ошибку носом ткнул,и сразу по заднице - так цепануло! Можно так и дальше?" "А попробуем как-то с приказами пожестче? Преставляю такой тон от тебя - уже мурашки.. "

АвторМарта_60777

Уставшего после сотой чашечки кофея, хэжээмно пролитой на него гадким низом?)) такой узнаваемый образ складывается: достойного во всех отношениях мусчины, которому по жизни попадаются исключительно стервы. Да ёлки, верх-низ, какая разница! есть нормальные человеческие отношения, есть сложившиеся личности, приходящие в Тему каждый за своим- в той же повседневной обуви, без сменки. Ищи, Верх, ищи,- своего, возможного, единственного, Низа! не твоё- не бери.

АвторTangeyzer

Что ж...

Резонно полагаю, что при таком подходе к делу, уважаемая Марта - буквально фсё тематишное и около того со-общество, равно как и разноообразные спально-кухонного формата консенсуальные садомазы - вынуждены были бэ вернуться к доисторическим временам "илитарно-клубного быдысэма": когда всех "этих ваших интернетов!" - и в помине не было, а Тема - передавалась исключительно половым путём из рук в руки, плечом к плече и глаза в глаза, аха.

АвторМарта_60777

какие-такие подковки-салфеточки подходы к делу? я аптом, что любой аффтар, отважившись на опубликование собственных мнений, рискует нарваться на прямо противоположные, а Вы апчём?))

АвторTangeyzer

Да йа-то - кагбэ фсё аптом жэ, любезная Марта, йа-йа...

Про то, что аффтару - глубоко насрать на любое мнение из здесь присутствующих, в т.ч. - и Ваше: ввиду наличия его отсутствия в данном месте, аха.

"Ваше мнение очень важно для нас! Вам обязательно перезвонят..."(с)