Онлайн: 310

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 310

Экспресс знакомства
"Медведь", М35

В поиске Ученицы или Рабыни.

NellyNelly, Ж31

;-)

Фотосессии, решение проблем

Закрыто

Добавлено: 2016-08-30 17:08

Ну, в приведённом любимым мной случае из практики - как раз наебарот: оч.даже хорошо освещённое было - бестеневыми лампами, да и чтоб в практикуемом чота особенно шустрое требовалось бэ - так это нееее...





Причиняю Добро

Добавлено: 2016-08-30 17:08

Тогда в чем заключалось в обсуждаемом случае "не получилось" ?

надо же конкретно тогда рассматривать случай, смотреть фотки - может ракурс был невыгодный, может у людей в кадре фигурки подкачали или выражения лиц - детей пугать

Добавлено: 2016-08-30 17:08 ( Ред. 2016-08-30 17:08 )

АвторMsk_bondage
Тогда в чем заключалось в обсуждаемом случае "не получилось" ?

надо же конкретно тогда рассматривать случай, смотреть фотки - может ракурс был невыгодный, может у людей в кадре фигурки подкачали или выражения лиц - детей пугать
Эммм...

Фпрынцыпе, условия съёма были кагбэ практиццки одинаковыми, да и набор практикуемого - близко-ровный: как и было сказано ранее...

Некоторые нюансы практиццкой техники развешто: но это же ж, что савершеннапанятна - вполне закономерно и ебстественно...

А как "не получилось"...

Ну, вот смотришь, панимаш, на две похожие фоты, обе - примерно одинаковые кагбэ по общему "какчеству" изображёного, но и одна - таки "вставляет", а другая - атнють: хотя на обеих вродибэ и практиццки одно и то жэ самое - голые "потэцыэнты" и "хербригада" в соотвеццвующем облачении, без каких-либо особых нюансов-детализацый морд и фигур, угу...

ВотЪ - как-то оно такЪ: пресловутая "энергетическая компонета", видимо, таки...

Причиняю Добро

Добавлено: 2016-08-30 20:08

Произвольная цитата

А как "не получилось"... Ну, вот смотришь, панимаш, на две похожие фоты, обе - примерно одинаковые кагбэ по общему "какчеству" изображёного, но и одна - таки "вставляет", а другая - атнють: хотя на обеих вродибэ и практиццки одно и то жэ самое - голые "потэцыэнты" и "хербригада" в соотвеццвующем облачении, без каких-либо особых нюансов-детализацый морд и фигур, угу... ВотЪ - как-то оно такЪ: пресловутая "энергетическая компонета", видимо, таки...


Это называется "дрочибельность"

У кого-то она присутствует, у кого в избытке, а у кого нет ее. А фотик все это просто документирует, дает возможность проанализировать увиденное в спокойной обстановке, после

Добавлено: 2016-08-30 20:08 ( Ред. 2016-08-30 20:08 )

Ну, может, и "дрочибельность"...

Вопщем, DS: Х.Е.З., мнда-с.

Главное - что не техника виновата, аха...
Причиняю Добро

Добавлено: 2016-11-23 23:11 ( Ред. 2016-11-24 0:11 )

АвторКицунэ_93857
Со времён изобретения фотографии людям было интересно запечатлевать себя и своих близких в разные жизненные моменты, счастливые и не очень. Вплоть до того, что в конце 19-го века мамы фотографировали своих мёртвых детей в кругу семьи изображая их живыми. Фотографировали даже трупы после вскрытия.. всяко-разно.
Свои затейливые потрахушки тоже модно было фоткать, как тогда так и сейчас.
Но вот что фоткать, на какую девайсо-приблуду, как и где выкладывать - это уже личное имхо каждого конкретного индивида. В сети пруд-пруди всякой разной частной, прохессиональной и псевдо-прохфессиональной тематической лабудени - Тема нынче в тренде, и всяк зарабатывает на ней как позволяют умения, талант и скромность (али её отсутствие).

И как правило, те кто хотят запечатлять себя "разэдак" идут не к незнакомому дяде из интернета, а к более-менее знакомым и доверенным лицам - чтоб потом их игрища не стали достоянием всеясети)))
Кривенький пиар облагодетельствовать всех пользователей ресурса мегакрутыми авками заценен. НуавдруХ


ПыСы: CatWonder, посмотрела ваши фото заявленные как профессиональные. Не самое худшее из того, что я видела от "профи" и моё личное имхо - обратите своё внимание на баланс белого, да подучите немного световые схемы... А то на некоторых фотках от излишней, и неуместной синевы глаза аж судорогой сводит...
Да и в остальном как-то плосковато по свету и композиции.
Не, я догадываюсь, что вы скажите "я художник я так вижу" и цветовую обработку, и световую схему, и концепт в целом... Вот только коробит такое "я так вижу" конкретно...

Так, может, у вас монитор - дерьмо. И все делает синим. ХЗ.

Добавлено: 2016-11-23 23:11 ( Ред. 2016-11-24 0:11 )

АвторNimb
Уважаемая CatWonder, может я и сообщу Вам одну чрезвычайно новую для вас истину, но вот на вкус и цвет... У меня есть знакомые фотографы-профессионалы, причём очень солидного уровня. Лично я к ним в ученики не лез и не полезу. Но и у них мне нравятся не все их работы. Хотя работы этих профи печатают во многих глянцевых журналах и не только в России. Но я имею право не только ходить налево, но и иметь свою точку зрения на любой вопрос или поднятую в топиках или постиках тему. Своё мнение по поводу Ваших работ у меня сложилось. И пока пересматривать это мнение у меня поводов и оснований нет. Могу лишь пожелать Вам в дальнейшем творческих успехов, а так же научиться высказывать свои мысли и выслушивать чужие, пусть они Вам и не по душе.
Вы не мнение высказывали, вы хамство высказывали. Я в большей степени могу доказать, что я профи, своим резюме. Чем вы - что я не профи, огульно. Но оно мне надо? Здесь фотофорум что ли или работ ру? Пришел ТС сказал, что неплохо было бы влить в Тему годных фоток. И начался лай. Все нефотогеничные что ли? Я что-то понять не могу, что за комплексы? Конкретно вам никто ничего не предлагает, не нужно так в штаны сразу делать.

Добавлено: 2016-11-23 23:11

АвторClassic S
Да фотки то у Вас как то не очень. Вы явно поторопились обозначить себя профессионалом.

Я у вас совета не просила, кем мне себя считать. Имею привычку просить советы у авторитетных людей.

Добавлено: 2016-11-24 0:11

АвторOCTOPUS
CatWonder, глянул ваши фотки. Все тёмные и слишком мягкие на мой вкус, да и у некоторых есть с кадрированием проблемы. Но пару фоток всё же отличные есть. Я понимаю что художника может обидеть каждый, но я могу критиковать опираясь на свой опыт, знания и чувства.
Без понятия, какие у вас опыт и т.д. И, честно говоря, не особо интересуюсь. И тем более не собираюсь соотносить их с моими фотоработами. Мои фото отражают мои опыт и чувства, если это вдруг не очевидно.

Добавлено: 2016-11-24 0:11

АвторMsk_bondage
Вам надо в фотошопе править геометрические искажения - а то на некоторых фотках дома и фонарные столбы - как деревья в лесу, в разные стороны.


Но в общем неплохо, и по цветам, и кадры вроде с содержанием. Но профессионала прежде всего отличает полное отсутствие технического брака на снимках (по крайней мере, на тех которые он представляет широкой публике)
Это, простите, на каких моих фото вы такое углядели? Я уже молчу, что широкий угол, рыбий глаз и т.д. никто не отменял. И, если речь не о съемке интерьеров для журнала и т.п., то все на откуп фотографа. Если не выставлено конкретное техзадание от оплачивающего работу заказчика, браком не является несоответствие моего похода чему-то, что у ВАС в голове. Бред несете какой-то. А на работу вы строем ходите?

Добавлено: 2016-11-24 1:11 ( Ред. 2016-11-24 1:11 )

АвторCatWonder
Это, простите, на каких моих фото вы такое углядели? Я уже молчу, что широкий угол, рыбий глаз и т.д. никто не отменял. И, если речь не о съемке интерьеров для журнала и т.п., то все на откуп фотографа. Если не выставлено конкретное техзадание от оплачивающего работу заказчика, браком не является несоответствие моего похода чему-то, что у ВАС в голове. Бред несете какой-то. А на работу вы строем ходите?
Вам люди помочь хотят, подсказывают как лучше делать работу. А вы огрызаетесь в ответ. Типа - "Я высокий профессионал, а вы все - жалкие недоучки"


И действительно, такого "ученого учить" - только портить )))

Добавлено: 2016-11-24 7:11

Ну, она жэ ж таки хуйдожник - из разряда тех, которые "а я так вижу!"...

И этим, сопццвенно, фсё уже сказано.
Причиняю Добро

Добавлено: 2016-11-24 8:11

Ну ничего мы тут в высоком искусстве не понимаем. Прямо печалька и скупая мужская слюна из угла рта капает... И хто бы научил меня фотоаппарат держать правильно?
У меня два недостатка. Красота Скромность