СОЦИАЛЬНАЯ БДСМ СЕТЬ

Онлайн: 314

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 314

Не зарегистрированы?

Регистрация
Экспресс знакомства
"Медведь", М35

В поиске Ученицы или Рабыни.

NellyNelly, Ж31

;-)

Фотосессии, решение проблем

Закрыто

Добавлено: 2016-07-19 4:07

АвторCatWonder
Nimb

Судя по всему, думать у вас получается действительно паршиво, сочувствую вам.
У меня в профиле достаточно и фоточек на телефон просто для кайфа, и моих профессиональных работ.
Видимо, вам нравится именно склочничество.
Да фотки то у Вас как то не очень. Вы явно поторопились обозначить себя профессионалом.

Добавлено: 2016-07-19 6:07

Мммм - дя заклевали дядьку.
Пожалуй и я вставлю пять копеек - но в защиту автора.
Действительно инет да и не только оный пестрит различного рода фото, видео и рисунками, а так же прочими видами изобразительного искусства, где кто лучше или кто хуже пытаются продемонстрировать бдсм тематику.
Лично мое мнение - фото художники эротической фотографии ушли намного вперед от тематической. Причина я думаю в том, что в эротической работе художнику проще показать красоту тела - формы, изгибы, игру теней и прочее прочее... На тематическом фото мало того что бы модели были красивыми - тут нужно в большей степени показать эмоции - а это ребята зависит от моделей - насколько они профессионально их изобразят.
Ну и как тут говорили проблема еще и в том что бы найти не только фотографа но и самим согласиться на фото сессию.
В этом плане проще художнику - он не зависим от фото моделей освещения студии и прочего - он рисует и выражает на холсте свои эмоции - поэтому мне больше по душе рисованная тема - ну эт так небольшое отступление.
Так вот - не важно чем - профессиональным фотиком либо дешевым телефоном фотографируют - главное суметь поймать нужный момент ракурс освещение - а тут братцы не каждому дано - поэтому я таки склоняюсь к мнению что нужен профессионал - либо любитель но умеющий.
Борис

Добавлено: 2016-07-22 3:07

АвторCatWonder
Залезайте обратно в ваши Рудники, Клим.
Таких, как вы, в Интернете поболее будет.
Сообщение реабилитировано. Предупреждение снято
🍌Всё будет банан 🍌

Добавлено: 2016-07-22 3:07

АвторCatWonder
Nimb

Судя по всему, думать у вас получается действительно паршиво, сочувствую вам.
У меня в профиле достаточно и фоточек на телефон просто для кайфа, и моих профессиональных работ.
Видимо, вам нравится именно склочничество.
Сообщение реабилитировано. Предупреждение снято
🍌Всё будет банан 🍌

Добавлено: 2016-07-22 13:07 ( Ред. 2016-07-22 13:07 )

Уважаемая CatWonder, может я и сообщу Вам одну чрезвычайно новую для вас истину, но вот на вкус и цвет... У меня есть знакомые фотографы-профессионалы, причём очень солидного уровня. Лично я к ним в ученики не лез и не полезу. Но и у них мне нравятся не все их работы. Хотя работы этих профи печатают во многих глянцевых журналах и не только в России. Но я имею право не только ходить налево, но и иметь свою точку зрения на любой вопрос или поднятую в топиках или постиках тему. Своё мнение по поводу Ваших работ у меня сложилось. И пока пересматривать это мнение у меня поводов и оснований нет. Могу лишь пожелать Вам в дальнейшем творческих успехов, а так же научиться высказывать свои мысли и выслушивать чужие, пусть они Вам и не по душе.
У меня два недостатка. Красота Скромность

Добавлено: 2016-08-26 21:08

АвторMartha Seltzer
А вам не приходило в голову, что простые фотки, сделанные среднестатистическим смартфоном, но от души, намного приятнее смотреть, чем "облизанные", "причёсанные" и отфотошопленные? Ну и что, что качество не высший класс?? Зато видны эмоции!
Просто у большинства людей нет качественного фотоаппарата, способного снимать в условиях полутемной комнаты

Да даже и с полностью включенной люстрой света в комнате обычно катастрофически мало для нормального качества фотосъемки на смартфон или мыльницу. Тут справится только дорогая качественная камера, у которой можно выставить ИСО 1600 например, или со вспышкой (но вспышка без дополнительной подсветки или рассеивателей дает настолько ужасные "плоские" фотографии, что лучше уж совсем без нее)

Добавлено: 2016-08-26 21:08

АвторOCTOPUS
CatWonder, глянул ваши фотки. Все тёмные и слишком мягкие на мой вкус, да и у некоторых есть с кадрированием проблемы. Но пару фоток всё же отличные есть. Я понимаю что художника может обидеть каждый, но я могу критиковать опираясь на свой опыт, знания и чувства.
Вам надо в фотошопе править геометрические искажения - а то на некоторых фотках дома и фонарные столбы - как деревья в лесу, в разные стороны.


Но в общем неплохо, и по цветам, и кадры вроде с содержанием. Но профессионала прежде всего отличает полное отсутствие технического брака на снимках (по крайней мере, на тех которые он представляет широкой публике)

Добавлено: 2016-08-27 9:08 ( Ред. 2016-08-27 9:08 )

АвторMsk_bondage
Просто у большинства людей нет качественного фотоаппарата, способного снимать в условиях полутемной комнаты

Да даже и с полностью включенной люстрой света в комнате обычно катастрофически мало для нормального качества фотосъемки на смартфон или мыльницу. Тут справится только дорогая качественная камера, у которой можно выставить ИСО 1600 например, или со вспышкой (но вспышка без дополнительной подсветки или рассеивателей дает настолько ужасные "плоские" фотографии, что лучше уж совсем без нее)
Да не в этом вофсе дело, НМПВ...

Для демонстрации - позволю себе привести конкретный случай из практики.

Студия. Свет выставлен. Парочка хороших жырных по функционалу и возможностям фотиков ("Кэнон"-ы какие-то, зеркалки, модельки точно не помню, миль прдон...) - установлены для съёма с 3-х ракурсов, напрямую подключены к компу с соответствующим программным обеспечением и настроены на циклическую автоматическую фиксацию предстоящего действа - пролонгированными сериями с использованием HDR.

Действующие лица и исполнители - в студию, обслуживающий персонал - нафик из помещения!
Камера! Мотор! Снято! Всем спасибо - все свободны...


И так - несколько заходов: практиццки одно и то же по существу действо - только с разными действующими лицами, аха. ;-)

В результате.

С участием одних пердсонажей действа - на подавляющем большинство снимков всё вкусно, полётно, годно-кавайно и масяво-красяво.
С другими - меньше: только отдельные серии и снимки.
Ну, а с третьими - практиццки полный пшик...



Тыкшта - не от оборудования зависит, а от участников процесса, дя-дя...





Причиняю Добро

Добавлено: 2016-08-27 13:08 ( Ред. 2016-08-27 13:08 )

Те граждане, которые не получились - наверно суетились в процессе, или жопой все время к фотоаппарату стояли )))

Добавлено: 2016-08-27 13:08

АвторMsk_bondage
Те граждане, которые не получились - наверно суетились в процессе, или жопой все время к фотоаппарату стояли )))
Вот прям чтоб фсёвремя суетились и сразу к 3-м фотикам жопой?

Мндэ...

Причиняю Добро

Добавлено: 2016-08-27 14:08

АвторTangeyzer
Вот прям чтоб фсёвремя суетились и сразу к 3-м фотикам жопой?

Мндэ...

Смотря как быстро вращаться


Вращенцы, блин ))

Добавлено: 2016-08-27 16:08

С изнаподвывертом, аха...
Причиняю Добро

Добавлено: 2016-08-30 15:08

Произвольная цитата

значит, с тем, что оно от человеков зависит, а не от аппаратуры - вижу, таки прынцыпеально согласны, бгг... )))))


Отчасти согласен

Проблема съемок в темных местах - в длительных выдержках (и отчасти шумах, если камера невысокого класса

Фиговенькая камера мыльнично-смартфонного типу или даже любительская зеркалка в неумелых руках, и без хорошего света поставят длительную выдержку, люди выйдут смазано.

Люди в основном не могут спокойно стоять в процессе действа, а у некоторых просто дар крутиться-вертеться, как волчки