Пользователей онлайн: 316
Не зарегистрированы?
РегистрацияЛозунг на форуме
Добавлено: 2011-11-04 19:11
АвторKnopkaСолнц, ты опять?
Ну не поймет человек.
Он даже не понял о чем Антон отвечал и почему именно так.
Добавлено: 2011-11-04 20:11
АвторАнтон_6448Вообще, Я бы не рассматривал фашизм как частный случай национализма. Но в контексте этого топика эти термины и "нацизм" вместе с ними вообще можно считать синонимами, чтобы не путаться в спорных и плохоуловимых отличиях.
А по поводу "просто или не просто" - я думаю, уровень жизни - основной фактор. Если бы Германия не была унижена и раздавлена по итогам первой мировой, насадить там фашизм не получилось бы.
Вообще сейчас модно думать, что демократия - причина хорошей жизни. А в действительности причина и следствие перепутаны. Хорошая жизнь - причина демократии. Когда в стране умеренное перепроизводство, ВВП растет, уровень жизни поднимается, общество автоматически пытается занять такую форму, чтобы не менять это положение вещей - наделяет всех равными правами, помогает слабейшим и т.п.
А когда ресурсов и благ на всех не хватает - общество формирует структуру пригодную для передела этих самых благ.
Наш президент.. во всеуслышание распрягал о том, что его идеал и пример для подражания это гений Гитлера.....
Американцы.. в принципе поселенцы в Америке... начинали с нуля... но развитие шло в сторону человечности.... не.. ну были у них перегибы.. однако... справляются....
Добавлено: 2011-11-04 20:11
АвторKnopkaСолнц, ты опять?
Ну не поймет человек.
Он даже не понял о чем Антон отвечал и почему именно так.
Добавлено: 2011-11-04 20:11
Произвольная цитатав принципе поселенцы в Америке... начинали с нуля... но развитие шло в сторону человечности.... не.. ну были у них перегибы.. однако... справляются....
Вай как не соглашусь.
Ехали в Америку люди отчаявшиеся и преступники со всего мира.
И большинство было как раз тех кто был вне закона.
Ох и нахлебались они и власть в руки то взяли на основе *воровских* законов.
и живут (жили) хорошо за счет обмана. И трясет их сейчас не по детски и не до нацизма им было все время.
На кой напрягаться? Войн не было (не считаю внутреннюю - за независимость и та 300 лет назад)
Геноцид...их религия. Где коренные жители? В резервации..
Они полицаи всего мира по идее.
А их поговорка -
Бог создал всех людей разными, а полковник Кольт уравнял их шансы
Нет. Америка - плохой пример.
Добавлено: 2011-11-04 20:11
Произвольная цитатаАмериканцы.. в принципе поселенцы в Америке... начинали с нуля... но развитие шло в сторону человечности.... не.. ну были у них перегибы.. однако... справляются....
Да, перегибы были и справляются. Только не в сторону человечности, а в сторону свободы каждого гражданина.
Произвольная цитатаГеноцид...их религия. Где коренные жители? В резервации.. Они полицаи всего мира по идее.
И ваши полицаи тоже?
Произвольная цитатаНа кой напрягаться? Войн не было (не считаю внутреннюю - за независимость и та 300 лет назад)
Вы серьезно считаете это основной причиной процветания США?
Произвольная цитатаГеноцид...их религия. Где коренные жители? В резервации..
Часть ассимилировалась, а часть в резервациях. Где им нравится, и что в этом плохого. Неужели лучше что бы всех насильно ассимилировали.
Произвольная цитатаБог создал всех людей разными, а полковник Кольт уравнял их шансы
А разве это плохо? Или неравенство шансов предпочтительней.
Добавлено: 2011-11-04 20:11
Произвольная цитатаДа, перегибы были и справляются. Только не в сторону человечности, а в сторону свободы каждого гражданина.
все дело в том, что для меня свобода личности каждого и есть оценка человечности))))
Добавлено: 2011-11-04 20:11 ( Ред. 2011-11-04 20:11 )
АвторGemmaПроизвольная цитатаДа, перегибы были и справляются. Только не в сторону человечности, а в сторону свободы каждого гражданина.
все дело в том, что для меня свобода личности каждого и есть оценка человечности))))
Добавлено: 2011-11-04 20:11
АвторGreek_6615Произвольная цитатаАмериканцы.. в принципе поселенцы в Америке... начинали с нуля... но развитие шло в сторону человечности.... не.. ну были у них перегибы.. однако... справляются....
Да, перегибы были и справляются. Только не в сторону человечности, а в сторону свободы каждого гражданина.Произвольная цитатаГеноцид...их религия. Где коренные жители? В резервации.. Они полицаи всего мира по идее.
И ваши полицаи тоже?Произвольная цитатаНа кой напрягаться? Войн не было (не считаю внутреннюю - за независимость и та 300 лет назад)
Вы серьезно считаете это основной причиной процветания США?Произвольная цитатаГеноцид...их религия. Где коренные жители? В резервации..
Часть ассимилировалась, а часть в резервациях. Где им нравится, и что в этом плохого. Неужели лучше что бы всех насильно ассимилировали.Произвольная цитатаБог создал всех людей разными, а полковник Кольт уравнял их шансы
А разве это плохо? Или неравенство шансов предпочтительней.
Или я что то не понимаю или Вы что то не поняли или я ошиблась.
И так по пунктам.
Произвольная цитатаДа, перегибы были и справляются. Только не в сторону человечности, а в сторону свободы каждого гражданина.
Правда, и как давно это началось, с индейцев, афроамериканцев или может еще с чего? Но главное - когда!
Произвольная цитатаИ ваши полицаи тоже?
Я не весь мир, но его частичка. Да, и моего, потому что мы, если Вы не заметили долго зависели от доллара, который оказывается даже не обеспечен ничем.
И это пошло с 31 года для победы с депрессией. Не знали?
У них деньги печатают частники и оборот денег приватизирован.
Произвольная цитатаВы серьезно считаете это основной причиной процветания США?
Нет. не считаю.
На территории США не было войн и это большой бонус. Огромный и если не основная причина, то основопологающая.
Дающая внутреннюю стабильность.
Произвольная цитатаЧасть ассимилировалась, а часть в резервациях. Где им нравится, и что в этом плохого. Неужели лучше что бы всех насильно ассимилировали.
Нравится? Сколько поколений сменилось, чтоб им понравилось?
Вас в резервацию не помещали и меня тоже. Хотя нет. Было дело.
Нравилось это?
Выбор был?
Вы простите, ерунду говорите.
Пришли неизвестно кто и силой навязали *щастье*
Произвольная цитатаА разве это плохо? Или неравенство шансов предпочтительней.
Вы реально поняли что означет эта поговорка?
Или просто поверхностно читали.
Т.е. разные люди встретились и начали что то обговаривать.
У одного реально аргументы сильней.
Но другой достает кольт и шансы - поменялись.
Они априори не могут быть равными
Потому что побеждает не тот кто умней, сильней, лучше. А тот кто вооружен и лучше стреляет.
Бред.
Добавлено: 2011-11-04 20:11
Произвольная цитатаЦитата: На кой напрягаться? Войн не было (не считаю внутреннюю - за независимость и та 300 лет назад) Вы серьезно считаете это основной причиной процветания США?
Не основная,но одна из причин.
Произвольная цитатаЦитата: Геноцид...их религия. Где коренные жители? В резервации.. Часть ассимилировалась, а часть в резервациях. Где им нравится, и что в этом плохого. Неужели лучше что бы всех насильно ассимилировали.
Резервация оказывается отличная вещь!
А зачем тогда роптать на "коммуняк" за переселение "кулаков" в Сибирь?
Или "кулаки" просто не поняли,что это их благо?
Произвольная цитатаЦитата: Бог создал всех людей разными, а полковник Кольт уравнял их шансы А разве это плохо? Или неравенство шансов предпочтительней.
Уравнивание шансов с помощью Кольта?-Это призыв к грабежам абрамовичей?
Добавлено: 2011-11-04 20:11
Произвольная цитатаА когда ресурсов и благ на всех не хватает - общество формирует структуру пригодную для передела этих самых благ.
Вы уверены,что ресурсов не хватает на всех?
А может быть-что эти ресурсы в цепких руках кучки зарвавшихся набобов?
Добавлено: 2011-11-04 21:11
Я думаю, Прибалтику можно считать за статистическую погрешность в силу молодости и несформированности их государственности.
По поводу Америки - там вопрос национализма решается очень эффективно благодаря невероятно четко отлаженному механизму общественных взаимодействий. У них громадная напряженность на национальной почве - белые ненавидят мексиканцев, мексиканцы ненавидят негров, негры ненавидят всех остальных и так по кругу. Но у них есть принцип "нулевой толерантности". Принцип придуманный и привнесенный искуственно. Но прижившийся очень прочно. Суть в том, что любое проявление в обществе национализма в любом виде - нетерпимо. Дома про себя ты можешь думать что угодно, но сказать в слух "ускоглазый" или "нигер" - неприлично и стыдно. Не запрещено, а именно стыдно. И эта способность стыдится удерживает котел сто крат сильнее, чем тупая пропаганда или полицейский контроль.
Добавлено: 2011-11-04 21:11
АвторАнтон_64482 Gemma
Я думаю, Прибалтику можно считать за статистическую погрешность в силу молодости и несформированности их государственности.
По поводу Америки - там вопрос национализма решается очень эффективно благодаря невероятно четко отлаженному механизму общественных взаимодействий. У них громадная напряженность на национальной почве - белые ненавидят мексиканцев, мексиканцы ненавидят негров, негры ненавидят всех остальных и так по кругу. Но у них есть принцип "нулевой толерантности". Принцип придуманный и привнесенный искуственно. Но прижившийся очень прочно. Суть в том, что любое проявление в обществе национализма в любом виде - нетерпимо. Дома про себя ты можешь думать что угодно, но сказать в слух "ускоглазый" или "нигер" - неприлично и стыдно. Не запрещено, а именно стыдно. И эта способность стыдится удерживает котел сто крат сильнее, чем тупая пропаганда или полицейский контроль.
Добавлено: 2011-11-04 21:11
АвторsturdyПроизвольная цитатаА когда ресурсов и благ на всех не хватает - общество формирует структуру пригодную для передела этих самых благ.
Вы уверены,что ресурсов не хватает на всех?
А может быть-что эти ресурсы в цепких руках кучки зарвавшихся набобов?
Ведь на всех не хватает и этим все сказано.
Мальчишками руководят обычно умные и опытные дяди. Которым это на руку, а декабристы всегда найдутся, как и угнетенные.
- В начало форума
- Болтушка
- Лозунг на форуме