Почему Вы свитч?
Закрыто
Добавлено: 2016-03-10 20:03
Добавлено: 2016-03-10 20:03
"Я не добра. Доброта должна идти от сердца. А у меня она идёт от ума." ©
Добавлено: 2016-03-10 21:03
Добавлено: 2016-03-10 21:03
А я хочу пишу, что ты ноешь, хочу не пишу) комментирую тоже те фразы, которые считаю нужным, это форум, поэтому смирись 
"Я не добра. Доброта должна идти от сердца. А у меня она идёт от ума." ©
Добавлено: 2016-03-10 21:03
АвторКьяраА я хочу пишу, что ты ноешь, хочу не пишу) комментирую тоже те фразы, которые считаю нужным, это форум, поэтому смирись
Добавлено: 2016-03-10 21:03
Ты не сгораешь от слишком быстрого темпа. Ты сгораешь от слишком медленного и от скуки(с)
Добавлено: 2016-03-10 21:03
да ной, я уже привыкла
"Я не добра. Доброта должна идти от сердца. А у меня она идёт от ума." ©
Добавлено: 2016-03-10 22:03
АвторКьярада ной, я уже привыкла
Буржуй,а на каком сайте модером были?на ванильном или нет?
Ты не сгораешь от слишком быстрого темпа. Ты сгораешь от слишком медленного и от скуки(с)
Добавлено: 2016-03-10 22:03
АвторТатиЯ поныть хочу.можно?
Буржуй,а на каком сайте модером были?на ванильном или нет?
Добавлено: 2016-03-10 23:03
АвторLady_AnПроизвольная цитатая сомневаюсь , что у МОЕЙ девочки такое желание возникнет наверное с таким непреодолимым желанием я позволю ей сессию с рабом в моем присутствии
цыплят по осени считают))) как можно знать за кого-то, кого еще даже толком и рядом то нетПроизвольная цитатаПоясняю , не на стороне и не она найдет ! Я сам ей найду раба и в моем присутствии позволю ей выпороть его , причем если она это сделает плоХо , я выпорю её за это сам
Угу, унизить не тематически - это ж прямо сразу корона на ярус своя собственная вырастет видимо. Вы хоть думаете вообще что пишите и сделать собрались? Далеко идущие наполеоновские планы - это конечно здорово, да вот только такие идеи так идеями и рискуют остаться
К примеру,верхняя выбирает нижнего,не свитча,то она думает все же,что нижний с ней искренен в процессе общения,знакомства и в начале отношений.а не хитрит,не скрывает свой свитчизм.и тут вдруг или не вдруг у нижнего желание стать верхним,выпороть и т.д...то тут пути-пойти на встречу желаниям нижнего,либо расстаться,либо отпустить к другой нижней на сторону,либо найти самой.так?
Леди Эн,какой вариант выбираете?станете с ним свитчевать?
Буржуй,как и один мой хороший друг,не хочет меняться ролями.
Не все верхние дамы согласятся стать нижними своему низу.а отправят далеко с таким желанием.
Это не наполеоновские планы,а просто вот так хочет и все.
Каждый рисует себе того партнера,которого желает видеть с собой рядом.и,естественно,хочет,чтобы было так и вот так.
Ты не сгораешь от слишком быстрого темпа. Ты сгораешь от слишком медленного и от скуки(с)
Добавлено: 2016-03-10 23:03
Отвечаю - не стала бы.Беру нижнего - значит и темачу с нижним. О "другой стороне", если вижу что свитч - оговариваешь на берегу, также как и со всеми "гаремами", условиями и т.д. Кто-то не против если она будет Верхней, а у него будет еще нижняя, кто-то ставит вопрос ребром - тут каждая пара тематиков договаривается сама, как им приемлемо.
Что же в принципе до вопроса о "ролях", то моя позиция относительно себя и свитчизма не менялась - вполне нормально отношусь к данному явлению, но к раздельному (тем паче если предполагать для себя). И не потому что я кого-то не считаю достойным, а просто в силу собственного принятия конкретно человека, т.к. все же не совсем вписываю в рамки Темы -ролевые игры "я тебя доминякаю по средам и пятницам, а ты меня по вторникам и воскресеньям, остальные дни - ваниль"
НО! никогда не говори никогда. И зарекаться не стОит. И я это прекрасно понимаю.
Про далеко идущие планы мои слова были не о свитчизме - а об "если бы да кабы - выросли грибы". Когда по сути человека то нет, но ей уже все запрещено, сценарии даже с ее реакциями чуть ли не прописаны и "флажки расставлены". А все может измениться...Кто знает как сложится и вывернет. Но ТС еще раньше в другом топике говорил - он ищет "набор практик, интересов" - это важнее самого человека.
А по твоему вопросу еще добавлю,что многие здесь, даже свитчи, если это не чистые СМ-щики - не приветствуют совместный свитчизм, об этом говорилось не раз разными людьми.
ТС изначально топик создавал не о раздельном-совместном свитчизме, принял бы он это или нет - а в "неверии" в принципе в такое явление как "свитч" и желании пробраться к ним в мозги, понять психо-сексуальную особенность)
Утопия ИМХО
Что же в принципе до вопроса о "ролях", то моя позиция относительно себя и свитчизма не менялась - вполне нормально отношусь к данному явлению, но к раздельному (тем паче если предполагать для себя). И не потому что я кого-то не считаю достойным, а просто в силу собственного принятия конкретно человека, т.к. все же не совсем вписываю в рамки Темы -ролевые игры "я тебя доминякаю по средам и пятницам, а ты меня по вторникам и воскресеньям, остальные дни - ваниль"
НО! никогда не говори никогда. И зарекаться не стОит. И я это прекрасно понимаю.
Про далеко идущие планы мои слова были не о свитчизме - а об "если бы да кабы - выросли грибы". Когда по сути человека то нет, но ей уже все запрещено, сценарии даже с ее реакциями чуть ли не прописаны и "флажки расставлены". А все может измениться...Кто знает как сложится и вывернет. Но ТС еще раньше в другом топике говорил - он ищет "набор практик, интересов" - это важнее самого человека.
А по твоему вопросу еще добавлю,что многие здесь, даже свитчи, если это не чистые СМ-щики - не приветствуют совместный свитчизм, об этом говорилось не раз разными людьми.
ТС изначально топик создавал не о раздельном-совместном свитчизме, принял бы он это или нет - а в "неверии" в принципе в такое явление как "свитч" и желании пробраться к ним в мозги, понять психо-сексуальную особенность)
Утопия ИМХО
Не обязана всем нравиться. И не планирую всех радовать.
Добавлено: 2016-03-11 4:03
Добавлено: 2016-03-11 4:03 ( Ред. 2016-03-11 5:03 )
АвторбурЖУЙТеперь вполне понятная пьзиция , тоесть получается являясь командиром ,вам по сути всёравно нужен руководитель ? Ну наверное это самое логичное объяснение позиции , спс
Это при ,,раздельном свитчевании,,. При совместном концепция иная. На армейском примере: командует тот/подчиняются тому, кто сегодня дежурный по части. Вы в равных званиях, но он сегодня старше по должности и ты первым отдаешь ему честь и выполняешь его распоряжения. Завтра вы поменяетесь местами. Нормальная, житейская ситуация, так ведь?) Почему тогда пара свитчей так удивляет?
Какая разница, что я говорила вчера! Человек с возрастом умнеет.