Онлайн: 287

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 287

Экспресс знакомства
Admd , М39

Верх, склонен к садизму

NellyNelly, Ж31

;-)

Дуаличность человечекой натуры ( К. Юнг) Свитч-теория Громовержца

Добавлено: 2011-11-01 16:11

АвторГромовержец
А я что Вас призываю в секту?. Так Вы уже и есть приверженец Бдсм субкультуры. А недоступность знаний, в первую очередь, говорит лишь о Вашем отноешнии к этому. Так если я начну говорить на языке доступным большинству, то поверьте обсценность моей речи будет настолько высока, что слова будут не разборчивы, для большинства здесь присутствующих на форуме.
Можно начинать восхищаться Вами ?

Добавлено: 2011-11-01 16:11

АвторНесправедливо осужденная Златочка
Спасибо за чудесный топик.
С тем, что свитчи - венец творения, я согласна.
А правда, что все мы - хоть немного да свитчи, как говорится "Свитчуют все"?
свитчуют не все.. нас мало... и мы не венец..это точно.. просто универсалы.. только и всего

Добавлено: 2011-11-01 16:11

АвторПослушная_9579
Произвольная цитата

Теория Свитчизма- есть теория уникальности индивидуума руководствующегося гедонистическим учением для гармоничного проявления эвдемонистического состояния



Топик действительно прекрасен! Только вот "уникальностью индивидуума,руководствующегося гедонистическим учением для гармоничного проявления эвдемонистического состояния",может обладать совершенно любой человек независимо от своего позиционирования в Теме.
Индивидуум,для которого удовольствие является главной добродетелью, высшим благом и целью жизни и для которого критерием нравственности и основой поведения человека является его стремление к достижению счастья,может быть кем угодно,а не только свитчем.
Это всего лишь этическое учение. Философская этика.
Уважаемая Послушная!
Благодарю за комментарий. Вполне приятно было услышать Ваше мнение.
С пониманием.

Добавлено: 2011-11-01 16:11

АвторГромовержец
А я что Вас призываю в секту?. Так Вы уже и есть приверженец Бдсм субкультуры. А недоступность знаний, в первую очередь, говорит лишь о Вашем отноешнии к этому. Так если я начну говорить на языке доступным большинству, то поверьте обсценность моей речи будет настолько высока, что слова будут не разборчивы, для большинства здесь присутствующих на форуме.
Согласен, и думаю не только у меня недостаток знаний в гедонистическом учении для гармоничного проявления эвдемонистического состояния.

Добавлено: 2011-11-01 16:11

АвторGemma
свитчуют не все.. нас мало... и мы не венец..это точно.. просто универсалы.. только и всего
а по-моему, нам доступно ровно в два раза больше удовольствия

Добавлено: 2011-11-01 16:11 ( Ред. 2011-11-01 16:11 )

Авторsweet_12553
Можно начинать восхищаться Вами ?
Sweet, а что есть у Вас такая потребность? Нет не надо, я уже не в поиске.
С пониманием.

Добавлено: 2011-11-01 16:11

Авторsweet_12553
Можно начинать восхищаться Вами ?
По теме конкретное есть что сказать?
Или флуд - наше все?

Добавлено: 2011-11-01 16:11 ( Ред. 2011-11-01 16:11 )

АвторГромовержец
Уважаемая Послушная!
Благодарю за комментарий. Вполне приятно было услышать Ваше мнение.
Да, это всего лишь мнение. Тут и не надо быть пропагандистом философских знаний,чтобы понять что Вы сказали..(хотя я имею именно такое удостоверение как это не смешно)

Произвольная цитата

Мурка писала:а по-моему, нам доступно ровно в два раза больше удовольствия


Как это верно!! ))) тут и теорий не надо! Как два плюс два
Рамки приличия тело мне жмут)

Добавлено: 2011-11-01 16:11

АвторНесправедливо осужденная Златочка
а по-моему, нам доступно ровно в два раза больше удовольствия
разочарую... ровно столько, сколько в состоянии получить каждый индивидуум по своей психической организации.И абсолютно не важно кто он в Теме, маз, нижний, Верхний или свитч

Добавлено: 2011-11-01 16:11

По названию ТС.
Дуаличность? Хм. Нет такого понятия.
Есть понятие дуалистичности. )

С уважением оле.
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг

Добавлено: 2011-11-01 16:11

АвторGemma
разочарую... ровно столько, сколько в состоянии получить каждый индивидуум по своей психической организации.И абсолютно не важно кто он в Теме, маз, нижний, Верхний или свитч
а я не о количестве, я о разнообразии ощущений и впечатлений. Пример (очень узкий и частный, но наглядный): садисты и мазохисты флоггер знают только с одной стороны, а мы - с обеих

Добавлено: 2011-11-01 17:11

АвторПослушная_9579
Да, это всего лишь мнение. Тут и не надо быть пропагандистом философских знаний,чтобы понять что Вы сказали..(хотя я имею именно такое удостоверение как это не смешно)

Произвольная цитата

Мурка писала:а по-моему, нам доступно ровно в два раза больше удовольствия


Как это верно!! ))) тут и теорий не надо! Как два плюс два
Значит все же большинство прекрасно понимают, что здесь написано. Спасибо за поддержку, Послушная.
С пониманием.

Добавлено: 2011-11-01 17:11

АвторГромовержец
Значит все же большинство прекрасно понимают, что здесь написано. Спасибо за поддержку, Послушная.
к этому моменту большинство участников дискуссии уже как раз успели прогуляться до википедии и обратно)