Опыт однако показывает, что любая женщина считает правильным положение, при котором мужчина думает, что он играет доминирующую роль, ключевое слово здесь "думает" а не является.

мама говорила - мужик в семье должен думать, что он король, не замечая что вместо короны у него на башке твоя тапочка.

У меня была ситуация когда мужик "я все решаю и слова мне не скажи". Косячил много, а разгребать потом вдвоем. Нафиг. Пусть лучше как щас - советоваться как шнурки завязывать, но вместе.

Ключ-слово однако - женщина, без этого ключ-слова, все остальное не имеет значения и смысла,

Такое ощущение, что вся дискуссия вокруг бытия и материальных ценностей, проблем. Или мы все так тяжело живем, что о высоком совсем не вспоминаем, или у меня сейчас настроение восемнадцатилетнего. Для каждой козявочки надойдят в мире козявочка. Для каждого медведя медведиХА:) даже если они живут в разных берлогах. Вон живет парень в шалаше вдоль Ярославского шоссе (как поэтично выходит) и любимая девушка к нему приезжает погостить из Москвы. Похоже один из них медведь, а другая красавица, но счастливы.

Моя бабушка говорила: шла Гапка, нашла шапку, кака Гапка, така и шапка).

про каку понял, а кто такая Гапка не знаю

В мире где все еще можно нажить богатство и славу на войне, убийством и грабежом, меня эти патриархальные ценности нисколько не удивляют...

Есть интересная книга которая в свое время довольна сильно пошатнула моё мировоззрение. Я не говорю что эта истина в последней инстанции, многое спорно. Очень много сарказма и скрытого и не очень юмора. Но она четко определяет сабмисивность женщины, истоки , так сказать.

Олег Новоселов
Женщина. Учебник для мужчин

http://www.litmir.co/br/?b=135319&p=1

Есть всего одна причина по которой люди ведут себя так как они себя ведут. Эндокринная. Причем человек в этом смысле почти типичное млекопитающее. Почти потому, что обладает сознанием, а оно все таки иногда одерживает верх над животной натурой. Иногда)

Да, я вот тут тоже давеча взвалил на себя непомерно. И устал как-то. Моя занелюбила мою усталость, сказала что-то. Теперь я отдохнул, и стала она не моя, а сама по себе.

Много аспектов жизненных в одной теме уже затронуто. Добавлю от себя: думаю, спорить о природе женской сабмиссивности, вряд ли основательно, ведь женщина от природы по сути своей сабмиссивна, вопрос в степени этой сабмиссивности. У кого-то ярко выражено, у кого-то меньше. А вот, возможность и желание проявлять и не скрывать эту женскую природную сабмиссивность, на мой взгляд, очень зависима от того, кто раскрывает ее в полной мере в женщине, от конкретного Мужчины. Не со всяким М хочется быть слабой, покорной, далеко не всякому М хочется служить и отдавать себя. В глубокой молодости) я стремилась конкурировать с М, быть чуть выше! Молодо! Зелено! Но с появлением М, который рассмотрел во мне склонность к подчинению, не побоялся "пощупать" и не поленился изучить мою сабмиссивность, я многое переоценила и вдруг пришло осознание женского (может пафосно будет), но все же воспользуюсь этим словом - счастья. И формула оказалась банально проста: не брать верх над М, а покоряться, отдаваться и служить своему М (ну безусловно, если М достойный и Его поведение соответствующее). При этом, я не провожу в таком достоинстве, которому хочется служить и подчиняться, никаких параллелей с размером Его кошелька, возможностью стопроцентно решать мои проблемы или вопросы, ну и тд. Не в этом, все же М достоинство и не от того, сколько моих вопросов Он "разрулил" сегодня, зависит моя сабмиссивность по отношению к нему. Я остаюсь дееспособной и самостоятельной в большинстве аспектов собственной и нашей совместной жизни, и больше того, не хотела бы в них иметь безмолвное молчание с перекладыванием всех своих грузов только лишь на мужские плечи.
Не редко здесь и на других подобных ресурсах, читаю женщин, которые путают сабмиссивность с инфантильностью. Служить, покоряться, отдаваться ну и тд и при этом оставаться собой и не быть беспомощным овощем, ждущим, когда польют, оденут, обуют, накормят, возьмут, и спать уложат, право скучно и убого. И это не сабмиссивность, это другим словом называется...)

Три засохших до состояние воблы Дс-ных кита извечных для охотниц за сказочными единорогами:

1) эволюционная ептать психология!
(правильные биологически бабы все поголовно лежат и тихо, под теми, кто ловчее запинывает мамонта)

2) "покорность это подарок, и ее надо суко заслужить"
(с годным принцем хоть тушкой, хоть чучелом, а негодного не грех и сковородкой по улыбалу - и пусть сами догадываются что мне годится)

3) делай со мной что хочешь пока меня от этого прет (вот список)
(силой, терпением, мужеством и правильно отмеренным кол-вом песдулей с меня можно получить то, чего я сама ужасно хочу)

Я не знаю, не охотилась. По мне, где фаза совпала, там и загнездимся. А остальное как со всеми. Эмоциональных инвалидов, подонков или истероидов в ванильной жизни тоже никому не надо. Элементарная порядочность и чувство ответственности, вот и все... а дальше - это ваша личная песочница. Мой бывший - а я сопливая дура была, спорила - так вот он в первую очередь хотел сделать так чтоб я стала самодостаточной, не боялась без него. Что мол люди должны быть как шарики и катиться вместе, не боясь отколоть кусочек или вырасти - а не пытаться заткнуть друг другом сквозняки в душах и комплексах. Вот тогда интимная метаморфоза из человека в коврик за прикрытой дверью будет процессом нежным, мирным и естественным, свободным от тревог и судорожной созависимости.

А я вот чего думаю - нельзя так, чтобы один из партнеров все время тратил реальные ресурсы, а добирал игрушечными. Обанкротится и выгорит рано или поздно.

как-то так.

Сложно. Очень сложно строить отношения. И на мой взгляд отношения - это всё же компромиссы. Нежелание пойти на уступки, причём именно взаимные, и губит отношения. А если уступает один - то это подкаблучник (ца). И не всегда можно найти ответ в подобных книгах.