Онлайн: 290

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 290

Экспресс знакомства
AlexElenberg, М29

Страп, наручники и латекс. Ммм 🥰

NellyNelly, Ж31

;-)

Мысль не новая, но ...

Добавлено: 2016-01-26 9:01

Тут намедни подумалось, когда прочла топик Сагиба о наставлении молодым мужьям. В отзывах достаточно много нижних девочек ( ну как много, в пропорции), отписались, что такого мужа хотят). И часто, в разных других темках, нижние девочки пишут что то вроде: "ну не феминистка я ни разу", "феминизация - это не ко мне" и прочее...
Может,я пропустила, хотя специально не мониторила, но нижние мужчины никогда не поддерживают темы домостроя, часто критикуют и даже агрессивно.
Да, понятно, что мы тут не всегда пишем то, что думаем (Гелла, поклон), но если даже так, то процент искренних высказываний все таки большой, поскольку на этом сайте мы нашли своего рода второй дом, убежище, где чаще всего чувствуем себя безопасно и не надеваем несвойственных нам масок.
Ну так, подходя к теме моего размышления: а много ли на самом деле сабмиссивных женщин? Не именно на этом сайте(уточнение). Возможно, не слишком заморачиваясь, женщина, которая считает правильным положение, при котором мужчина в семье или в отношениях ведет доминирующую роль, ошибочно причисляет себя к сабмиссивам, органично вливается в отношения с Доминантом, а потом осваивает роль (бывает, что успешно), и остается в ней уже постоянно.
Я говорю о сабмиссивности, не смешанной с мазохизмом, поскольку, представить женщину, которая играет в мазу, не являясь ей по сути, не могу.

Добавлено: 2016-01-26 9:01

Пошла топик Сагиба читать, а то ничо не поняла...
Иногда хочется, чтобы всегда)))))))

Добавлено: 2016-01-26 9:01

АвторГеллa
Пошла топик Сагиба читать, а то ничо не поняла...
Ну да, опять получился реферат по пяти пяти разным источникам)))

Добавлено: 2016-01-26 10:01

АвторСМЕЖНАЯКОРОЛЕВА
Тут намедни подумалось, когда прочла топик Сагиба о наставлении молодым мужьям. В отзывах достаточно много нижних девочек ( ну как много, в пропорции), отписались, что такого мужа хотят). И часто, в разных других темках, нижние девочки пишут что то вроде: "ну не феминистка я ни разу", "феминизация - это не ко мне" и прочее...
Может,я пропустила, хотя специально не мониторила, но нижние мужчины никогда не поддерживают темы домостроя, часто критикуют и даже агрессивно.
Да, понятно, что мы тут не всегда пишем то, что думаем (Гелла, поклон), но если даже так, то процент искренних высказываний все таки большой, поскольку на этом сайте мы нашли своего рода второй дом, убежище, где чаще всего чувствуем себя безопасно и не надеваем несвойственных нам масок.
Ну так, подходя к теме моего размышления: а много ли на самом деле сабмиссивных женщин? Не именно на этом сайте(уточнение). Возможно, не слишком заморачиваясь, женщина, которая считает правильным положение, при котором мужчина в семье или в отношениях ведет доминирующую роль, ошибочно причисляет себя к сабмиссивам, органично вливается в отношения с Доминантом, а потом осваивает роль (бывает, что успешно), и остается в ней уже постоянно.
Я говорю о сабмиссивности, не смешанной с мазохизмом, поскольку, представить женщину, которая играет в мазу, не являясь ей по сути, не могу.
Очень многое зависит от культуры. Если говорить о культуре арабского мира или ближнего востока, у меня есть много знакомых девушек мусульманок которые в браке полностью подчиняются воле мужа. Они не работают, занимаются домом и хозяйством. Их главная цель в жизни жить ради мужа, заботиться о нем, дарить ему детей и воспитывать их. А самое главное что даже переезжая в другие страны они остаются верны традициям и не пытаются перехватить в доме лидерство.

Думаю в России есть 2 крайности. Первая это женщины которые сабмиссивны по настоящему. Вторая те которые играют эту роль. Ведь если говорить о ситуации когда муж бьет жену: одна женщина это примет как наказание,а другая просто смириться ("бьет значит любит" или "ну бьет и что, он ведь такой хороший в остальное время").

Я считаю что в том случае, когда сабмиссивность строиться на том, что женщина просто терпит такое к себе отношение это не что иное как домашнее насилие.
Но в том случае если жена воспринимает удар как наказание за проступок это можно считать сабмиссивностью. Не думаю что количество истинно сабмиссивных женщин в обычной жизни велико.

Добавлено: 2016-01-26 10:01

Почитала. Я так то за. Двумя руками и ногами тоже. Мне б такого мужа, я б очень послушной была б. Я вапще очень фся сабмиссивная. Но... Это если муж прежде чем наказывать и выпендриваться, сам все проблемы разгрёб, а их по жизни бывает много.... И частенько они на женские плечи ложатся. И если, извините, я наравне с мужиком пашу, наравне с ним решаю чо то (а то и больше), то почему не могу от ложа отлучить когда устала? Или в табло дать, когда выбесил? Легко.... Вся сабмиссивность улетучивается....
Иногда хочется, чтобы всегда)))))))

Добавлено: 2016-01-26 10:01

"Я считаю что в том случае, когда сабмиссивность строиться на том, что женщина просто терпит такое к себе отношение это не что иное как домашнее насилие.
Но в том случае если жена воспринимает удар как наказание за проступок это можно считать сабмиссивностью..."
Вы серьезно?
Считаете, что любой удар и любая причина (иногда и вовсе без причины), будут восприниматься сабмиссивом в порядке вещей??? Да ладно...

Добавлено: 2016-01-26 10:01

АвторГеллa
Почитала. Я так то за. Двумя руками и ногами тоже. Мне б такого мужа, я б очень послушной была б. Я вапще очень фся сабмиссивная. Но... Это если муж прежде чем наказывать и выпендриваться, сам все проблемы разгрёб, а их по жизни бывает много.... И частенько они на женские плечи ложатся. И если, извините, я наравне с мужиком пашу, наравне с ним решаю чо то (а то и больше), то почему не могу от ложа отлучить когда устала? Или в табло дать, когда выбесил? Легко.... Вся сабмиссивность улетучивается....
Вооот! Права на все 100%!
Мой опыт показал, что при всей своей сабмиссивности могу очень даже не хило вмазать и послать на хутор бабочек ловить
И создал Бог женщину... Зверек получился странный, но симпатишный )))

Добавлено: 2016-01-26 11:01

Что то до сих пор в недоумении...
Афффигительный способ определить сабмиссивность. Если бухой муж по репе жене вмажет, а она скажет:"Коленькая, бей меня, виноватая я..."; - значит, сабмиссивная. А если: "Не виноватая я, он сам пришел"; - нифига не сабмиссивная).
???

Добавлено: 2016-01-26 11:01

АвторСМЕЖНАЯКОРОЛЕВА
"Я считаю что в том случае, когда сабмиссивность строиться на том, что женщина просто терпит такое к себе отношение это не что иное как домашнее насилие.
Но в том случае если жена воспринимает удар как наказание за проступок это можно считать сабмиссивностью..."
Вы серьезно?
Считаете, что любой удар и любая причина (иногда и вовсе без причины), будут восприниматься сабмиссивом в порядке вещей??? Да ладно...
Нет. Я имела ввиду только порицательный удар, по причине. Например удар рукой или ремнем по попе.
В случае беспричинных ударов это ни что иное как побои.
И опять таки такие наказания должны быть не спонтанными, а допустим когда ошибка повторяется систематически.

Как пример когда детей наказывают ремнем. Есть причина наказания и наказание соразмерено провинности.


Добавлено: 2016-01-26 11:01

Авторreh-al
Нет. Я имела ввиду только порицательный удар, по причине. Например удар рукой или ремнем по попе.
В случае беспричинных ударов это ни что иное как побои.
И опять таки такие наказания должны быть не спонтанными, а допустим когда ошибка повторяется систематически.

Как пример когда детей наказывают ремнем. Есть причина наказания и наказание соразмерено провинности.


Спасибо за пояснение.
А то я уже тут копытом рою)

Добавлено: 2016-01-26 11:01 ( Ред. 2016-01-26 11:01 )

АвторСМЕЖНАЯКОРОЛЕВА
Тут намедни подумалось, когда прочла топик Сагиба о наставлении молодым мужьям. В отзывах достаточно много нижних девочек ( ну как много, в пропорции), отписались, что такого мужа хотят). И часто, в разных других темках, нижние девочки пишут что то вроде: "ну не феминистка я ни разу", "феминизация - это не ко мне" и прочее...
Может,я пропустила, хотя специально не мониторила, но нижние мужчины никогда не поддерживают темы домостроя, часто критикуют и даже агрессивно.
Да, понятно, что мы тут не всегда пишем то, что думаем (Гелла, поклон), но если даже так, то процент искренних высказываний все таки большой, поскольку на этом сайте мы нашли своего рода второй дом, убежище, где чаще всего чувствуем себя безопасно и не надеваем несвойственных нам масок.
Ну так, подходя к теме моего размышления: а много ли на самом деле сабмиссивных женщин? Не именно на этом сайте(уточнение). Возможно, не слишком заморачиваясь, женщина, которая считает правильным положение, при котором мужчина в семье или в отношениях ведет доминирующую роль, ошибочно причисляет себя к сабмиссивам, органично вливается в отношения с Доминантом, а потом осваивает роль (бывает, что успешно), и остается в ней уже постоянно.
Я говорю о сабмиссивности, не смешанной с мазохизмом, поскольку, представить женщину, которая играет в мазу, не являясь ей по сути, не могу.
Все обьяснимо , веками женьщне отводилась подчинённая второстепенная роль , это как бы первобытное состояние поэтому тяга к сабмиссиву вполне естественна в силу разных революций (технической , сексуальной и ряда социалистческих)положение изменилось, но память поколений живёт в генах
Да и по моим наблюдениям , даже в тех парах ,которые считают себя ванильными , есть некоторые тематические нотки в поведении
Я не сумасшедший, просто моя реальность отличается от твоей.(с)

Добавлено: 2016-01-26 13:01

почитал...по поводу побоев и наказаний, надо четко разделять эти совсем разные явления. Но я не о том, родились по ходу прочтения некоторые выкладки. Для ясности буду говорить не о сабмиссивности, а о покорности (так уж меня в школе учили :) ). Так вот, об чем это я - покорность рождается лишь на ниве уважения. Ну вот хоть убейте лопатой, не представляю иначе. Нет, с воображением все в порядке, про страх я не забыл, но эт совсем другая песня. А уважение к кому либо невозможно без уважения себя. Может корень проблемы сокрытия собственной природы в снижении самооценки (и следовательно снижении или отсутствия уважения к себе, а там уж дальше по кругу)? А оттуда уже и феминизация и в "табло дам" (кстати насчет табло.. при всем уважении девочки, сами себе проблемы находите. Эт только с женоподобными мальчиками прокатывает).
Так вот к чему это все я, может все же вопрос изначально не там стоит? Не каков процент покорных женщин, а какому проценту позволено такими быть? Ну и плюсом к тому "позволенному" проценту , дефект воспитания социума (слишком уж тот самый социум разделяет людей в интересах праления ими).

Добавлено: 2016-01-26 13:01

Тема топика очень интересна, но и дискутабельна одновременно. Прочитал все посты на данный момент и в голове просто каша получилась. Попробую изложить своё видение. Сабмиссивность партнёра или партнёрши я бы не стал сопоставлять с иерархическими отношениями в семье. Семья, даже когда оба в Теме, не обязательно на все 100% будет отражать или копировать тематические отношения. О тех, кто в Тематических отношениях вне семьи говорить проще, особенно если эти отношения носят исключительно сессионный характер. Исторически и биологически мужчина более чем в половине браков является главой семьи. Ну а глава семьи основной добытчик и обеспечивает материальное благосостояние семьи. Женщине отводится роль шеи при голове. Голова думает, а шея поворачивает. Но шея поворачивает голову обычно по распоряжению головы. И таким образом получается, что женщина "замужем", т.е. за мужем, а не впереди его. Правда, в жизни и наоборот бывает. Ну, подкаблучник, ну сабмиссив, ну такой он, что его вести надо. Поэтому сказать определённо, что сабмиссивность заложена в человека при рождении (зачатии, если точно) я бы не рискнул. Зависит от воспитания (пример родителей) и того, с кем возникли отношения. Более сильным, или более слабым. И формирование сабмиссивности дело не одного дня. Всё зависит от конкретного расположения звёзд, или какая карта рядом ляжет. Мы сами делаем партнёра (партнёршу) или себя сабмиссивом. И если у нас получается и это всех устраивает - то тогда пара остаётся. Не получается - расходимся или разводимся. Два медведя в одной берлоге не уживутся. Двое сильных никогда не создадут пару надолго. А слабые начнут искать сильного. Закон природы. Может и сумбурно, но где-то так...
У меня два недостатка. Красота Скромность