АвторМарта_60777

Давайте называть прогрессивные порождения последних трёх веков и ставить им объективные +и-))
Вот Интернет,- скока добрых и нужных дел мы переделали бы, скока времени провели в реале с родными и близкими, не сиди в нём часами! и потом ещё говорить, что он сокращает время на поиски нужной инфы...
Уже несколько поколений скрюченных, сколиозных, фастфудных юзеров выросло, с деформированной психикой, посаженным зрением и продавленными ямками от локтей на бёдрах.

Авторbirdy

как бэ в нашей молодости другая классика жанра была
и пионЭрами не все были
мне например Ильф и Петров в жизне никогда не нравились и пЭрсонажей их не запоминаю поэтому и что?)

АвторZloyad

очень сокращает время поиска, если искать, захотел - нашел, а если весь вечер на форуме протрепался, то значит и не очень то надо было, искать

АвторZloyad

И ещё пару мазков в картину маслом, под названием "современный консерватор": лично мне как то претит бравировать своим невежеством, допустим незнаком мне тот же Корейко А.И. подпольный советский миллионер, так я загуглю тихонько и разберусь о чем судачат, а бить себя в грудь не знаю и знать не хочу, ну это как то...не комильфо в общем.

Автор SweetDreams

Я тоже не знаю хто такая Корейко! Но обязательно почитаю. Что это за пЭрдсонаж такой... И почему его все должны знать ажно в 20 лет уже!)))

АвторМарта_60777

Многие медтехнологии не понадобились бы в принципе, если бы "прогресс" в существующем техногенном виде множество заболеваний сам не породил бы и не усугубил, сделав бичом человечества: сердечно-сосудистых, опорно-двигательных, инфекционных, связанных с генными сбоями, с дыхалкой, нервно-психологических... Да- стали оперировать грудничков-сердечников, и многих успешно; но кол-во патологий растёт с опережением, и всё благодаря "прогрессу". Статистика неумолима.

АвторZloyad

А я вот посмотрел что пишут, и пришел к выводу что большинство высказавшихся путает консерватизм с ретроградством, однако чистый консерватизм это в большей степени приверженность традициям, чем вельветовым штанам желтого цвета. То есть сколько бы гаджетов у нас по карманам не было распихано, пустую бутылку мы на стол не ставим, какой бы оголтелый деспот в семье не буйствовал, в полицию ни-ни, в лучшем случае пожалуемся маме или подругам, ну и тому подобные вещи, про религию уж молчу. А общество в целом не стало не хуже не лучше, просто благодаря развитию средств связи каждый получил возможность быть услышанным, каждый получил возможность высказаться, однако далеко не каждому есть что сказать, но не смотря на это говорят, пишут, снимают, комментируют....

АвторМарта_60777

какбэ не обязательно знать французский, чтобы понимать. что такое шершеляфамм, пардон и мерси))
И Мольера со Шекспиром не обязательно читать до корки, чтобы иметь представление о Гобсеках, Офелиях и прочих нарицательных персонажах. Тоись про лабутены и группу блестящие не знать позорно, а мировое литературное наследие можно и за борт. Ну на здоровье. Всётки совецкое образование было куда глубже, а главное- пробуждало интерес к знанию как таковому.