АвторLex Amorph

Хех, камрад Тангейзер.

Так все ж и дело-то в том, что я ничего совершенно против не имею работы камрада Лута. И победа его совершенно закономерна. Он действительно подошел к вопросу обстоятельно, со всеми доступными ресурсами и умениями. Свой респект по этому поводу я ему уже высказал и от слов своих не отказываюсь ни разу. Просто в данном случае получилось так, что оценивалась не работа как таковая, а именно возможность и пространство. По сути, убрать фотошоп, и работа №5 по задумке и стилю это та же самая работа №3. Стоит/наклонилась нижняя, на спине/жопке девайс. Вот Товаристч Лут говорит, "Вы креативно делайте, и все будет замечательно, все будет хорошо". Так можно хоть заделаться, на самом-то деле, но решает все визуальное восприятие. Так идеально сделанная по всем канонам сложная бондажная обвязка, сфотографированная мыльницей просто в обычной квартире и сделанная обычной джутовой веревкой, в 100% случаев с невероятным отрывом проиграет на порядок более простой и не требующих вообще никаких знаний шибари обвязке, но сделанной модной красной шелковой веревочкой (спешл фор шибари, блаблабла) в студийном гламурно бамбуково-узкопленочном бэкграунде и с выставленным светом и тенью. Все выберут 2 вариант, хотя бондажная работа в первом случае будет в разы круче Так что есть мнение, что товарищ Лут несколько лукавит, поскольку прекрасно понимает свое преимущество в данном вопросе. Ясен пень, раз такая пляска пошла, в следующем конкурсе я всяко буду участвовать, и мы здорово повеселимся, но самой сути движняка это не меняет, куча народа просто не будет участвовать по причинам, которые они выше указали. Им будет это просто неинтересно, потому что они будут знать, что до уровня профессиональной фотостудии, съемки, света и обработки им не дотянуться, хоть они искреативятся и извернутся адово.

АвторLut_

Себия!Если умения и идеи не катят,тогда что же делать? Не проводить конкурсы вообще?

АвторLut_

Спасибо за добрые слова,но я видел кучу прекраснейших вязок снятых на телефон. У меня с недавнего экшена такие есть.Еслиб я мог подучить разрешение на их публикацию,доказал бы,что и на телефон можно снять чудеса работы мастера. Как вяжет например Егерь или Мосафир,как работают с длинномерами мои знакомые, какие вышивки и скарификацию делают. Тут можно снимать репортажку и ее будут с удовольствием смотреть. Ну мусор то уж прибрать либо руками, либо фш не так уж и позорно. Главный смысл, что если хочешь сделать что то,то надо хотя бы постараться, а не делать на раз-два

АвторTangeyzer

Произвольная цитата

"делайте креативней, подходите серьезней, извращайтесь ядреней, бегайте быстрее и прыгайте выше"

Что мешает, Карл? ЧТО?!

Целевая аудитория, дооо?

АвторLut_

Не правда. Можно связать например креативно и красиво или выпороть и это и на не профессиональной фотке видно будет. Ну что-то же вы умеете? Так сделайте это красиво.

АвторLex Amorph

А чего тут смешного, а? )))

Вы действительно считаете, что это не так? ))) Ну хорошо, блин, давайте рассмотрим пример прошедшего конкурса. РЕАЛЬНО Тематических работ, хотя бы в какой-то степени демонстрирующих практики, было 3, если считать работу Геллы. Плейпирс на 6 и генитальная инсталляция на 9. Все остальные, включая работу-победительницу, были околотематическими инсталляциями на вольную тему. Так вот, я мониторил отзывы, более-менее. За вот эти самые рабочие варианты голосовали в основном садисты практикующие, которые способны вообще оценить работу с иглами. А за инсталляции голосовало подавляющее большинство. Плюс не стоит совсем уж сбрасывать со счетов инстинктивное подражание. Как только выбивается вперед фаворит, дальше оно уже идет как снежный ком, смотрят, о, пятая работа далеко впереди планеты всей, значит дальше можно не думать, не может же столько людей ошибаться. И пятая работа на фоне этого отрывается вообще запредельно ))) Потому можно прыгать высоко, можно бегать далеко. Но твою офигенно сделанную, но не настолько профессионально сфотканную работу оценит да, именно целевая аудитория, которая способна оценить. А большинство оценит красивую картинку. И незачем в этом плане спорить, подождем следующего конкурса, убедитесь в этом сами наглядно.

АвторLex Amorph

А чего тут смешного, а? )))

Вы действительно считаете, что это не так? ))) Ну хорошо, блин, давайте рассмотрим пример прошедшего конкурса. РЕАЛЬНО Тематических работ, хотя бы в какой-то степени демонстрирующих практики, было 3, если считать работу Геллы. Плейпирс на 6 и генитальная инсталляция на 9. Все остальные, включая работу-победительницу, были околотематическими инсталляциями на вольную тему. Так вот, я мониторил отзывы, более-менее. За вот эти самые рабочие варианты голосовали в основном садисты практикующие, которые способны вообще оценить работу с иглами. А за инсталляции голосовало подавляющее большинство. Плюс не стоит совсем уж сбрасывать со счетов инстинктивное подражание. Как только выбивается вперед фаворит, дальше оно уже идет как снежный ком, смотрят, о, пятая работа далеко впереди планеты всей, значит дальше можно не думать, не может же столько людей ошибаться. И пятая работа на фоне этого отрывается вообще запредельно ))) Потому можно прыгать высоко, можно бегать далеко. Но твою офигенно сделанную, но не настолько профессионально сфотканную работу оценит да, именно целевая аудитория, которая способна оценить. А большинство оценит красивую картинку. И незачем в этом плане спорить, подождем следующего конкурса, убедитесь в этом сами наглядно.

АвторКьяра

Я не понимаю проблемы, был конкурс, были прописаны правила, правилами фотошоп был не запрещен. В том, что другие не смогли этого сделать, простите их проблемы. Будет другой конкурс, будут другие правила. Дурь какая то

АвторLex Amorph

Ну, вы тогда там в следующих конкурсах фотошоп особо не запрещайте, да? )))

АвторTangeyzer

Главное - чтоб жоп не запретили.
И сисег.
Аха...