Онлайн: 77

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 77

Экспресс знакомства
Admd , М39

Верх, склонен к садизму

NellyNelly, Ж31

;-)

Что для вас экстремальные СМ-практики

Добавлено: 2015-12-23 10:12

Но ведь если это есть, значит, это кому-нибудь нужно. Надо найти своего партнёра (не люблю это слово в отношениях) с которым всё чётко оговаривается, что допустимо, а что нет. И что мешает нижней у которой в табу обезличивание сказать СТОП Верху который пытается из неё сделать коврик для ног?
Другое дело когда пользуются СИС у нижней и намеренно ломают табу зная, что в таком состоянии она не в состоянии будет остановить сессию. Но это уже вопрос об адекватности Верха. Сломал табу - вызвал дроп при выходе из СИС. Это уже не Тема...

Добавлено: 2015-12-23 15:12 ( Ред. 2015-12-23 16:12 )

Произвольная цитата

Конечно, какое-то академическое определение БДСМ-экстрима тоже имеет место быть, но оно вышло бы слишком сухим и общим, потому что экстрим, заключающийся в конкретных практиках, действительно является нормой для одних и запределом для других.



Конешно жэ, уважаемая Марта: академически-канонiчных оперделений, что такое есть "эджплэй" - их таки существует: аж целых 3 шт, угу...

Одно - основано на примате границ законности тех или иных тематишных действий (обзовём его "юридическим"), второе - на примате гарантий отвеццвенности (обзовём его "гарантийным"), третье - на медицинских критериях причиняемого вреда здоровью (обзовём его "медицинским").

Однако, для тематишных людёфф, боль-мень реально понюхавших Темы - в естессном ея со-общественном формате - и понимающих разницу меж тёплым и мягким, а вследццвие этого - и не имеющим тындэнцый смешивания говна с ботинками: ни одно из них не основано на сугубо субъективно- персанальном прынцыпе "у каждого свой футбол", аха...

И таки дооо: эти практиццки всеохватные с каждой из з-х точек зрения оперделения - являюцца логиццки коррэктными и вполне исчерпывающими.

Ну, а то, что оне кому-нить таки кажуцца какими-то сухими, чёрствыми, НЕ- ми-ми-мищными и ваще нефкусными - это, обоснованно полагаю, есть пэрдсанальные половые трудности: тех, кто до корректностей и исчерпывающей информативности фТеме - ишшо кагбэ не дорос: ни самсебезлобнобуратинистым носом, ни для полноценного и всестороннего восприятия, мнда-с.

Причиняю Добро

Добавлено: 2016-08-25 17:08

К экстремальным СМ-практикам я бы отнесла:

- такие, в которых есть серьёзный риск вредных последствий для здоровья.
- приводящие к необратимым изменениям тела.
- направленные на глубокий уход в тему с изменением личности и утратой самостоятельности.

Существует множество экстремальных увлечений и профессий, в которых смертельный риск сохраняется несмотря на все меры безопасности и специальную подготовку. Идея исключить подобные варианты в БДСМ кажется нелепой.

Существуют увлечения, связанные с необратимым изменением тела: бодибилдинг, экстремальные татуировки и пирсинг, изменение внешности хирургическим путём (вплоть до удаления рёбер). В каких-то случаях подобные вещи могут быть вписаны в БДСМ.

Думаю, что "тематические" изменения личности лучше тех, которые вызваны алкоголем, наркотиками и тоталитарными сектами (если верх - не прохиндей, подобный лидерам этих сект, и берёт на себя ответственность за дальнейшую судьбу низа).

Добавлено: 2016-08-25 18:08 ( Ред. 2016-08-25 18:08 )

Произвольная цитата

К экстремальным СМ-практикам я бы отнесла:
- такие, в которых есть серьёзный риск вредных последствий для здоровья.
- приводящие к необратимым изменениям тела.
- направленные на глубокий уход в тему с изменением личности и утратой самостоятельности.



Ну да, ну да...

Вот только некоторые вполне закономерные вопросики возникают - по вышесказанному, мндэ.

1) Критерии серьёзности причинённого вреда здоровью и, особенно, риска его возникновения: это какие именно - и границы между ними как определяются?

2) "Необратимые" - т.е., О5 же, какие именно: те, которые не способны редуцировать до незначимых величин самостоятельно - или же с применением каких-нить там дополнительных мэтодов, скажем, косметических или даже хирургических?

3) Какие единицы измерения применять, для определения-то: глубины погружения в Тему; степени изменений личности - кстать, непонятно, в какую конкретно сторону, аха; утраты личностной самостоятельности и независимости? В сантиметрах, килограммах - или, может, вовсе - в килоджоулях на квадратный сантиметр?

Причиняю Добро

Добавлено: 2016-08-25 18:08 ( Ред. 2016-08-25 18:08 )

Поясните подробнее плиз:
Произвольная цитата

Существуют увлечения, связанные с необратимым изменением тела: бодибилдинг, экстремальные татуировки и пирсинг, изменение внешности хирургическим путём (вплоть до удаления рёбер). В каких-то случаях подобные вещи могут быть вписаны в БДСМ.


Особенно про необратимые изменения в бодибилдинге... И как это можно вписать в БДСМ?
Девиз по жизни: "Пиздец конечно, но погнали!..."

Добавлено: 2016-08-25 18:08 ( Ред. 2016-08-25 18:08 )

Tangeyzer, по "критериям серьёзности": я привела в пример наличие смертельного риска, связанного с увлечениями и профессиями. Границы допустимого риска должны определять сами практикующие. Понятно, что чем тяжелее последствия, тем меньшей должна быть их допустимая вероятность. Если последствия лёгкие и кратковременные, то можно допускать и 100%.

По второму тоже привела пример: удаление рёбер. Есть и чисто "уродские" варианты: татуировки на лице, "вечная улыбка", огромные тоннели в ушах и губах, разрезание языка, Человек-Кот, Человек-Ящер и т.п. Хотя, и в БДСМ существуют кастрация и уродование половых органов... Можно представить, что что-то подобное становится требованием верха, или существует вероятность возникновения подобных последствий от используемых практик. Важно лишь то, что этот риск осознаётся и принимается.

По изменениям личности - до невозможности самостоятельного существования. Это означает снятие ограничения в развитии сабы в условиях ЛС.

Добавлено: 2016-08-25 19:08 ( Ред. 2016-08-25 19:08 )

АвторРотозейка
Tangeyzer, по "критериям серьёзности": я привела в пример наличие смертельного риска, связанного с увлечениями и профессиями. Границы допустимого риска должны определять сами практикующие. Понятно, что чем тяжелее последствия, тем меньшей должна быть их допустимая вероятность. Если последствия лёгкие и кратковременные, то можно допускать и 100%.

По второму тоже привела пример: удаление рёбер. Есть и чисто "уродские" варианты: татуировки на лице, "вечная улыбка", огромные тоннели в ушах и губах, разрезание языка, Человек-Кот, Человек-Ящер и т.п. Хотя, и в БДСМ существуют кастрация и уродование половых органов... Можно представить, что что-то подобное становится требованием верха, или существует вероятность возникновения подобных последствий от используемых практик. Важно лишь то, что этот риск осознаётся и принимается.

По изменениям личности - до невозможности самостоятельного существования. Это означает снятие ограничения в развитии сабы в условиях ЛС.

А.(с)

Ясно.

Значит, никаких общеупотребимых критериев - так таки и нетути, а имеется всего лишь кучка примеров из совершенно чуждых песен и, О5 же, "У Каждого Свой Футбол", аха.

Что ж - вполне предсказуемо, мндэ.
Причиняю Добро

Добавлено: 2016-08-25 19:08

Tangeyzer, а что Вы хотите? Точное указание допустимой вероятности?

Добавлено: 2016-08-25 19:08 ( Ред. 2016-08-25 19:08 )

АвторРотозейка
Tangeyzer, а что Вы хотите? Точное указание допустимой вероятности?
Лично я - ничо не хочу.

Ибо доподлинно фкурсе, что различные системы верификации практик в зависимости, например, от степени причиняемого ими вреда физ. и псих. здоровью - оне давным-давно придуманы.

Как и вполне стройные классификации вероятности различных рисков тематишных практик, аха.

Элементарно жаль, что ру-бздем'ному интеллектуальному большинству - сие и до сих пор незнамо-неведомо, мндэ...
Причиняю Добро

Добавлено: 2016-08-25 19:08

Tangeyzer, было бы интересно почитать!

Добавлено: 2016-08-25 19:08

АвторРотозейка
Tangeyzer, было бы интересно почитать!
Ну, так возьмите да и почитайте...
Причиняю Добро

Добавлено: 2016-08-30 15:08

АвторMistress Jena
Хотелось бы обсудить что же такое экстрим в СМ, вернее как его понимают большинство практикующих Тематиков, независимо от позиционирования. Для меня экстрим это такие практики, связанные с максимально возможным травматизмом, и потому требующие максимального контроля и грамотности исполнения со стороны садиста и безграничного доверия со стороны мазохиста.
Сразу бы хотелось разграничить - "экстрим" и просто абсолютно "неприемлемое" - когда уже пофиг что они там делают/предлагают - ты знаешь что на такое никогда не подпишешься

Лично для меня неприемлемое - любые игры сопряженные с какими-то порезами, проколами, рассечениями и т.п. травматизмом. Нет на такое фетиша абсолютно, и я слишком сильно себя люблю, чтобы тратить жизненный ресурс тела на сомнительные вещи.

Ну и также в абсолютном табу незащищенный секс (а также любой секс с малознакомым человеком, или с тем у кого в течении некоторого периода времени было больше одного партнера).

Собственно, ЗД и подобные вещи тоже приравниваются к сексу, поскольку есть прямой контакт с биологическими выделениями "сомнительного" человека



Что касается "экстрима" - то можно любую практику превратить в полную жесть - например, можно связать руки шелковым шарфиком на 10 минут - а можно скрутить, полностью обездвижить человека и оставить так на много часов, с судорогами и невыносимой болью

Добавлено: 2016-08-30 17:08 ( Ред. 2016-08-30 17:08 )

Произвольная цитата

Что касается "экстрима" - то можно любую практику превратить в полную жесть



Ну, допустим, далеко не любую , но что большинство из обычно употребляемых - то это таки да.
Причиняю Добро