Произвольная цитата

Бодибилдинг и бодимодификация - примеры умышленного создания необратимых изменений. В своём чистом виде они не относятся к БДСМ, но при желании их можно применять в БДСМ. "Зачем" - вопрос человеческих прихотей. Принцип "мой внешний вид определяет Хозяин" вряд ли можно отнести к чему-то другому. И не будет ничего удивительного в том, что кто-то захочет изменить внешний вид раба. К тому же, сами методы создания тких изменений могут быть довольно мучительными...

Вот не хотел бы я понуждать свою нижнюю заниматься Бодибилдингом )))

Msk_bondage, а кому-то может захотеться... Может, захочет, чтобы качала мышцы только на одной стороне тела :)

Обычно представляют только как увеличение мышечной массы и создание рельефной фигуры, но к бодибилдингу стоит относить и устранение разных недостатков фигуры. Например, кому-то будет достаточно подкачать попу или подтянуть "отстающую" ногу... А в нашем случае - и создание "прикольных особенностей" внешности. Может, фигура у рабыни была стройной и изящной, и ей было жалко это терять, но согласилась: "не моя будет воля, но Твоя"... А для хозяина важна не красота тела, а красота её покорности и жертвенности И сама рабыня, смотрясь в зеркало, будет любоваться этими достоинствами...

Ну если только как часть "игр" )

Заставить приседать, например, свою мадам, при тебе - типа "строгий тренер" ) Делал с одной своей знакомой так - забавно. Она упражнялась, в смысле

Хотя конечно усталость от упражнений не способствует сексуальной игре - на саму Тему уже не хватит сил, если переусердствовать. Так что чуть-чуть, просто чтобы была возможность прокомментировать ее или за что наложить взыскание

А заставить приседать, типа "строгий тренер" - это не сексуальная игра, не Тема?
Настоящая сексуальная игра и Тема - это тупо потрахаться после "принудительных приседаний"?
Этой осенью дрочеры меня прям разбаловали напором своих "размышлений о БДСМ"

Произвольная цитата

Поэтому я и думаю, что не стоит делать критерием экстремальности силу производимого на кого-то впечатления.

Миль прдон, но у Вас это - крайне паршиво получается: кагбэ думать-то... Как поэтому - так и патамушта, аха.
Ибо сила чьёго-то сугубо персанального впечатления от той или иной тематишной практики - не имеет ровно никакого отношения к степени её экстремальности: от слова "софсем", аха.
Типичный пример таких умозлоключений: "Для МЕНЯ буй в жопу - это экстрим!!! Патамушта я всегда в обморок от такого выпадаю. И подружка моя, когда это фсё наблюдает - тожэ. Вопщем - фу-фу-фу: оно такое экстремальное!!!"
И это при том, что целой куче другого народа - такое употребление буя не тока ндрявиццо, но и ваще - оне с того натурально тащуцца, как удав по стекловате, аха.
Клара - где хоть какая-нить логика в таком кларнете?!

Произвольная цитата

Критерии должны быть объективными,...

Соврешэнно согласен.

Если б не продолжэние мыслИ - в виде очередного наступания всё на те же, многократно опробованные уже грабли, мндэ ... ==>

Произвольная цитата

... а объективное тут - высокий риск, умышленное создание или постепенное развитие необратимых изменений в организме и утрата способности к самостоятельной жизни в обществе.

1) Высоту риска - в какой системе мер и весов оценивать: в сантиметрах, футах, или, мобыть, в килограммах ВНЕЗАПНО!?

2) Умышленное? Создание?
А уж тем более - утрата способности к самостоятельной жызни в социуме...
Про букоффку "Sane" из быдысэмно-основоположных, равно как и про чистамедицинские критерии, отделяющие таки девиацию от патологии - Вы не забыле, случайно: закусив удила и унесясь куда-то в фантастические заоблачные дали в запале дискаса, не?

3) Ну, а что до последствий, закономерно возникающих в процессе тематишной жызнедеятельности и межчеловечьего садомазохичного взаимодействия - так за них оба П/партнёра равнозначно отвеццвеность несут и обоюдно полной ложкой черпают: как грицца, "кавеат эмптор" и "коемуждо по делом его", аха.
На то она и букоффка "Сonsensual", в тематишном-то, угу.

Произвольная цитата

Можно добавить действия, соответствующие критериям УК для определения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью: "длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности" кажется довольно суровым последствием, а такие действия - занятиями экстрималов...

А какжэ тогда быть, напремер, со ст.116,117 УК РФ - которые до 7-ми лет неба в клеточку и друзей в полосочку: дажэ и безо фсяких там средних и уж тем более тяжких вредофф здоровью?
Хороший совет Вам дам, милейшая Ротозейка - причом какрас сегодня опсалютна забесплатно...
Ежели нифкрусе, откудова ветер таки дует - нефиг дажэ и высовываться: от слова "ваще" - и во избежание, угу.

Произвольная цитата

Tangeyzer, тут, действительно, ещё остаётся субъективное - вопрос о том, какой уровень риска считать высоким. Для кого-то - русская рулетка, а кому-то и 1/10000 достаточно. Но об уровне можно договориться...

Как можно лехко заметить из вышележащего, ни про какое действительно объективное - у Вас и до сих пор вааще нигде речи никакой не было, любезная Ротозейка, аха.

Tangeyzer, не читаете или не понимаете.
Для кого пишу?

Произвольная цитата

Tangeyzer, тут, действительно, ещё остаётся субъективное - вопрос о том, какой уровень риска считать высоким. Для кого-то - русская рулетка, а кому-то и 1/10000 достаточно. Но об уровне можно договориться...

Обычное явление! Почитайте, например, в инструкциях к лекарствам о побочных эффектах: для всех "часто", "редко" и т.п. указываются диапазоны. И нет проблем.

Произвольная цитата

Миль прдон, но у Вас это - крайне паршиво получается: кагбэ думать-то... Как поэтому - так и патамушта, аха.
Ибо сила чьёго-то сугубо персанального впечатления от той или иной тематишной практики - не имеет ровно никакого отношения к степени её экстремальности: от слова "софсем", аха.

Возражаете, не читая! Сравните своё возражение с тем, что написала я:

Произвольная цитата

Поэтому я и думаю, что не стоит делать критерием экстремальности силу производимого на кого-то впечатления.

Получается, Вы с этим не согласны, но утверждаете то же самое...

Произвольная цитата

2) Умышленное? Создание?
А уж тем более - утрата способности к самостоятельной жызни в социуме..

Именно. Не укладывается в сознании? Не представляются варианты? Это - не моя беда.

Произвольная цитата

А какжэ тогда быть, напремер, со ст.116,117 УК РФ - которые до 7-ми лет неба в клеточку и друзей в полосочку: дажэ и безо фсяких там средних и уж тем более тяжких вредофф здоровью?

Об этом и речь! Соответствует критериям этих статей - "экстремальное".

Сугубо лениво попунктно цытировать Ваше вышележащее, уважаемая Ротозейка - поэтому йа такЪ, по-диагонале и вкратце: на танке, йа-йа...

На самом деле.

Как и было неоднократно сказано ранее, системы объективных критериев для оценки тех или иных тематишных практик, в т.ч. и по степени их экстремальности - давным-давно придуманы умными людьми, причом - задолго до Вас и вофсе без никакого участия в том - подобных Вам пердсонажей.

Поэтому.

Совершэнно нефиг изобретать очередной велосипед, да по граблям на ровном месте, мнда-с.

Tangeyzer, выложите этот материал или дайте ссылку. Уже не первый раз об этом говорю.

Милейшая Ротозейка...

Как ужэ было неоднократно сказано любимым мной в сторону Вас и прочих подобных пердсонажей: гуголь фпомощь.

Дажэ ключевые слова подскажу - йа сёдня жутко добрый патамушта: "рlaying on the еdge", "SSC vs RACK", "multiple forms of safety criteria 4 SM players", 'collective opinion in safety reasons", эт цетера.

А вываливать суда кучу всякоразного на импортном - любимому мне совершенно лениво, да и нафик - ибо нефик.

Ну, а Ваше требование выложить сюда ссылки на сторонние сетевые ресурсы БДСМ-ной направленности - расцениваю не иначе как осознанную провокацию: ибо подобные действия заведомо запрещены действующими "Правилами" данного места, мндэ.

Произвольная цитата

Ну, а Ваше требование выложить сюда ссылки на сторонние сетевые ресурсы БДСМ-ной направленности - расцениваю не иначе как осознанную провокацию: ибо подобные действия заведомо запрещены действующими "Правилами" данного места, мндэ.

А писать всякую ересь вам "правила данного ресурса" не запрещают, мндэ?

Нет? - Жаль! ))))

Вот настоящий девайс для брутального экстрима!

Ежели витаки не заметили, любезный - никакой ереси, противоречащей общеупотребительным и дажэ канонiчным на корню прынцыпам быдысэма - во фсяком случае, в его ру-формате, аха - любимым мной в данном трэде ни разу сказано не было, аха.

Впрочем, йа таки понимаю вашенский позишн, уважаемый Msk_bondage: но мне таки ни разу не жаль - ни вас, ни прочих пердсонажей, усёрдно зацыкленных исключительно на реализации сопццвенных фантазий на фсю большую голову - и прочих персанальных хотелок, йа-йа.

Для кого этот кольчужный презерватив - экстрим?


Для М или Ж ?