Онлайн: 162

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 162

Экспресс знакомства
Admd , М39

Верх, склонен к садизму

NellyNelly, Ж31

;-)

Мазохизм (садизм), это врожденное или приобретенное?

Добавлено: 2015-11-18 11:11

АвторКицунэ_93857
Т.е. Вы считаете, что в 4 года ребёнок уже вполне состоявшаяся себе личность, которая ну совершенно не зависит от родителей, и их просто притягивают за уши, когда деть начинает вести себя несколько "нестандартным способом"? Ок, я услышала Ваше мнение...
Я вижу, как Вы его услышали, ну да ладно, каждый слышит в меру своего желания услышать )

Добавлено: 2015-11-18 11:11 ( Ред. 2015-11-18 11:11 )

АвторNimb
Да, 2 года ребёнку внимания не уделялось вообще. Сидел у бабушки-сектантки в комнате закрытый, под духовные песнопения. Мама после аварии только полгода назад из больниц вылезла...
Тогда смею предположить, что ребёнок просто перенёс на маму прежнюю модель общения. Где строгая бабушка только таким образом и уделяла ему внимание - при помощи ремня, а мама пошла на поводу у маленького манипулятора и приняла его условия "игры".
Моя крестница ни разу не получала по жопи, но прекрасно знает, что не стоит меня "проверять на прочность" ибо вместо ремня она получит дооолгий и нудный монолог на тему "почему это плохо и так делать больше низя-низя"))
Я обещала быть хорошей, но если услышите стрельбу, знайте - у меня не получилось!

Добавлено: 2015-11-18 11:11

АвторКицунэ_93857
Тогда смею предположить, что ребёнок просто перенёс на маму прежнюю модель общения. Где строгая бабушка только таким образом и уделяла ему внимание - при помощи ремня, а мама пошла на поводу у маленького манипулятора и приняла его условия "игры".
Моя крестница ни разу не получала по жопи, но прекрасно знает, что не стоит меня "проверять на прочность" ибо вместо ремня она получит дооолгий и нудный монолог на тему "почему это плохо и так делать больше низя-низя"))
Тут согласен полностью. За 2 года бабушка только лупила его, более никакого общения. Мешал он ей духовно совершенствоваться. И другого общения не знал. Для него вообще в диковинку спокойный разговор. А если подойти к нему, то сразу сжимается и руками закрывается, как от удара...
У меня два недостатка. Красота Скромность

Добавлено: 2015-11-18 12:11 ( Ред. 2015-11-18 12:11 )

ооох, когда ж уже прекратятся эти диагностирования собственных заболеваний на все человечество)
Когда бы закончили мешать гендерные традиционные отношения с психо-сексуальными девиациями, а тем более болью.
Это правда так интересно рассматривать-высматривать во всём и всех Тему и тематическое? Или проще "снять груз" с собственной души и заявить - ну я ж Садист, это норма, так и должно быть - значит я нормальный, а вот они -не такие, больные?) Про традиции только не нужно сейчас - гендерное это гендерное, а на что у кого встает - вопрос другой (если что феминисткой не являюсь).

Читая топик и вопросы относительно почему Жо и т.д., вспомнилась история фильма, снятого по реальным событиям "Мученицы" (производство Франции), когда над людьми одними религиозными фанатиками ставились вопиющей жестокости эксперименты. И там пояснялось, что пробовали разное - и мужчин, и детей, и женщин, все они не выдерживали и двигали крышей - самыми "подходящими" для такого рода вещей оказались молоденькие девушки. Не вообще женщины,а конкретно очень молодые барышни, причем подыскивались они в детдомах и неблагополучных семьях.

В принципе, Nahalus, это вполне может быть ответом на Ваш вопрос о феномене Лекса-Лятру, о чем выше уже писалось - ванильки брались юношеского возраста, в таком возрасте и психика вполне гибкая и пластичная, и при определенном подходе можно что угодно привить и на что угодно подсадить, в том числе и на боль, особенно если у нее не самый благоприятный климат в ближайшем социуме (семья, отношения с родителям и т.д.) и она тянется за некоторым авторитетом и созданием атмосферы любви и принятия. И вот влияя так в течении нескольких лет уже получают готовую мазу. Но это не значит что природа так распорядилась и это древнейшие инстинкты, и даже в наше время это никак не норма. Будь насилие таковым инстинктом - нас на земле не было бы 7 млрд.
Не обязана всем нравиться. И не планирую всех радовать.

Добавлено: 2015-11-18 12:11

АвторКицунэ_93857
Т.е. Вы считаете, что в 4 года ребёнок уже вполне состоявшаяся себе личность, которая ну совершенно не зависит от родителей, и их просто притягивают за уши, когда деть начинает вести себя несколько "нестандартным способом"? Ок, я услышала Ваше мнение...
поверьте уж на слово, то что вы видите назовем это "семья показательная для социума" и то что реально происходит это две большие разницы в 99% случаев

Добавлено: 2015-11-18 13:11

Огромное спасибо всем, написавшим в личку!
У меня два недостатка. Красота Скромность

Добавлено: 2015-11-18 14:11 ( Ред. 2015-11-18 14:11 )

АвторBestMisterXXX
поверьте уж на слово, то что вы видите назовем это "семья показательная для социума" и то что реально происходит это две большие разницы в 99% случаев
Поверьте на слово - я вижу не только "лубочно-соцальную" сторону отношений в семье. Но имхо - в 4 года ребёнок, его взгляды и его поведение в социуме, напрямую зависит от родителей! Их отношений, от манеры общаться и атмосферы в семье. Поведение ребёнка, это буквально зеркальное отражение того, что происходит в семье.
И более, того я знаю какими несносными могут быть дети! Именно поэтому ребёнку даётся ДВА родителя - пока первого нагребает второго уже отпустило!
Я обещала быть хорошей, но если услышите стрельбу, знайте - у меня не получилось!

Добавлено: 2015-11-18 15:11

Произвольная цитата

Именно поэтому ребёнку даётся ДВА родителя - пока первого нагребает второго уже отпустило!


Однако мысль канешно интересная. Дык прям неожиданный ракурс))
Но вот если родитель одиночка?
Тогда вдвойне его нагружает просто по полной программе,однако?

Добавлено: 2015-11-18 15:11

1. Кажется, я понял POV Дишаха: мазохизм — порождение социума и появился он в 18 веке. Генетически не передается. До 18 века не было всех этих безобразий — ни мазочек, ни садюг, ни фетишистов, ни прочих копроедов... Что ж такое случилось в 18 веке, что доселе идеальное человечество вдруг начало порождать девиантов?

2.
Произвольная цитата

У моей как раз был такой же возраст, 4 года. За вечерние бесилки я ее никогда не наказывала, но как-то раз она проштрафилась капитально. Пришлось отходить по заднице скакалкой. Попа была, как у зебры. Через некоторое время она повторяет "кульбит" почти один в один и с хитрой рожицей, пытаясь сдержаться и не хихикнуть, наблюдает за моей реакцией. Эдакое ХЖМ в юном возрасте. После этого ни о какой порке речи не идет. Меры воздействия ищу другие.



А здесь социум причем?


Спрашиваю без стеба. Интересно понять, как можно не признавать ВЕЧНОГО существования отклонений от нормы.
Если бы не я, то последняя буква в алфавите была бы ю.

Добавлено: 2015-11-18 15:11

Авторnahalus
1. Кажется, я понял POV Дишаха: мазохизм — порождение социума и появился он в 18 веке. Генетически не передается. До 18 века не было всех этих безобразий — ни мазочек, ни садюг, ни фетишистов, ни прочих копроедов... Что ж такое случилось в 18 веке, что доселе идеальное человечество вдруг начало порождать девиантов?

2.
Произвольная цитата

У моей как раз был такой же возраст, 4 года. За вечерние бесилки я ее никогда не наказывала, но как-то раз она проштрафилась капитально. Пришлось отходить по заднице скакалкой. Попа была, как у зебры. Через некоторое время она повторяет "кульбит" почти один в один и с хитрой рожицей, пытаясь сдержаться и не хихикнуть, наблюдает за моей реакцией. Эдакое ХЖМ в юном возрасте. После этого ни о какой порке речи не идет. Меры воздействия ищу другие.



А здесь социум причем?


Спрашиваю без стеба. Интересно понять, как можно не признавать ВЕЧНОГО существования отклонений от нормы.
1. Вот тут высказывался по этому поводу.
2. Вы весь топик читаете или частями? На предыдущей странице ищите мой ответ.
Кисмет.

Добавлено: 2015-11-18 16:11

Произвольная цитата

Спрашиваю без стеба. Интересно понять, как можно не признавать ВЕЧНОГО существования отклонений от нормы.


Вы, по-моему, другого не понимаете. А именно: у любого отклонения есть предпосылки. И в случае с мазохизмом они не генетические и не инстинктивные.
Кисмет.

Добавлено: 2015-11-18 16:11

По 1 вопросу — крайне неубедительно, но допустим...
По 2 — какая-то каша. Ситуация проста, как штаны пожарника: девчушку впервые выпороли и ей понравилось. Налицо предрасположенность к мазохизму. Откуда, если не на генетическом уровне? К чему эти туманные рассуждения о ловушке психики и поведенческих реакциях? А если по простому, на кулаках?
Если бы не я, то последняя буква в алфавите была бы ю.

Добавлено: 2015-11-18 16:11

АвторDiShah
Произвольная цитата

Спрашиваю без стеба. Интересно понять, как можно не признавать ВЕЧНОГО существования отклонений от нормы.


Вы, по-моему, другого не понимаете. А именно: у любого отклонения есть предпосылки. И в случае с мазохизмом они не генетические и не инстинктивные.
Правильно)) я всегда говорю, "а может не нАда зачем оно тебе? иПись себе спокойно))" всегда правильно действует на принятие решений, естественно в мою пользу