Пользователей онлайн: 276
Не зарегистрированы?
РегистрацияМазохизм (садизм), это врожденное или приобретенное?
Добавлено: 2015-11-15 22:11
Произвольная цитатаЭто ты с позиции Садиста решил?) Или психиатра? Они то сами и могут вполне жить, думая что это нормально - но люди, регулярно, а некоторые еще и с довольно молодых лет попадающие в состояние измененного сознания уже не здоровы. Нужно это понимать. А не пытаться весь мир под свои тараканы подогнать (это я к тому что из любой девочки можно сделать)
Нет здоровых людей, есть непродиагностированные
Добавлено: 2015-11-15 22:11
Добавлено: 2015-11-16 7:11
Добавлено: 2015-11-16 8:11
По поводу того что природа дала человеку эндорфины чтобы в транс уходить - эт заблуждение, он неинформированности. Эндорфины это просто составляющая антиноцицептивной системы, то есть механизма реагирования на боль. А уж кто как свои возможности пользует - личное дело каждого.
И еще прозвучало - мол терпеть можно но удовольствия не словишь. А промежуточное состояние? Не терпеть и не удовольствие? Да любой кто занимался спортом всерьез, испытывал это самое промежуточное состояние. Нет, не терпел, да не болело, нет удовольствие от этого не испытывал. Просто не все из тех кто сталкивался задумывался над этим.
И таки да, на основании чисто своего скажу - мазохистом человека можно сделать, и не ломая ему психику. Хотя тут вопрос очень и очень спорный. Потому как критерии размыты.
Добавлено: 2015-11-16 9:11
Имхо М-садист и Ж-мазохистка (в умеренной форме) — это вовсе не отклонение; это норма, подавленная цивилизацией. Т.е. доминирование/садизм/агрессия изначально присущи практически всем самцам (посмотрите на братьев наших меньших), так же как и подчинение/мазохизм присущи самкам. Но многовековая цивилизация запрещает мучить себе подобных и в результате древние инстинкты были благополучно подавлены. Однако в каждом нормальном М живет зверь-садист, а в каждой нормальной Ж — жертва-мазохистка, только у одних это лежит почти на поверхности, а у других — так глубоко, что не сразу и не докопаешься. Вот почему так статистически легко разбудить в М садиста, а в Ж мазохистку.
Иное дело М-маз и Ж-садистка. Вот это уже действительно отклонения, причем на генетическом уровне. Тут уж, если Ж латентная садистка, то никаким макаром ее не превратишь в мазочку, а вот разбудить в нормальной вроде бабе садюжку может все, что угодно — начиная от детских игр и кончая фильмами с элементами насилия. Причем, иной раз латентность может проявиться лишь в зрелом возрасте, а может (в отсутствие провоцирующих факторов) и не проявиться вообще. Свитчи — это особый случай, выходящий за рамки топика, так что о них не будем...
Добавлено: 2015-11-16 10:11
АвторnahalusЯ щас умную вещь скажу, только не обижайтесь©
Имхо М-садист и Ж-мазохистка (в умеренной форме) — это вовсе не отклонение; это норма, подавленная цивилизацией. Т.е. доминирование/садизм/агрессия изначально присущи практически всем самцам (посмотрите на братьев наших меньших), так же как и подчинение/мазохизм присущи самкам. Но многовековая цивилизация запрещает мучить себе подобных и в результате древние инстинкты были благополучно подавлены. Однако в каждом нормальном М живет зверь-садист, а в каждой нормальной Ж — жертва-мазохистка, только у одних это лежит почти на поверхности, а у других — так глубоко, что не сразу и не докопаешься. Вот почему так статистически легко разбудить в М садиста, а в Ж мазохистку.
Иное дело М-маз и Ж-садистка. Вот это уже действительно отклонения, причем на генетическом уровне. Тут уж, если Ж латентная садистка, то никаким макаром ее не превратишь в мазочку, а вот разбудить в нормальной вроде бабе садюжку может все, что угодно — начиная от детских игр и кончая фильмами с элементами насилия. Причем, иной раз латентность может проявиться лишь в зрелом возрасте, а может (в отсутствие провоцирующих факторов) и не проявиться вообще. Свитчи — это особый случай, выходящий за рамки топика, так что о них не будем...
Добавлено: 2015-11-16 10:11
АвторnahalusЯ щас умную вещь скажу, только не обижайтесь©
Имхо М-садист и Ж-мазохистка (в умеренной форме) — это вовсе не отклонение; это норма, подавленная цивилизацией. Т.е. доминирование/садизм/агрессия изначально присущи практически всем самцам (посмотрите на братьев наших меньших), так же как и подчинение/мазохизм присущи самкам. Но многовековая цивилизация запрещает мучить себе подобных и в результате древние инстинкты были благополучно подавлены. Однако в каждом нормальном М живет зверь-садист, а в каждой нормальной Ж — жертва-мазохистка, только у одних это лежит почти на поверхности, а у других — так глубоко, что не сразу и не докопаешься. Вот почему так статистически легко разбудить в М садиста, а в Ж мазохистку.
Иное дело М-маз и Ж-садистка. Вот это уже действительно отклонения, причем на генетическом уровне. Тут уж, если Ж латентная садистка, то никаким макаром ее не превратишь в мазочку, а вот разбудить в нормальной вроде бабе садюжку может все, что угодно — начиная от детских игр и кончая фильмами с элементами насилия. Причем, иной раз латентность может проявиться лишь в зрелом возрасте, а может (в отсутствие провоцирующих факторов) и не проявиться вообще. Свитчи — это особый случай, выходящий за рамки топика, так что о них не будем...
Произвольная цитатаТ.е. доминирование/садизм/агрессия изначально присущи практически всем самцам (посмотрите на братьев наших меньших)
Однако посмотрел...
С кем гомосапиенса сравнить то? С сабакой? С существами с низшей психикой?
Или кто нам брат то?)))
Произвольная цитатаНо многовековая цивилизация запрещает мучить себе подобных и в результате древние инстинкты были благополучно подавлены
Дык... Вот тут не обиделся, но охренел.
Все системы существования сообществ построены на принуждении и подчинении. Карательная функция есть у любого государства, любой структуры в государстве. мазохизму и садизму это неимеет ни малейшего отношения. а уш как народ правители и сам себя народ мучает.... не приведи бох, однако
Добавлено: 2015-11-16 10:11
АвторDiShahОй, как интересно! А можно поподробнее про природный мазохизм? Чо там у зверев-то тематического?
Добавлено: 2015-11-16 10:11 ( Ред. 2015-11-16 10:11 )
АвторBestMisterXXXну те же роды например конечно это мало связанно с тематикой но с болью точно
Добавлено: 2015-11-16 10:11
АвторDiShahИ чего же? Есть данные, что самка, скажем, бандерлога, оргазмирует при родах? Или може в спейс впадает? В чем мазохизьм-то?
Добавлено: 2015-11-16 10:11 ( Ред. 2015-11-16 10:11 )
АвторBestMisterXXXконечно нет, при чем тут оргазм или спейс вообще просто физиология, врожденного мазохизма не существует мне кажется, это приобретенное как и садизм
Добавлено: 2015-11-16 11:11
Добавлено: 2015-11-16 11:11
АвторNimbОргазм во время родов??? Оригинально! Интересно было бы узнать мнение рожавших мазочек. Может, кто пробовал достичь оргазма по ходу схваток, да заодно и при внутриматочном обследовании после родов (ведь практически фистинг, да по свежей раневой поверхности!)
- В начало форума
- Болтушка
- Мазохизм (садизм), это врожденное или приобретенное?