Пользователей онлайн: 308
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
...Бесславные ублюдки (C)
Добавлено: 2012-01-14 21:01
АвторKnopkaПроизвольная цитатаданный результат недостоверен, и приниматься во внимание не может.
Наверно было обосновано почему был такой вердикт...
Добавлено: 2012-01-14 22:01
Авторjura_11758ПРростите. Фашизм был в Италии. А в Германии был национал-социализм. Так что, Возроздают не фашизм. а нацизм. И свастика, к ним не имеет никакого значения. Не надо смешивать абсолютно разные вещи.
Коротко о себе:не рекомендую.
Добавлено: 2012-01-14 22:01
АвторБааль МВсе верно Кнопа,до Кирила и Мефодия на Руси было руническое письмо и первые документальные потверждения этому датируются примерно началом пятого века нашей эры.Расшифровать эти письмена пока почти не удается.
Что касается христианства то уже в шестом веке нашей эры на Руси были небольшие общины христиан.
тут могу ошибаться....
Добавлено: 2012-01-14 22:01
АвторGreek_6615Если кому то во что то очень уж захочется поверить, он всегда найдет аргументы что бы себя в этом убедить.
Или я не права?
Вполне возможно, что когда нибудь найдется доказательство иное. но пока этого не произошло то и нет повода сомневаться.
Добавлено: 2012-01-14 22:01
АвторKnopkaДа, и пришли эти первые христиане на Русь из Армении. Или и были Армянами.
тут могу ошибаться....
Лет пять назад я прочитал в одном научно-историческом журнале что на раскопках недалеко от Липецка найдено христианское захоронение пятого века нашей эры и это могила война-гота из дружины киевского князя.Правда это или нет не знаю но ни опровержения ни потверждения я потом так и не нашел.
Коротко о себе:не рекомендую.
Добавлено: 2012-01-14 22:01
АвторБааль МЭто только предположения.Документальных потверждений нет.
Лет пять назад я прочитал в одном научно-историческом журнале что на раскопках недалеко от Липецка найдено христианское захоронение пятого века нашей эры и это могила война-гота из дружины киевского князя.Правда это или нет не знаю но ни опровержения ни потверждения я потом так и не нашел.
На много раньше, я так понимаю. И ближе. И воины тоже могли быть из Армении. Многие были просто наймитами, а на Руси дозволялось хоронить по своим верованиям и обрядам.
Добавлено: 2012-01-14 22:01
АвторKnopkaВсегда считала историю наукой не точной и очень притянутой. Но чтоб убедить весь научный мир , надо иметь железные аргументы.
Или я не права?
Вполне возможно, что когда нибудь найдется доказательство иное. но пока этого не произошло то и нет повода сомневаться.
Коротко о себе:не рекомендую.
Добавлено: 2012-01-14 22:01
АвторБааль МКнопочка, история может быть точной когда она потверждена документально.Это могут быть археологические раскопки или древние документы ,или еще что нибудь.Лично я верю только такой истории.
Примеры я приводила.
Как истолкуют наши потомки слово - шкериться допустим или залетела....?
Есть много чего с начала трактуют так, а потом появляется новый документ и смысл меняется.
Сложно здесь все объяснить, но надеюсь понятно.
Добавлено: 2012-01-14 22:01
АвторKnopkaВ качестве государственной религии христианство впервые было принято в Великой Армении в 301 году.
На много раньше, я так понимаю. И ближе. И воины тоже могли быть из Армении. Многие были просто наймитами, а на Руси дозволялось хоронить по своим верованиям и обрядам.
Коротко о себе:не рекомендую.
Добавлено: 2012-01-14 22:01
АвторБааль МВполне возможно.Готы и гунны приняли христианство в конце третьего века во времена нападений на Римскую империю.И достаточно часто и много нанимались в дружины к разным правителям.Но на Руси их почти не было.В наемниках у Русских Князей служили в основном греки,византийцы,булгары.
Это могло быть их захоронение.
Добавлено: 2012-01-14 22:01
АвторKnopkaВсе это растолковывается и *оценивается* людьми исходя из их представлений, порой не верных на сегодняшний момент. Один и тот же документ можно перевести по разному.
Примеры я приводила.
Как истолкуют наши потомки слово - шкериться допустим или залетела....?
Есть много чего с начала трактуют так, а потом появляется новый документ и смысл меняется.
Сложно здесь все объяснить, но надеюсь понятно.
Коротко о себе:не рекомендую.
Добавлено: 2012-01-14 22:01
АвторБааль МСогласен.Сравнить историю что мы учили в свое время и историю что учат сейчас.
Что преподают в школе и в спец вузах все одно отличается и отличалось.
нам многая литература не доступна в оригинале или в переводе близком к оригиналу, чтоб мы могли сделать свои выводы.
я к тому что - попробую объяснить на пальцах, но все будет выдумано от дат, до самого процесса.
возьмем производство железа на Руси.
допустим, по всем документам и раскопкам первое производство было в 13 веке...
мы так и считаем до тех пор, пока не нашлось более древних подтверждений производства, скажем в 10 веке.
по этой причине и считаю что история - предположение на фактах.
Добавлено: 2012-01-14 22:01 ( Ред. 2012-01-14 22:01 )
АвторKnopkaВсегда считала историю наукой не точной и очень притянутой. Но чтоб убедить весь научный мир , надо иметь железные аргументы.
Или я не права?
Вполне возможно, что когда нибудь найдется доказательство иное. но пока этого не произошло то и нет повода сомневаться.
С наукой сложнее. Научный мир очень тяжело ввести в заблуждение.
Но всегда можно дискредитировать данные науки, или научный мир в целом. Если он не вписывается в торию обывателя.
- В начало форума
- Разговор по душам
- ...Бесславные ублюдки (C)