СОЦИАЛЬНАЯ БДСМ СЕТЬ

Онлайн: 302

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 302

Не зарегистрированы?

Регистрация
Экспресс знакомства
Admd , М39

Верх, склонен к садизму

NellyNelly, Ж31

;-)

Юридическая подкованность

Добавлено: 2014-10-27 21:10

Авторсаба ольга
Произвольная цитата

согласованности и ритмичности общественной жизни



согласованность... ритмичность... о да!..
не та ритмичность :)
Там имеется в виду совсем другой ритм: утром на работу, вечером с работы, потом в люлю и СПАТЬ! :))) ничего возбуждающего :)))

Добавлено: 2014-10-27 21:10

АвторТемноесияние
На каком основании?
Я же посуду не бью?
Не ворую.
На виду прям у вфсех в писю себе рюмки не сую.
Все прилично,под скатерьью ..ну мож чуть и видно было,хз,любопытным))
НО не жаловался никто))))))
На каком основании мну ?

эээ,чем это я шот могла испортить?
Андромедушка,адвокат из тебя так себе в опчим )))))))))
Мелкое фулюганство в обчественном месте, отягченное попыткой кражи чужово имущества - до 2-х лет с конфискацией имущества. Стоимость конфискации равен 50 сумм покражи. Вот так. Мдес.

Добавлено: 2014-10-27 23:10

АвторДядюшка Джо.
Мелкое фулюганство в обчественном месте, отягченное попыткой кражи чужово имущества - до 2-х лет с конфискацией имущества. Стоимость конфискации равен 50 сумм покражи. Вот так. Мдес.
Не правда ваша. Во первых - для отнесения деяния к краже необходим корыстный умысел (присвоение чужого имущество с целью получения выгоды, как то владение, продажа и т.д.). Эт совсем другая статья.
Во вторых - по признакам деяния это можно квалифицировать как умышленная порча имущества (ст 167 УК). Но! Есть заковыка, стоимость имущества должна быть не менее 2500 р (сейчас не помню, по моему 10 МРОТ). Так что под это деяние тоже не попадает (если конечно вышеуказанный бокал не венецианского стекла или антиквариат :) ).
Так что, остается "хулиганка", а именно - мелкое хулиганство, если не изменяет мне память ст. 20.1 КоАП. Как и было заявлено ранее.

Добавлено: 2014-10-28 0:10

Ну вот не знаю почему но анекдот вспомнился.... Приехала в гости теща, и какая то она со странностями.... То зятю в ботинок клей налила, обувь пришлось выкинуть, зять стерпел, на следующий день дочке платье утюгом спалила, ладно ведь хотела дочке помочь, и вот ночью зять встал водички попить, выходит на кухню, а там теща в кастрюлю писает, зять не стерпел и с возмущен ищем: мама, да в конце то концов, что же Вы делаете? Мы же отсюда кушаем!!!! Теща вздохнула и с грудью так и укором: злые Вы, уеду я от Вас.... Так вот по топику... Вот стул на нем сидят, вот стол за ним едят(с) вот рюмка из нею пьют, а не в писю засовывают, так что иное использование предмета может расцениваться как не целевое, и несет наложение штрафа , в лучшем случае, если не будет рас ценено, как хулиганка, ибо данное деяние можно рас ценить как не эстетическое поведение....

Добавлено: 2014-10-28 5:10

пока ее конечно могут помыть,э, но "гинекологические" предметы положено стерелизовать, а лучше одноразовые использовать. блин, я теперъ каждый раз в кафе или ресторане буду думать ,глядя на стаканы и рюмки, а не сувал ли их кто в писю)))
Когда говорят,не связывайся с ним,он ебанутый! Так и тянет познакомится, для обмена опытом

Добавлено: 2014-10-28 8:10

Авторw
Для справки. Читайте, просвещайтесь :)
Статья 213. Хулиганство

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

(часть первая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет.

Произвольная цитата

с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия


рюмка оружие?


Произвольная цитата

по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы,



Эээ,аесли по любви?


Произвольная цитата

То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу,


Я не сопротивлялась,а наоборот исполняла покорно
Итого- я не хулиганка



Не всем же быть умными,кому то надо быть и добрыми

Добавлено: 2014-10-28 8:10

Авторw
Не правда ваша. Во первых - для отнесения деяния к краже необходим корыстный умысел (присвоение чужого имущество с целью получения выгоды, как то владение, продажа и т.д.). Эт совсем другая статья.
Во вторых - по признакам деяния это можно квалифицировать как умышленная порча имущества (ст 167 УК). Но! Есть заковыка, стоимость имущества должна быть не менее 2500 р (сейчас не помню, по моему 10 МРОТ). Так что под это деяние тоже не попадает (если конечно вышеуказанный бокал не венецианского стекла или антиквариат :) ).
Так что, остается "хулиганка", а именно - мелкое хулиганство, если не изменяет мне память ст. 20.1 КоАП. Как и было заявлено ранее.
Во! А если вот у Вас скажем в магазине золотишко стырили и на шкап поставили - это и не кража вовсе. А для украшения взято. Вот представте, что магазин этот ВАШ! Вы тут ему - украли. А он. Ничего подобного - взял поносить. :-)

Добавлено: 2014-10-28 8:10

Авторw
читайте кодекс и комментарии к нему :) там все расписано. Полезно еще знать судебную практику. "Хулиганка" или статья о хулиганстве, не одна. Есть еще мелкое хулиганство которое наказывается административными мерами (исправительные работы и(или) штраф). А вот выдержка из пояснений к статье о хулиганских действиях:
"уничтожение или повреждение чужого имущества. Уничтожение чужого имущества предполагает противоправное приведение его в полную непригодность, в связи с чем имущество становится полностью непригодным для использования по целевому назначению. Повреждение чужого имущества предполагает противоправное приведение его в частичную непригодность, вследствие чего имущество может быть пригодно к использованию по целевому назначению после его восстановления и исправления. При этом не должно создаваться опасности для жизни и здоровья граждан"
Вот эта выдержка как раз к случаю с "нецелевым использованием рюмки" пусть даже и скрыто :)

Произвольная цитата

Повреждение чужого имущества предполагает противоправное приведение его в частичную непригодность, вследствие чего имущество может быть пригодно к использованию по целевому назначению после его восстановления и исправления. При этом не должно создаваться опасности для жизни и здоровья граждан"



Тоисть,меня могли заставить вымыть рюмку лучше,чем в ресторане?
У них рюмки были сверкающие ,мне кажца они и сами прекрасно справляются со своими обязанностями
Не всем же быть умными,кому то надо быть и добрыми

Добавлено: 2014-10-28 8:10

Да уж... вспомнился тут еще анекдот:

Пришел мужик в ресторан, сделал заказ: первое, второе и кофе, сидит ждет, видит его официант несет первое, и держит в супе палец. "Ну, - думает, - Бывает". Съел, официант несет второе и держит палец в пюре. Мужик опять: "Ну ладно... Бывает" Съел, официант несет кофе и держит палец в чашке, мужик не выдержал и спрашивает: "Слушай чего это ты везде свой палец суешь???" Официант: " Понимаете у меня палец нарывает, и врач сказал держать его в тепле..." Мужик: "Так ты его себе лучше в жопу засунь!!!" Официант: "А я так в перерывах и делаю..."

Так что не факт, что данная рюмка до вас не побывала в другом дупле у кого-нибудь другого, мыть то конечно моют, но вряд ли дезинфицируют.

Всем, приятного аппетита, и ресторанов с клиентами по проще, кто посуду использует по назначению...

Добавлено: 2014-10-28 9:10

АвторТемноесияние

Произвольная цитата

с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия


рюмка оружие?


Произвольная цитата

по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы,



Эээ,аесли по любви?


Произвольная цитата

То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу,


Я не сопротивлялась,а наоборот исполняла покорно
Итого- я не хулиганка



Про не хулиганка.. Вообще то я "хулиганкой" называю статью кодексов (УК и КоАП) о хулиганских действиях :)
И еще одно, я не судья и не прокурор, передо мной оправдываться не надо :) Я просто довел до вашего сведения звучание закона в современной редакции (в этих вопросах оно не сильно то менялось за последние 50 лет). А уж что вы и как будете объяснять при случае - эт дело ваше. Но кто предупрежден, тот вооружен :) Не не не, не в смысле рюмкой в вас. Просто выражение такое :)

Добавлено: 2014-10-28 9:10

АвторДядюшка Джо.
Во! А если вот у Вас скажем в магазине золотишко стырили и на шкап поставили - это и не кража вовсе. А для украшения взято. Вот представте, что магазин этот ВАШ! Вы тут ему - украли. А он. Ничего подобного - взял поносить. :-)
Опять передергиваете :) Золотишко даже если лежит дома и никого не трогает - это уже обогащение, так сказать вложение на будущее. Так что корысть очевидна. Да и за золотишко опять же другая статья обычно светит :) ну эт так, для сведения :)
А к вашему примеру , ну чтобы постебаться над статьей действующего закона больше подходит пример с машиной которую взял чтобы покататься а не обогатится. И таки да, это другая статья, и если намерений или факта корысти не доказано - то и срок совсем другой :)
Так что чтите закон :) Ну или хотя бы знайте его в меру сил :)
И даст бог вам сталкиваться с ним чисто теоретически.

Добавлено: 2014-10-28 9:10

АвторТемноесияние
Меня интересуют всякие разные мелочи,за которые могу схлопотать.
Например.
Могут ли в ресторане заставить заплатить за шот ( длинная рюмка) ,если они в камеру увидели,что я ее по приказу Верхнего засунула себе в ..себя кароч.
Я же ее не выношу в прекрасной вагине,тоисть не пытаюсь украсть,а просто воспользовалась и потом поставила на место.
А как посетитель ресторана я могу по закону из нее пить любыми отверстиями? Или как?
куда мир катиться)) ты главное ее не раздави своими мышцами

Добавлено: 2014-10-28 10:10 ( Ред. 2014-10-28 10:10 )

Произвольная цитата

Сообщение пользователя W

Для справки. Читайте, просвещайтесь
Статья 213. Хулиганство

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
...

(болд мой)


Буква, а ниче, что Полтава, где Тыська фулюганничает, пока еще не часть федерации, не?





Тысю надо судить по савеццким законам гор!

А спустя годы...оправдать



У самурая нет цели. Только путь.