Пользователей онлайн: 133
Не зарегистрированы?
РегистрацияЧайлдфри и с чем его едят.
Добавлено: 2014-08-18 11:08
АвторMartinezМарта, подождите пожалуйста... )
Чайлдфри решает что будет лучше конкретно для него. О каких будущих детях он должен думать-то ?
И ни один взрослый человек - за нерожденного ребенка никакой ответственности по определению не несет. С тем же успехом вас или меня можно винить за то что не построили небоскреб.
Зачатый ребенок да - это ответственность родителей. А тут его ни зачать - ни усыновлять чайлдфри не собирается. Я никого не защищаю но давайте смотреть объктивно и честно )
Добавлено: 2014-08-18 11:08
АвторМарта_60777Одна из причин чайлдфри (помимо эгоистических или экологических, какими бы надуманными они нам не казались)- это нежелание производить на свет крошечное невинное существо в нашем г-ном мире, как исчерпывающе пояснил Хаос. Это скорее гуманитарный акт, высказанный миру протест и даже акт самоуничтожения, нежели тривиальная боязнь ответственности за собственное чадо. Ни одно живое существо не станет размножаться в неблагоприятных условиях...а люди- запросто. Кроме фричайлдов.
Акт самоуничтожения ? На земле примерно 8 миллиардов людей - возьмите группу чайлдфри - хорошо, убедили - пусть 3 миллиарда - и вы хотите сказать что 5 миллиардов людей не придумают как продолжить жизнь ?
Добавлено: 2014-08-18 11:08
АвторМалышка АМеня коробит от слова,,заводят'',завести можно собаку,хомячка,крокодила на худой конец...!дети рождаются...это самое дорогое что может быть в жизни.есть те,кто может-но не хочет,а есть те,кто не может и это огромная разница глубиною в жизнь..простите,это только моё мнение
Люди так любят абстрагироваться от природы: собаку заводят, а ребёнка... Тогда уж и не рожают, как все млекопитающие: в крови, в муках, с чудовищными деформациями материнской и младенческой плоти,- а не иначе как ангелы спускают с небе не белоснежном облачке. Или, на крайняк, находят в капусте.
Добавлено: 2014-08-18 11:08
АвторMartinezЭто нежелание - вполне осознанно - и имеет право быть. Предлагаете вернуть Святую Инквизицию и карать всех кто не хочет детей рожать или усыновлять ? )
Акт самоуничтожения ? На земле примерно 8 миллиардов людей - возьмите группу чайлдфри - хорошо, убедили - пусть 3 миллиарда - и вы хотите сказать что 5 миллиардов людей не придумают как продолжить жизнь ?
Чайлдфри и за своих потенциальных детей, которые плоть от плоти, не хотят брать на себя ответственность, что им миллиарды посторонних дядей-тётей?
Самоуничтожение- потому что дети несут в себе родительские гены и продолжают их в будущем. Чайлдфри хотят разорвать эту порочную цепочку, они против своего телесного ДНК-бессмертия.
Да и, согласитесь: 5 млрд людей для планеты не столь обременительны. как 8))
Добавлено: 2014-08-18 11:08
Произвольная цитатаЧайлдфри и за своих потенциальных детей, которые плоть от плоти, не хотят брать на себя ответственность
Эм... а откуда они у них ?
Они вроде как от их появления в своей жизни как раз и открещиваются и делают все чтобы их там и не наметилось.
Или вы про случаи когда палка стрельнула ? Ну так это совсем другой разговор. Возможно примут а может и нет - тем разговора -то не об этом.
Добавлено: 2014-08-18 11:08
Произвольная цитатаПредлагаете вернуть Святую Инквизицию и карать всех кто не хочет детей рожать или усыновлять ? )
))где предлагаю?
Добавлено: 2014-08-18 11:08
Произвольная цитатаЭм... а откуда они у них ?
Потенциальные дети?
Они на то и потенциальные, что в принципе могли бы быть, да нету.
Вот я- потенциальный парашютист, имею и физическую и финансовую возможность для прыжков с парашютом, но прыгну вряд ли,- не моё это. Хотя возможности такой стопроцентно не исключаю: люди суть переменчивая и текучая субстанция, ибо живые существа, а не голые идеи либо закоснелые формы.
Добавлено: 2014-08-18 12:08
Произвольная цитатаОдна из причин чайлдфри (помимо эгоистических или экологических, какими бы надуманными они нам не казались)- это нежелание производить на свет крошечное невинное существо в нашем г-ном мире
Вот ) Ну раз не хотят - а нас больше, так надо покарать ведь ? Зачем какой-то группе которая намного меньше численностью иметь свое мнение верно ? )
А давайте все-таким вернемся к истокам ТС - почему так происходит ? Почему человек такое выбирает ?
Вот я весь топик перечел. По существу нашел несколько вариантов предложенных.
Человек не хочет (имеет право)
Человеку так легче (тоже имеет право ибо личная жизнь)
Я не готов(а) (кстати один из самых искренних и честных аргументов на мой взгляд)
Добавлено: 2014-08-18 16:08
Добавлено: 2014-08-18 17:08
1. Для нее чуждо, если внутри нее что-то будет расти.
2. Хочется больше свободы.
3. Да "я" хочу тратить деньги на себя.
4. Ответственность, скорее я заведу кошку, ее проще выдрессировать и с ней меньше проблем.
5. Хочет жить только для себя, а не для кого-то.
6. Не хочет испортить фигуру.
Добавлено: 2014-08-20 16:08
Я росла в полной нормальной семье, никаких психологических травм у меня не было. И откуда это желание- не иметь детей, я и сама не знаю. И с возрастом ничего не изменилось, и не захотелось.
Я потом только узнала, что это называется- чайлдфри. И что таких людей много.
Добавлено: 2014-09-13 5:09
АвторАндромедаБлин начинаю завидовать тем кто сейчас за компом....сижу маюсь от того что ничего толком написать не могу....ну хоть читаю уже хорошо.
И все таки попробую...хотела задать Хаосу несколько вопросов, я надеюсь он меня не проигнорирует.) Так вот первый вопрос как ваши родители относятся к тому что не увидят внуков(ваших детей)...понятно что некоторые родители не нудят по данному вопросу, но в душе то наверника хотят?
И вот второй вопрос: как вы пришли к этому и что повлияло на это?
Добавлено: 2014-09-13 6:09
- В начало форума
- Разговор по душам
- Чайлдфри и с чем его едят.