Насчёт должна - не должна: если госпожа одевается не так как хочется ей, а по моде или по традиции или ещё по чьим-то желаниям, то она уже не госпожа, а "человек в тренде." Даже если она решит пойти навстречу фантазиям нижнего, то только по своему желанию.
Что касается выражений радости: во-первых, каждый выражает по своему, а во-вторых, кто сказал, что радость обязательно надо выражать?

Как дрочера ( без негативной окраси), я вас понимаю...но с точки зрения здравого смысла, все написанное - бред.
Для начала, в Теме наши желания не изначальны. Изначальны наши неестественные невротические потребности, которые и управляют возникновением и реализацией наших желаний в Теме. Это в качестве основного штриха к нарисованному вашим живым воображением светлому образу "бескомпромиссной госпожи.
А жизнь накладывает свои полутона...
Например, госпожа договорилась о сессии. Но она не любит съемные квартиры и гостиницы. А дома ребенок... или муж... или мама... или соседи потолок залили и прихожая в стадии ремонта. И вот госпожа вынуждена идти на съемную квартиру, что сразу выбрасывает ее из рамок, четко очерченных господином нижним domosab'ом и помещает в категорию "человека в тренде". Ах, увы ей! Ничего ее уже не спасет - госпожа, теперь уже бывшая, " зашкварилась"
Другой пример. Небольшой поселок, из выявленных нижних - только двое. Один алкаш - т.е. на любителя и второй - который не может эмоционально настроиться на сессию, если госпожа не в коже. А других нет и не предвидятся и чё? Сидеть и соответствовать "светлому образу", чтоб domosab не осудил или заказать костюм и пойти удовлетворить свои потребности? Выбор очевиден, не?
Или вот госпожа обладает невыразительной внешностью, а краситься не любит. Ей терпеливо искать, без всякой гарантии на успех, такого, который и на такую позарицца или сделать макияж, поразить сапское сердце и удовлетворить свои ах такие низменные госпожовские потребности? У вас есть конструктивный ответ, domosab?


Теперь о "выражении радости", надо ли выражать свои эмоции - здесь у вас мне всё видится совсем патологичным. Нельзя ли поподробнее? А то "взгляд со стороны" такое сразу рисует

мне вот такой дресскод у Верха нравится

Оу...

Не, я, канешн, понимаю, уважаемая Аннушка Чума: фетиш - он такой фетиш...

Чтоб мощный эдакий негр, под метр-девяносто, обязательно:
- лысый;
- в очочках RayBan за 120$;
- в плащике из крокодила от Equinox за 3200$;
- и таблеточки чтоб всенепременно синие-красненькие у него были бЭ, за писят $ пара...


Понимааааааюююю...

Можно вапшэ без негра и таблеток, но обязательно чтобы был мощный, лысый, в коже и темных очках, ДАААА!

Ну, бохпомощь Вам "Физрука" какого-нибудь, аха...

Вы ещё не знаете как себя позиционировать,но знаете точно какой должен быть Верхний....а Мож Вы сама Верх или Низ или Свитч....Верх,это тот кого ты почувствуешь....примешь и от этого начнешь получать удовольствие

Знаете,как Верх-нет,но как физрук-очень даже ничего....

Вам, уважаемая Малышка А, мусьё Нагиев себя в качестве Верха, или же тренера физкультурного - разве таки уже предлагал?



А так-то да - оно, конешно:

Произвольная цитата

предложения зависят от того что Вы ищете...
...все мы разные,на всех не угодишь....

© Малышка А

Специалист выдал своё заключение

Надеюсь, после вставления своего пятикопеешного, милейший barin - Вам таки хоть какое-то облегченьице наступило...

Даже и несмотря на то, что вставляете - вовсе те туда, да и не по теме...

Если бы у меня был Верх, я бы хотела такого))))) Очень уж глаза добрые))))

Депутата & бизнесмена в одном флаконе, доооо?

А впрочем - ню дя, дя...

Фетиш на социально адаптивно-успешных Мэ - он для ру-бздем'а весьма характерен, и имеет место быть у Жо вообще, а не только чтоб у Верхних из них, аха...