Онлайн: 311

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 311

Экспресс знакомства
Анатолий Илларионов, М34

Серьёзные отношения в реале.

NellyNelly, Ж31

;-)

Фетиш. И все?

Добавлено: 2014-05-24 20:05

А мне вообще на упаковку по-боку. Ножки мне босые нравятся, без лака. А одежда... Так лучше вообще без одежды :)

Добавлено: 2014-05-25 18:05 ( Ред. 2014-05-25 18:05 )

АвторNemonah
Каждого?
Нифигасси...такого даже в Уставе ВЛКСМ не было
Ну зачем же, просто того с кем вы...
И я не думаю что тут важна роль интима.
Как мне кажется и нижним и верхним любовь тоже важна.
И от того что твоя верхняя в туфлях и в платье а не в латексе и ботфортах вряд ли что то изменится.
С другой стороны если тема для вас начинается и заканчивается на сессии - то может оно и важно.
Хотя может быть это только мой взгляд...

Добавлено: 2014-05-27 7:05

АвторMare
Ну зачем же, просто того с кем вы...
И я не думаю что тут важна роль интима.
Как мне кажется и нижним и верхним любовь тоже важна.
И от того что твоя верхняя в туфлях и в платье а не в латексе и ботфортах вряд ли что то изменится.
С другой стороны если тема для вас начинается и заканчивается на сессии - то может оно и важно.
Хотя может быть это только мой взгляд...
В таком случае, вместо того, чтобы капсом, которым пишут "НУВЫЖЕМАТЬ!", требовать от всех "пробовать ЛЮБИТЬ", не сесть и не написать - так мол и так, я не понимаю последователей сессионных отношений и связей, несмотря на то, что их в Теме абсолютное большинство. Я имею мнение, которое касается только тех, кто любит и любим - этим людям всё равно, кто во что одет.
Для них главное - их любовь...и всё.
И тогда я с удовольствием задам совсем другой вопрос - почему или или???
Почему нельзя любить Госпожу и хотеть, чтобы Она была упакована?
Предвосхищая возражение, что не это главное, замечу, что и сабж не об этом, и кроме фетишистов, никто и не утверждает, что прикид Госпожи - главное.
Но все-таки, почему нельзя...?
У самурая нет цели. Только путь.

Добавлено: 2014-06-08 6:06

думаю важно. игра со своими правилами. в офис же в трусах не приходят, а в высоких туфлях на кухне не готовят

Добавлено: 2014-06-09 9:06

Мне кажется, не очень принципиально.
Если конечно нижний не сессионник..
одежда конечно интересна но , как правильно сказали лучше уж без нее )))

Добавлено: 2014-06-09 11:06 ( Ред. 2014-06-09 11:06 )

Всяко бывает. Из личной переписки жертвую))))))


Произвольная цитата


2014-05-30 20:05 ****: Опишите немного себя, как Вы выглядите?
2014-05-30 21[emoji]:05 Я:[/emoji] Обычно. Две руки, две ноги, голова.
2014-05-30 21:05 ****: Как Вы одеваетесь на встречу?
2014-05-30 22[emoji]:05 Я:[/emoji] Как обычно в жизни , так и на встречу. В латексе и корсетах прыгать вокруг нижних не в моих принципах.
2014-06-02 17:06 ****: Каблуки, чулки...... ошейник, плётка ....
2014-06-02 17:06 Я(в ахуе): Ошейник ?
2014-06-02 17:06 ****: Для раба
2014-06-02 17:06 Я(приходя в себя): Я для себя одеваюсь, а не для нижнего. А мне в каблуках и чулках летом неудобно.
2014-06-02 17:06 ****(недолго думая): Вы не Госпожа видимо......




И ведь не поспоришь, весьма правильное умозаключение)))))
Ну ладно я.... За державу, как говорится, обидно, удобно, неудобно, нравится, не нравится, не в каблуках, чулках и плетке, всё, бля, не имеешь правей гасьпажой зваться?



Иногда хочется, чтобы всегда)))))))

Добавлено: 2014-06-09 12:06

АвторГеллa
Всяко бывает. Из личной переписки жертвую))))))


Произвольная цитата


2014-05-30 20:05 ****: Опишите немного себя, как Вы выглядите?
2014-05-30 21[emoji]:05 Я:[/emoji] Обычно. Две руки, две ноги, голова.
2014-05-30 21:05 ****: Как Вы одеваетесь на встречу?
2014-05-30 22[emoji]:05 Я:[/emoji] Как обычно в жизни , так и на встречу. В латексе и корсетах прыгать вокруг нижних не в моих принципах.
2014-06-02 17:06 ****: Каблуки, чулки...... ошейник, плётка ....
2014-06-02 17:06 Я(в ахуе): Ошейник ?
2014-06-02 17:06 ****: Для раба
2014-06-02 17:06 Я(приходя в себя): Я для себя одеваюсь, а не для нижнего. А мне в каблуках и чулках летом неудобно.
2014-06-02 17:06 ****(недолго думая): Вы не Госпожа видимо......




И ведь не поспоришь, весьма правильное умозаключение)))))
Ну ладно я.... За державу, как говорится, обидно, удобно, неудобно, нравится, не нравится, не в каблуках, чулках и плетке, всё, бля, не имеешь правей гасьпажой зваться?



Вы не обращайте на таких внимание...сессионники хитросделанные и эгоисты. только о себе и думают

Добавлено: 2014-06-09 12:06

Да я не обращаю, а охреневаю. Интересно, девки такое своим Верхним потенциальным говорят? Ну типа: а ты походу никакой и не Верхний, раз не в тимберлендах на сессии.
Иногда хочется, чтобы всегда)))))))

Добавлено: 2014-06-09 13:06

АвторГеллa
Да я не обращаю, а охреневаю. Интересно, девки такое своим Верхним потенциальным говорят? Ну типа: а ты походу никакой и не Верхний, раз не в тимберлендах на сессии.
вот кстати про прикид Госпожи уже скока только не говорено....а как там ситуация с Господами- Садистами происходит? мммм? Какой там дресс-код...мне прям интересно стало
Кто сказал, что Я далека от идеала?! Это убогий идеал далёк от меня!

Добавлено: 2014-06-09 13:06

АвторСэбия
вот кстати про прикид Госпожи уже скока только не говорено....а как там ситуация с Господами- Садистами происходит? мммм? Какой там дресс-код...мне прям интересно стало
для статистики записать надобно.
Добро должно быть с кулаками-если у него нет более современного оружия. В. Серегин

Добавлено: 2014-06-12 6:06

Элемент фетиша есть всегда, просто он у каждого свой. Госпожа должна одеваться прежде всего так, как удобно и хочется ей, а раб должен это принимать и радоваться, или ваша встреча была ошибкой.

Добавлено: 2014-06-12 7:06 ( Ред. 2014-06-12 7:06 )

Произвольная цитата

domosab писал:
Госпожа должна... ...раб должен...



"Помедленнее, пожалуйста - я записываю"
Очень интересно, что М/мы Вам еще должны...
У самурая нет цели. Только путь.

Добавлено: 2014-06-12 8:06

Авторdomosab
Элемент фетиша есть всегда, просто он у каждого свой. Госпожа должна одеваться прежде всего так, как удобно и хочется ей, а раб должен это принимать и радоваться, или ваша встреча была ошибкой.
а как выражается радость? троекратным - УРА! ?


Произвольная цитата

была ошибкой



и кто косячит?