Онлайн: 96

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 96

Экспресс знакомства
mr. Void, М37

Я глубоко и резко войду в твой чат.)

NellyNelly, Ж31

;-)

Игры с электричеством

Добавлено: 2012-01-25 12:01

а еще в виде расчески, успокаивает нервы))))
Все люди несчастны одинаково, а счастливы по своему.

Добавлено: 2012-01-25 17:01

А я бы попробовал бы штуку которая мышцы сокращает. Наверное можно подключить так чтоб мышцы вагины сокращались. Вот это контроль, понадёжнее контроля запугиванием болью.

Добавлено: 2012-01-25 17:01

АвторZorg_19896
Есть так называемые токи Д,Арсанваля.
Есть и физио прибор. Применяются в косметологии и стоматологии. Наглядно выглядит как трубка , при включении и работе с пациентом на коже например видны разряды тока, искры.
Может применяться в практиках БДСМ на коже и слизистых поверхностях...гениталиях.
Пробовал!...не на себе. Весьма впечатляюще и приносит дополнительные сильные стимулы для нижнего...скажем в момент предоргазма.
Zorg, вот у меня есть дарсонваль - для косметических целей. На тематических ресурсах читала, что под кожей вызывается гораздо больший нагрев (?) тканей, чем человек чувствует снаружи, соответственно, на определенных местах это слишком опасно. Вы можете это как-то прокомментировать?

Добавлено: 2012-01-25 19:01

АвторСальватор
Zorg, вот у меня есть дарсонваль - для косметических целей. На тематических ресурсах читала, что под кожей вызывается гораздо больший нагрев (?) тканей, чем человек чувствует снаружи, соответственно, на определенных местах это слишком опасно. Вы можете это как-то прокомментировать?
Под кожей находится подкожная жировая клетчатка. Все зависит от места соприкосновения токов и типа конституции человека. Конечно этим в глаз вы не полезите как и на волосы. Есть минимальное расстояние для электрода...водим над кожей. Используем места с наивысшей площадью нервных рецепторов....грудь..соски...губы... и тд. Не видел что б прибор что то нагревал и пациенты тоже не ощущали нагрев. Так что пользуйтесь. Вреда не причините в умелых руках.

Добавлено: 2012-01-25 23:01

Для "оле"
Пока не располагаю временем, что бы ознакомиться. Но обязательно прочту и прокомментирую так, как это вижу.

OCTOPUS
Вы в точку попали! Результат сокращения нужных мышц в нужных местах - вещь реальная. Только довольно много экспериментировать нужно. Подбирать частоту, интенсивность, неожиданность... Но особенно сложно подобрать точки приложения электродов - это если на коже. Если слизистые, то места приложения понятны)))

А по поводу дискуссии над прибором дарсонваль - он все-таки не в тех целях. У него используются токи более высокой частоты, которые являются менее физически ощутимыми - для сокращения мышц это слишком высокая частота. (Сорри, если перекрутил)

Добавлено: 2012-01-26 18:01

А я вот сознательно предпочитаю только переменку. "Жертва" её лучше чувствует физиологической реакцией мышечной ткани, так называемым, дрожанием. На постоянке такого дрожания нет и ощущения идут в основном термического проявления, т е ток начинает "греть" ткани и появляется довольно-таки неприятное ощущение жжения в местах контакта электрода с поверхностью тела. Кроме того, в зависимости от пути тока по телу и неоднородности внутренних органов по своему сопротивлению, можно вызвать "перегрев" отдельных участков, причем, в силу отсутствия тепловых рецепторов в глубине тела, человек может вообще не заметить, что у него внутри уже что-то запеклось и покрылось корочкой. Утрирую, конечно, про корочку.
Вторым важным фактором выбора переменки является эффект гальванизации или, как его еще иногда называют - электрофореза - переноса ионов материала электрода в глубинные слои тела. Принято считать (вчем я сильно сомневаюсь), что в медицинских процедурах это дает "положительный эффект" безъинекционного введения фармокологических препаратов через поверхность кожи. Так вот вместе с лекарствами, в организм попадают и ионы металла применяемых электродов, а это не есть гуд. По этой причине и рекомендуют в качестве электродов применять особые "благородные" и "правильные" металлы, а также электропроводную резину, но, с точки зрения электрохимических процессов - яйца те же, вид с боку. На переменном токе уровень гальванизации практически отсутствует.
Третий момент - энергетика процесса. Короткие импульсы переменного тока при одинаковом напряжении оказывают меньшее "разрушающее" действие на клетку, чем постоянный ток с таким же напряжением, хотя, по Тематическим ощущениям они будут выглядеть одинаково.
Кроме того, разбираясь в схемотехнике миостимуляторов и игрушек для электросекса, я сделал вывод, что практически все они работают в импульсном режиме, что гораздо ближе по форме сигнала к переменному току, чем постоянному, а отдельные варианты имеют еще и транформаторный выход, а это однозначный признак работы на переменке.

В целом же, хочу заметить, - ток, как игра со спичками. Надо дорасти до определенного уровня и верху и низу, чтоб иметь возможность рассматривать его тематическое применение в комплексном понимании всех его положительных и отрицательных качеств, дабы быть готовым к любым неожиданностям и иметь возможность им противостоять. Не так страшен сам ток, как та аура таинственности и опасности, которая его окружает, но от чего бы я хотел всех предостеречь - не стоит пытаться повторить сразу в лоб то, что вы увидели в каком-то ролике. Если уж решили попробовать, то начинайте с малого и, лучше всего, за рамками Темы. Наберетесь опыта, поймете, что и как, тогда и поиграть можно будет!

Добавлено: 2012-01-26 22:01

Евгений, от всех и от себя лично благодарю вас за рациональное продолжение темы!!!

Подтвержу, постоянные токи ведут к гальваническим процессам, которые являются вредными для клеток. В буржуйской литературе встречал понятие биполярных и униполярных электродов. Не вдаваясь в электронику, униполярные электроды тоже рассчитаны на переменный ток! Хочу, чтобы такие термины не вводили в заблуждение - все электроигрушки - на переменном токе.

А теперь к Вам пару вопросов! Интересует схемотехника! Я инженер все-таки, и прекрасно понимаю, что например такая вещь
http://shop.erostek.com/products/ET312B-Package-Deal.html
600 у.е. не стоит. (имею в виду сам девайс без проводов и прищепок))) Если можете, поделитесь схемным опытом!!! Сразу отмечу, что есть успешные наработки с трансформаторным выходом, а импульсник пока ожидаемого результата не дает.

С уважением жду ответа!

Добавлено: 2012-01-27 0:01

Где то курил по поводу мио стимуляторов, там была не очень сложная схема, что то типо импульсного генератора с каскадами усиления и всё такое, я хоть и учился на РЭА монтажника, паяльник после практики в лицеи по моему пару раз в руки брал за всё это время. Нынче время потреблятства, попользовался, сломалось выкинул, проще новое купить.

Добавлено: 2012-01-27 9:01

Про стоимость "фирменных" электроигрушек могу сказать то же самое. Чтоб они действительно так стоили их корпуса надо делать из серебра и инкрустировать золотом с брюликами. Реально же стоимость с учетом современной элементной базы не может и не должна выходить за рамки одной штуки деревянных. Видимо, производитель делает ставку на нездоровый фанатизм потребителя данной специфической продукции.
По вопросу схемотехники. Я в свое время раз и навсегда отказался от конструкций с непосредственной гальванической связью источника тока и нагрузки (в нашем случае - человека). Поэтому, наличие выходного трансформатора в схеме - обязательное условие безопасности конструкции. Даже при выходе из строя электронных компонентов конструкции, трансформатор останется надежным элементом защиты от "пробоя" постоянки на "жертву". Естественно, изготовление трансформатора - тема отдельного разговора.
Второе, общепринятое условие безопасности, питание устройства от батареи/аккумулятора и НИКОГДА!!! от сети переменного тока.
Таким образом, имеем: Аккумулятор 12вольт 4-7А/ч, далее схема генератора с управлением частотой и скважностью импульсов. Генератор управляет силовыми ключами раскачки первичной обмотки трансформатора. Напряжение "выхлопа" регулируется коммутацией числа витков во вторичной обмотке трансформатора. Тупо, грубо, тяжеловесно, но максимально надежно! Обратную связь от "нагрузки" к блоку управления, как это предусмотрено в компенсационных стабилизаторах, категорически не рекомендую в силу "нелинейности" поведения и реакций "жертвы" на воздействие током.

Что касается принципиальных схем, их полно и в инете и в журналах тпа "Радио". Ищем схемы преобразователей 12 вольт постоянки в 24-220 вольт переменки (или постоянки, выбрасывая из схемы выпрямители и фильтры). Особенно много таких схем для автолюбителей, для туристов (схемы для включения люминисцентных/экономичных ламп) и т д. Подбираем нужные параметры. Ток нагрузки до 50 мА (достаточно чтоб любой "партизан" и сознался, и "родину продал"). Величина напряжения зависит от поверхности наложения электродов и расстояния между ними. На гениталиях по слизистой сопротивление 200-2000 Ом. По сухой коже (вообще категорически не рекомендую!) у разных людей по-разному, бывает и до 1,5-2 МОм. Так что закон Ома за основу и считайте нужное напряжение.
Чтоб не изобретать велосипед, в своих конструкциях использовал старые маломощные безперебойники для компов. Благо, их было много, потому как увеличение мощности компов требовало замены и безперебойников, а старые народу просто девать было некуда. Единственный недостаток - отсутствие регулировки частоты.
Второй вариант - опять же старые компьютерные блоки питания ватт на 200-250. Переделка включала замену/перемотку транса, понижение частоты, дополнение схемы потенциометрами регулировок частоты, напряжения и скважности. Но, в целом - гиморный вариант в основном из-за того, что блок рассчитан на работу в 2 кГц-овом диапазоне, а нам нужен диапазон 40- 250 Гц. Мелкие трансики приходилось менять на более крупные.

А вообще, лично мне на практике понравился самый простой и самый надежный вариант - электромагнитные генераторы от полевых телефонов или мегаометров. Есть в их внешнем виде и в самой конструкции с рукояткой, как у мясорубки, нечто брутальное, когда жертва от одного вида этой хрени с проводами уже готова впасть в "экстаз"...

Добавлено: 2012-01-27 9:01

"А вообще, лично мне на практике понравился самый простой и самый надежный вариант - электромагнитные генераторы от полевых телефонов или мегаометров. Есть в их внешнем виде и в самой конструкции с рукояткой, как у мясорубки, нечто брутальное, когда жертва от одного вида этой хрени с проводами уже готова впасть в "экстаз"..."

Уп-с... Да уж, мегер - это круто. И брутально. А чего не советуете сразу пальцы в розетку совать? Тоже брутальненько так...

Добавлено: 2012-01-27 9:01

Мегаометры, как и розетки бывают разные! А дураку и на заборе три буквы напиши - он сунет.

Добавлено: 2012-01-27 9:01

АвторЕвгений Косяков
Мегаометры, как и розетки бывают разные! А дураку и на заборе три буквы напиши - он сунет.
Понятное дело. Но, наверное, не стоит давать советы, которые могут быть истолкованы превратно. Даже не то, что превратно, а опасно. Вы ведь не станете отрицать, что напряжение, развиваемое генератором телефона (а тем более мегера) при неудачных раскладах - неудачное расположение электродов, влажная кожа, поврежденная кожа и т.д. - может быть опасным для жизни? А никаких защитных или токоограничивающих устройств там нет.

Добавлено: 2012-01-27 10:01

Самое безопасное это пьезоэлемент. Для причинения не приятных ощущений достаточно.