Пользователей онлайн: 304
Не зарегистрированы?
РегистрацияЛюбовь
Добавлено: 2014-03-02 16:03 ( Ред. 2014-03-02 16:03 )
Произвольная цитатаЭто проще показать поступками, заботой, охраной от внешнего мира, чем ванильно признаваться в любви.
Обоснованно полагаю, что проще всего показать и доказать нижней свою любовь, не говоря ей при этом ни слова и тщательнейшим образом охраняя её от коллизий окружающего мира заботливыми поступками - это если приковать её дома в подвале на цепи, аха.
Добавлено: 2014-03-02 17:03
Лично мне кажется,что это самое точное определение любви. когда человек готов нести ответственность за того,кому он признается в своих чувствах,готов оберегать и защищать,обещает быть верным в любой ситуации,которую может подбросить шутница-жизнь. Когда человек верен своим словам и поступкам! И тогда не нужны ни какие признания,потому что поступки и отношение говорят сами за себя...
Думаю,что любому человеку хотелось бы ,чтобы его любили,ценили,уважали.Причем от позиционирования это не зависит,а зависит скорее от того какие ценности у человека.
Добавлено: 2014-03-02 17:03 ( Ред. 2014-03-02 17:03 )
АвторNika78Мне интересно говорят Верхнии своим Нижним что люлюбят ее или его? (Прошу прощения если кто-то уже создовал такую тему)
p.s. Сразу оговорюсь (для некоторых) не о той комфортности речь веду , которой в Теме существовать не обязательно. О той, с которой адекватно и приемлемо воспринимаются слова, сказанные на полном серьезе. И/или не слова, но поступки - "говорящие".
Добавлено: 2014-03-02 18:03
АвторOliyaНе говорят) А если и говорят, то звучит это не всегда так, как комфортнее это хотелось бы слышать. Лучше бы не произносилось это вовсе.
p.s. Сразу оговорюсь (для некоторых) не о той комфортности речь веду , которой в Теме существовать не обязательно. О той, с которой адекватно и приемлемо воспринимаются слова, сказанные на полном серьезе. И/или не слова, но поступки - "говорящие".
и чаще всего тематический партнер - не муж(
а любовь - довольно серьезная штука и чаще всего обязывающая к чему либо..
а вот обязанностей никто не любит
и поверьте мне - не нужны вам эти обязательства
ну скажет вам,что любит...
и еще он любит Дашу, Машу, Глашу
ну вот такой он любвеобильный и не хочет никого из вас потерять
или больно сделать
Добавлено: 2014-03-02 18:03
Добавлено: 2014-03-02 18:03 ( Ред. 2014-03-02 18:03 )
АвторSofo4kaвсе мы тут взрослые мальчики и девочки...
и чаще всего тематический партнер - не муж(
а любовь - довольно серьезная штука и чаще всего обязывающая к чему либо..
а вот обязанностей никто не любит
и поверьте мне - не нужны вам эти обязательства
ну скажет вам,что любит...
и еще он любит Дашу, Машу, Глашу
ну вот такой он любвеобильный и не хочет никого из вас потерять
или больно сделать
Добавлено: 2014-03-02 18:03
АвторГеллaПроизвольная цитатаНижней конечно будет приятно услышать что ее любят… но что это за верх который прогибается под нижней, ей не это надо и не это приносит ей удовольствие.
1. А признаться в любви и сделать приятно = прогнуться под кого-то?
2. А что приносит нижней удовольствие?
3. А что Верхнему?
1) Для меня да… мне проще показать это поступками
2) Со мной, беспрекословное подчинение, со всеми вытекающими…
3) Доминирование…
Добавлено: 2014-03-02 18:03
АвторOliyaМне - не нужны. Это ты правильно) Но ведь и произносить это слово никто за язык не тянет?) Не просит. Но ляпают , как по обязанности - бывает) Как будто это входит в "набор".
вот и бывает результат от таких вот ляпов...
влюбляются дурочки, верят, потом даже страдают...
так что - фильтруйте речи и не верьте словам
Добавлено: 2014-03-02 18:03 ( Ред. 2014-03-02 18:03 )
АвторSofo4kaну ты понимаешь, вот женщины то любят ушами...
вот и бывает результат от таких вот ляпов...
влюбляются дурочки, верят, потом даже страдают...
так что - фильтруйте речи и не верьте словам
Сонь, не все женщины и не все мужчины тоже "любят глазами/ ушами")
У меня лично возник по этому поводу следующий вопрос по ходу топика :отчего, будем говорить так, партнер не утруждается "увидеть и заморочиться" надо ли это слово говорить, когда его говорить?
p.s. я в сторону того, чтобы его вообще не произносить, чем просто так.
Добавлено: 2014-03-02 18:03
АвторOliyaТа да. Понимаю)
Сонь, не все женщины и не все мужчины тоже "любят глазами/ ушами")
У меня лично возник по этому поводу следующий вопрос по ходу топика :отчего, будем говорить так, партнер не утруждается "увидеть и заморочиться" надо ли это слово говорить, когда его говорить?
p.s. я в сторону того, чтобы его вообще не произносить, чем просто так.
но кто ж нас послушает?
Добавлено: 2014-03-02 20:03
АвторСтрелоокНа всякий случай повторюсь, я пишу от себя, про себя и свое мнение. По своему характеру я не сентиментальный, жесткий, но при этом веселый человек. Поэтому в моем случае:
1) Для меня да… мне проще показать это поступками
2) Со мной, беспрекословное подчинение, со всеми вытекающими…
3) Доминирование…
1. Сказать о любви = прогнуться, показать любовь поступками(какими к примеру, неясно) не прогнуться?
2. С какими вытекающими? Что вытекает из подчинения?
3. Что дает Доминирование?
В свою очередь тоже повторюсь, я в Дс ни хренулечки не смыслю, оч хотелось бы разобраться, от природы любопытна.
Добавлено: 2014-03-02 21:03
Произвольная цитатаМилая Гелла, не стройте из себя маленькую девочку, вам не идет. Перед сессией с нижней полностью оговариваться : ее табу, ее предпочтение, что нравиться, что нет! Да да, именно с нижней и именно оговаривается, что б в итоге не было непоняток и сорванных сессий.
Так значит все ж прогибаетесь под нижнюю то? И удовольствие Верха не столько в доминировании, а в том чтоб ей понравиться?
Пы. Сы. Я с Вами вроде не в отношениях каких-то, чтоб указывать мне, чего строить, а чего нет? Или пропустила чото?
Что мне идет, а чего нет, я пока тока с Хозяином советуюсь, если чо.
Добавлено: 2014-03-02 21:03
АвторГеллaСтрелоок:Произвольная цитатаМилая Гелла, не стройте из себя маленькую девочку, вам не идет. Перед сессией с нижней полностью оговариваться : ее табу, ее предпочтение, что нравиться, что нет! Да да, именно с нижней и именно оговаривается, что б в итоге не было непоняток и сорванных сессий.
Так значит все ж прогибаетесь под нижнюю то? И удовольствие Верха не столько в доминировании, а в том чтоб ей понравиться?
Пы. Сы. Я с Вами вроде не в отношениях каких-то, чтоб указывать мне, чего строить, а чего нет? Или пропустила чото?
Что мне идет, а чего нет, я пока тока с Хозяином советуюсь, если чо.