АвторZela

так я не против снять розовые очки
1)в чем сгущение красок? я просто повторяю слова мужчины
2)а какие варианты?

когда я сказала, что не в теме, он мне сказал, что ничего страшного, для него это не необходимый критерий и достаточный процент его женщин были ванильны.

АвторZela

Мне не фиолетово, я просто не ожидала, что мне так быстро начнут отвечать, проблема в том, что когда я начинаю читать соответствующие темы на форуме, то "закапываюсь".
Да, я считаю странным, что мне не рассказывают теорию , а постепенно пытаются откорректировать.
У себя же наклонностей не наблюдала раньше, но возможно, вопрос терминологии

АвторZela

Мне не фиолетово, я просто не ожидала, что мне так быстро начнут отвечать, проблема в том, что когда я начинаю читать соответствующие темы на форуме, то "закапываюсь".
Да, я считаю странным, что мне не рассказывают теорию , а постепенно пытаются откорректировать.
У себя же наклонностей не наблюдала раньше, но возможно, вопрос терминологии

АвторClassic S

Здесь активный форум, вопросы не зависают, и без ответов не остаются.
Правильно считаете, странности имеют место быть, учитывая тот факт, что Вы ванильная, почему то с теорию Вам, тс, не рассказывают и не озвучивают вживую, что гораздо проще и удобнее, а предлагают искать, выяснять и изучать аспекты самой.
Выясните, знакомы ли ему основополагающий БДР, Табу.

АвторOliya

Если Вы не наблюдали у себя наклонностей мазо и тем более пси-мазо - то налицо нужная обработка Вас для себя) Это не то, чтобы странно что Вам не рассказывают теорию...гораздо странней что Вам она не была интересна доселе и видимо не особенно будет, тем более такая не простая как то, что Вам пытаются ... может быть и навязать.
По собственному опыту - когда я окунулась в т.н. практику, я уже знала теорию не первый год. И очень хорошо знала что мне точно не нужно. А при начале практических т.с. познаний это просто откорректировалось. На правильности подхода к практике не настаиваю, конечно, у всех подход свой.
p.s. самый первый т.н. тематический партнер с которым я стала общаться на тему БДСМ меня не взял в практику. У него хороший опыт в Теме - не один год. Так вот он не взял меня в практику, в реале дальше просто общения не пошло, потому что не увидел во мне нужные для себя наклонности. Но я это поняла не сразу, а только спустя время. А ведь мог воспользоваться. С благодарностью вспоминаю общение с ним.

АвторZela

Да,с БДСМ я была знакома только по поверхностной внешней визуальной атрибутике клипов и проч., т.е. как поверхностный визуал в лучшем случае.
Я пока не понимаю в чем соль и чем координально отличаются практики БДСМ от обычных отношений, зачем какие-то вещи искусственно создаются и проигрываются.
Вообще не склонна никого унижать, но и не допускаю, когда меня унижают, поэтому сейчас в ступоре, с одной стороны, - интересно, с другой, не хочу попадать в зависимость, человек нравится, но не настолько, чтобы терять контроль над ситуацией и своим душевным равновесием.
Да, мне было проговорено, что я благодатный материал именно для него.
Но меня как-то коробит, когда мне говорят, что я не самоцель.

АвторOliya

То что Вы пока не знаете это не страшно, узнаете -если будет интересно и дальше. А вот то, что Вас проецируют как материал, да еще и благодатный ...да еще и душой повелевать- лично меня бы это очень напрягло. Не хочется Вас ни на что настраивать, сами определитесь. Голова у Вас имеется и на своем месте...не даром Вас коробит. Читайте , если Вам интересно, размышляйте. Возможно общение здесь Вам тоже поможет. Здесь тоже есть что почитать.

Автор Дениска

Да ваш мужчина извращённый эгоист. Мало того что он вас не просвящает эгоистичная натура. Так он эгоистирует по отношению к себе тем самым. Да и разглядев в вас наклонности он пытается склонить вас, не зная вашего отношения. Это не бдсм, а уже какой то Чикатилизм.

АвторZela

мне интересно, как одновременно подчиняясь, не впасть в непоправимую зависимость? т.е. на случай, если мы разойдемся, а это рано или поздно случится - как все это стряхнуть с себя, как не было. Поскольку идя на встречу и подчиняясь, все равно начинаешь частично терять позиции, привязываться и прочее.

АвторZela

ну, он увидел мою защитную реакция, я думаю, и решил , наверное, что какие-то вещи мне лучше не знать, а если хочу узнать - интернет мне в помощь. то, что эгоист - правда, про то, что эгоистирует по отношению к самому себе - классная формулировка.

АвторZela

мне интересно, как одновременно подчиняясь, не впасть в непоправимую зависимость? т.е. на случай, если мы разойдемся, а это рано или поздно случится - как все это стряхнуть с себя, как не было. Поскольку идя на встречу и подчиняясь, все равно начинаешь частично терять позиции, привязываться и прочее.