Пользователей онлайн: 298
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
Вопрос про пси-доминирование и пси-садизм
Добавлено: 2014-03-03 14:03 ( Ред. 2014-03-03 14:03 )
О, меня тоже волнует вопрос пси, как слышу так падаю в обморок, хочу спросить у народа чем пси-садизм отличается от пси доминирование и как это вообще все выглядит, опишите пожалуйста.
Заранее благодарна если кто просветит.)
Заранее благодарна если кто просветит.)
Когда люди уходят — отпускай. Это значит, что их роль в твоей жизни уже сыграна.
Добавлено: 2014-03-03 14:03 ( Ред. 2014-03-03 14:03 )
Садизьм он бывает разный: физический и "пси"...
Доминирование оно и в африке доминирование, а пси-доминирование это тавтология....
А в чем отличие доминирования и садизма, наверное рассказывать не надо?
Доминирование оно и в африке доминирование, а пси-доминирование это тавтология....
А в чем отличие доминирования и садизма, наверное рассказывать не надо?
Иногда хочется, чтобы всегда)))))))
Добавлено: 2014-03-03 15:03 ( Ред. 2014-03-03 16:03 )
АвторГеллaСадизьм он бывает разный: физический и "пси"...
Доминирование оно и в африке доминирование, а пси-доминирование это тавтология....
А в чем отличие доминирования и садизма, наверное рассказывать не надо?
Нет Гелла давай объясняй на пальцах, как выглядит у садиста этот "пси".
Ладно давай так в поем понимании пси воздействие это воздействие которое ведет к подавлению личности?(тогда у мазохиста должна быть склонность к этому подавлению, так как если мазохист психически устойчив, то пусть садист хоть волчком крутиться перед ним, ничего не будет, это если не берем физической подоплеки).
Хотя при этом если в физику вводить немного психологического возможно, что то и получиться....Если что это мысли в слух, так сказать рассуждение.
Когда люди уходят — отпускай. Это значит, что их роль в твоей жизни уже сыграна.
Добавлено: 2014-03-03 16:03
В моем понимании это та же боль. Но боль не физическая. А эмоциональная. Никакого отношения к доминированию это не имеет. Впрочем и личность подавлять не обязательно, просто периодически на "любимый на мозоль" наступать.... Если нижней/ему нравится страдания душевные, рыдать, изводить себя по всякой хрени, то наздоровье. Мне вот лично лучче па жопи.
Иногда хочется, чтобы всегда)))))))
Добавлено: 2014-03-03 16:03
АвторГеллaВ моем понимании это та же боль. Но боль не физическая. А эмоциональная. Никакого отношения к доминированию это не имеет. Впрочем и личность подавлять не обязательно, просто периодически на "любимый на мозоль" наступать.... Если нижней/ему нравится страдания душевные, рыдать, изводить себя по всякой хрени, то наздоровье. Мне вот лично лучче па жопи.
Когда люди уходят — отпускай. Это значит, что их роль в твоей жизни уже сыграна.
Добавлено: 2014-03-03 17:03
Есть такая статья в УК 110.
На моей памяти был такой случай. Девочка резала вены. Она вообще склонна к этому. Верх не в курсе был. Не сочла нужным сообщить видимо.
На моей памяти был такой случай. Девочка резала вены. Она вообще склонна к этому. Верх не в курсе был. Не сочла нужным сообщить видимо.
Иногда хочется, чтобы всегда)))))))
Добавлено: 2014-03-03 17:03 ( Ред. 2014-03-03 17:03 )
OMG...
----------------------------------
"Известны три вида садистских наклонностей...
Первый заключается в стремлении поставить других в зависимость от себя, чтобы получить над ними абсолютную и неограниченную власть, превратить их в свое послушное орудие и сделать податливыми, как глина в руках гончара.
Второй основывается на внутреннем стремлении не только безраздельно управлять другими, но и эксплуатировать их, использовать, обкрадывать, потрошить - если можно так выразиться - высасывать из них все "съедобное". Подобное желание может распространяться как на материальные, так и на нематериальные объекты, например чувства или интеллект данного лица.
Третий вид садистских наклонностей - это страсть причинять другим боль или наблюдать за их страданиями. Последние могут быть как физическими, так и духовными. Речь здесь идет о физическом насилии, унижении, стремлении привести других в смущение, увидеть их в унизительном или затруднительном положении".©
----------------------------------
Совершенно очевидно, что к Теме - имеет отношение только "третий вид" садизма, ибо формирование в человеке зависимости (аддиктивности) или его безраздельная эксплуатация другим человеком - вступают в явное и непримиримое противоречие с "Тремя Основоположными Буквами" БДСМ-а и прописными законами нетематишного, "внешнего мира" и социума.
Получаем на выходе, что садизм - это персональная склонность индивида к причинению другим физических и психологических страданий. Мазохизм - соответственно - наоборот.
Собственно - всё.
И никакого специального "пси-" в определении.
И никакого "расплода сущностей" и прочих нагромождений тавтологий и несуразностей.
И контраргументы в духе "А они - вон, вот эти, аха! -специально такое-эдакое "пси-" предпочитают, и даже - только этим вот и занимаются - это тогда как?" - тут вовсе нипричом.
Ибо чьи-то персональные психологические комплексы и физические ограничения, реализующиеся в процессе общения с другими людьми в виде пресловутой "компенсаторики" - это предмет разговора вовсе не для тематиков, а - для специалистов, занимающихся оказанием квалифицированной помощи таким персонажам. Психологов - как минимум, мндэ.
ИМХО - как всегда.
----------------------------------
"Известны три вида садистских наклонностей...
Первый заключается в стремлении поставить других в зависимость от себя, чтобы получить над ними абсолютную и неограниченную власть, превратить их в свое послушное орудие и сделать податливыми, как глина в руках гончара.
Второй основывается на внутреннем стремлении не только безраздельно управлять другими, но и эксплуатировать их, использовать, обкрадывать, потрошить - если можно так выразиться - высасывать из них все "съедобное". Подобное желание может распространяться как на материальные, так и на нематериальные объекты, например чувства или интеллект данного лица.
Третий вид садистских наклонностей - это страсть причинять другим боль или наблюдать за их страданиями. Последние могут быть как физическими, так и духовными. Речь здесь идет о физическом насилии, унижении, стремлении привести других в смущение, увидеть их в унизительном или затруднительном положении".©
----------------------------------
Совершенно очевидно, что к Теме - имеет отношение только "третий вид" садизма, ибо формирование в человеке зависимости (аддиктивности) или его безраздельная эксплуатация другим человеком - вступают в явное и непримиримое противоречие с "Тремя Основоположными Буквами" БДСМ-а и прописными законами нетематишного, "внешнего мира" и социума.
Получаем на выходе, что садизм - это персональная склонность индивида к причинению другим физических и психологических страданий. Мазохизм - соответственно - наоборот.
Собственно - всё.
И никакого специального "пси-" в определении.
И никакого "расплода сущностей" и прочих нагромождений тавтологий и несуразностей.
И контраргументы в духе "А они - вон, вот эти, аха! -специально такое-эдакое "пси-" предпочитают, и даже - только этим вот и занимаются - это тогда как?" - тут вовсе нипричом.
Ибо чьи-то персональные психологические комплексы и физические ограничения, реализующиеся в процессе общения с другими людьми в виде пресловутой "компенсаторики" - это предмет разговора вовсе не для тематиков, а - для специалистов, занимающихся оказанием квалифицированной помощи таким персонажам. Психологов - как минимум, мндэ.
ИМХО - как всегда.
Причиняю Добро
Добавлено: 2014-03-03 17:03 ( Ред. 2014-03-03 17:03 )
Ну, а с "пси-доминированием", не существующим реально в живой природе - всё ещё проще.
Элементарно переводим с импортного - на отечественный: "Доминиантность" = "Превосходство", "сабмиссивность" = "подчинение".
Лично мне - как-то с трудом представляется Доминантная личность, которая превосходит кого-то лишь на основании физических параметров - типа "Я крепше и выносливей - значит, Я сверху!", и не имея априорно некоего психологического превосходства над личностью сабмиссивной, мндэ.
Как видите, пресловутое "пси-" - опять оказывается не при делах, аха.
Доминирование - оно такое доминантное, да-да.
Элементарно переводим с импортного - на отечественный: "Доминиантность" = "Превосходство", "сабмиссивность" = "подчинение".
Лично мне - как-то с трудом представляется Доминантная личность, которая превосходит кого-то лишь на основании физических параметров - типа "Я крепше и выносливей - значит, Я сверху!", и не имея априорно некоего психологического превосходства над личностью сабмиссивной, мндэ.
Как видите, пресловутое "пси-" - опять оказывается не при делах, аха.
Доминирование - оно такое доминантное, да-да.
Причиняю Добро
Добавлено: 2014-03-03 18:03
АвторTOLKO DLY ODNOGOБраво!!! Возможно пси Тема ТС уже началась! И именно с мучительных поисков и взрыва мозга по поводу-а мое ли? а надо ли? а с чем это вообще едят?
Добавлено: 2014-03-06 3:03
Авторrima666По себе скажу ! Это работает! Ведь многое не поймешь и не восприймешь правильно! А так дойдя самой, кто ищет тот всегда найдет! А Верх если уже взялся , то остальное подкаректирует!
1) некоторые - ну никак не могут ни понять, ни воспринять правильно - совершенно ничего из того многого, что им говорится прямым текстом;
2) кто чего себе ищет - тот обязательно и всенепременно это-самое себе найдёт, в том числе - и приключений на "пятую точку", и знакомые до боли грабли;
3) некоторые верхи, действительно, как начнут чего корректировать - так низы за ними собственноручно разгрести не могут, приходится спецов-мозговправов к такой работе подключать.
Причиняю Добро
- В начало форума
- Разговор по душам
- Вопрос про пси-доминирование и пси-садизм