АвторZela

Интересует терминология. Плюс в разных точках в том, что намечается область , в которой понимается термин. Например, на одном форуме нашла тему про компенсаторику.
Человек цитирует из словаря: "Компенсация, в психологии, восстановление нарушенного равновесия психических и психофизиологических процессов путем создания противоположно направленной реакции или импульса. В этом самом общем смысле понятие К. широко употребляется применительно к различным психическим процессам и функциям....
Особое развитие понятие К. получило в ряде направлений глубинной психологии.
В индивидуальной психологии А. Адлера (Австрия) К. приписывается роль основного фактора формирования характера и выработки определенной линии поведения («жизненного стиля»); К. рассматривается Адлером как преодоление присущих человеку тех или иных черт неполноценности путём развития противоположных черт характера и особенностей поведения (например, чувство неуверенности в себе может компенсироваться развитием повышенной самоуверенности и т.п.). К. Г. Юнг (Швейцария), рассматривая психику как автономную систему, называет К. принцип психической саморегуляции, взаимного уравновешивания сознательных и бессознательных тенденций: так, односторонность сознательной установки приводит, по Юнгу, к усилению противоположных бессознательных устремлений, выражающихся, например, в снах, резко контрастирующих с сознательными представлениями."

АвторOliya

И это тоже, цитата:" 3.Просит называть себя мой Господин - сначала думала шутит. Пытается внушить мне, что он человек более высшего порядка, чем я .Для меня это не только не очевидно, но и очевидно объективно противоположное. Хотя любое такое позиционирование себя считаю отголоском фашизма.
4. С моей стороны нет никакой добровольности, воспринимаю все тексты как мозгоклюйство несанкционированное. И теряю мотивацию для встреч."


У меня только одна мысль возникла, после прочтения.
Вам, Zela, просто не надо во все это включаться. Тема, даже может быть в общем и целом, это не Ваш способ общения и получения общения от партнера. Ну это так... если одним словом.

Авторzerkalo

Читать по форумам про пси-мазо занятие весьма неблагодарное, поскольку в большинстве случаев пишут всякую чушь...
Хотя можно пойти и этим путем, найдите где в обсуждениях пишут что это опасно для психики и несите ссылку своему Верхнему, пусть он Вам объясняет что это такое и доказывает почему совершенно не опасно :)
Можно выбрать и другой путь - просто расслабиться и реагировать на происходящее так, как будет для Вас естественно, то есть нравится Вам - радуетесь, не нравится -говорите Верхнему что именно Вам не понравилось.
Главное не скрывать негативные эмоции а сразу же делиться ими с Верхним, а он уж пусть регулирует/направляет процесс, так чтобы Вы не испытывали дискомфорта :)
Ведь не важно как и из чего шеф-повар приготовил блюдо, главное чтобы было вкусно :)

АвторOliya

А если Верхнему нравится дискомфорт нижнего, если он это "собирает" с удовольствием. А нижний страдает и страдает, если можно так выразиться с отрицательным зарядом. Страдает и мучается и ему это не вкусно, и ни разу ему это не съедобное блюдо. Что тогда - сказал раз, сказал два, три...но ведь Верх-низ -это тандем и с заданным неравноправным отношением в паре. Изначально. Где гарант и что есть гарант что Верх адекватный и опытный, знающий? И самое главное - умеющий все это сочетать и переводить в плюс. Тем более что утверждается что этой самой приставки "пси" в общем-то и нет. А есть несколько иное?

Авторzerkalo

Понимаю и разделяю Ваши опасения, но "а если" - это не факт. Я как раз и предлагаю ТС посмотреть что будет дальше, если будет происходить что-то неприемлемое, поговорить с Верхом, если Верх ее не услышит, тогда наверное он не тот, кто ей нужен.
Когда Вы впервые пробуете какой-то салат, Вы ведь не знаете понравится он Вам или нет. Поэтому пробуете, а дальше решаете брать рецепт или просто выплюнуть.
Поведение Верха в данном случае не оставляет другого выхода, кроме как подождать что будет дальше, а уже потом решать прав он был усмотрев в партнерше некие склонности, или ошибся.

Вариант читать по форумам все что пишут о пси-доминировании априори провальный и ни к чему, кроме траты времени, не приведет. Хотя бы уже по тому, что нет среди тематиков единого мнения относительно того что это и с чем это едят.

Хочу еще добавить, относительно вот этого:
"А если Верхнему нравится дискомфорт нижнего, если он это "собирает" с удовольствием."
То что Верхнему это нравится в том или ином виде, сомнений не вызывает, вопрос в том понравится ли нижней? Скажет ли она проанализировав свою ощущения "в процессе и после": "Хочу еще!"? Этого мы не знаем...