СОЦИАЛЬНАЯ БДСМ СЕТЬ

Онлайн: 221

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 221

Не зарегистрированы?

Регистрация
Экспресс знакомства
Иди-ка сюда, М40

В поиске воспитанницы

NellyNelly, Ж31

возможно и мне повезет

Равноправие и равенство

Добавлено: 2011-08-11 19:08

народ, все дело в том что Равноправие и равенство это все таки синонимы. как ни крутиться

Добавлено: 2011-08-11 19:08

АвторHelen_11342
А на мой взгляд если потребности равные - оба хотят пороть, а не подставлять попу под плётку, то пара тем более не получится.:)
Мы с Вами про разные потребности говорим.
Вы правы конечно.
Я больше про потребности тематического общения в общем смысле, а Вы уже практики берете конкретно.
Если удовлетворяются только потребности Верхнего или только нижнего...то пары тоже не будет.
В общем я опять запуталась.

Добавлено: 2011-08-11 19:08

Добавлено: 2011-08-11 19:08 ( Ред. 2011-08-11 19:08 )

а вот еще один вариант. щас
значит про право, они у обоих партнеров равные так ? так
равенства в играх это и тоже самое что и право, если верх хочет пороть но низ не хочет он не должен так ? так. у обоих сторон есть свои потребности низ хочет чтобы его пороли (право)а верх хочет его пороть (право)
а этот человек возможно хотел еще раз сделать ударение на терминах ВЕРХ И НИЗ.
все больше вариантов нету

Добавлено: 2011-08-11 19:08

АвторHelen_11342
У Верха и низа РАЗНЫЕ потребности, РАЗНЫЕ функции, а также разные, неравные права в паре. У Верха есть право пороть нижнего, а у нижнего нет права пороть своего Верха. А если такое право есть у обоих партнёров, то они не Верх и низ, а равноправные партнёры.
"у нижнего нет права пороть своего Верха" а он и не хочет этого на то он и низ

Добавлено: 2011-08-11 19:08

да хватит плюсовать )))) я скорей выпрыгну с окна чем причиню вред девушке ))это я так )к примеру ) могу и люблю душить любовью пока не выжиму все не отстану

Добавлено: 2011-08-11 22:08

И весь разговор прошёл в стиле-перелив из пустого в порожнее.
Америки нет-не были там!
О каких равных правах в Тематических отношениях(состоявшихся) может идти речь?Ведь низ передал права верху.
Не надо вставлять сюда БДР,оно никуда не подевалось!
Если речь идёт о адекватных отношениях.Я думаю не о неадекватах здесь речь.

Добавлено: 2011-08-11 22:08

Авторsturdy
И весь разговор прошёл в стиле-перелив из пустого в порожнее.
Америки нет-не были там!
О каких равных правах в Тематических отношениях(состоявшихся) может идти речь?Ведь низ передал права верху.
Не надо вставлять сюда БДР,оно никуда не подевалось!
Если речь идёт о адекватных отношениях.Я думаю не о неадекватах здесь речь.

Произвольная цитата

-"Равноправие присутствует в Теме.А вот равенства в Теме между Верхними и нижними, нет и быть не может." Здесь имелись в виду не только отношения в уже сложившейся паре, а вообще всех позиционирующих себя в Теме.


Добавлено: 2011-08-11 23:08

А вот равенства может даже изначально не быть даже в социальном статусе независимо от позиционирования

Добавлено: 2011-08-11 23:08 ( Ред. 2011-08-11 23:08 )

Авторsturdy
А вот равенства может даже изначально не быть даже в социальном статусе независимо от позиционирования
Согласна, но это не означает, что это не равенство социальное всегда в пользу Верхнего.

Добавлено: 2011-08-11 23:08

АвторKnopka
Согласна, но это не означает, что это не равенство социальное всегда в пользу Верхнего.
Так же нет и равноправия в состоявшейся паре.

Добавлено: 2011-08-11 23:08

Авторsturdy
Так же нет и равноправия в состоявшейся паре.
И опять соглашусь.
Но и в состоявшейся паре, социальный статус нижней может быть выше Верхнего.

Добавлено: 2011-08-11 23:08

АвторKnopka
И опять соглашусь.
Но и в состоявшейся паре, социальный статус нижней может быть выше Верхнего.


Произвольная цитата

А вот равенства может даже изначально не быть даже в социальном статусе независимо от позиционирования