Порка на сабспейс
Добавлено: 2016-03-23 20:03 ( Ред. 2016-03-23 20:03 )
Если определить велосипед как напрямую управляемую человеком педальную конструкцию - то таки да: кроме как на велике, на других транспортных средствах - телу из пункта А в пункт Бе так легко и запросто - ну никак не достичь, мндэ... 
Хотя... У педального коня, например - педали тоже имеются...
Однако, НМПВ, насильственно-слабограмотное присовокупление слова "управляемый" к педальному коню - выглядит столь же противоестественно-смешно, как и ничем не верифицированная смысловая конструкция "управляемый спэйс", аха.
Хотя... У педального коня, например - педали тоже имеются...
Однако, НМПВ, насильственно-слабограмотное присовокупление слова "управляемый" к педальному коню - выглядит столь же противоестественно-смешно, как и ничем не верифицированная смысловая конструкция "управляемый спэйс", аха.
Причиняю Добро
Добавлено: 2016-03-24 12:03
надо полагать, имелось в виду, что управляемость спейсом со стороны хомоиндуктора есть инициатива сомнительного свойства в силу спейсотропической конкретики подлежащего воздействию индивидуя, ибо контролировать спейсоориентированного реципиента столь же затруднительно и непродуктивно, сколь, к примеру, выписать на снегу вензель микадо посредством собственной струи при условии, что длина оной будет превышать число Пи в десятой или более того степени. 
Очень трудно быть доброй, потому что злит, когда другие не добрые! (с)
Добавлено: 2016-03-24 23:03
Добавлено: 2016-03-25 6:03
Авторbirdyеб...е рога.
что в личке у вас спрашивала, что сейчас спрошу, зачем?
зачем пороть на спейс????
это что, своего рода фетиш чтоль такой?
И ежу ясно, что, как, сколько и когда, да к тому же нужно это вообще или нет решается в конкретной паре. С учётом пожеланий и наклонностей нижней.
Да и вообще не понятна негативная реакция людей на этот опус. Человек описал исходя из личного опыта вполне рабочую технику, причём дал толковые и совсем не лишние пояснения по технике. Но вместо того что бы дополнить автора или выразить конструктивную критику с целью выработать лучший продукт. Ему выражают троекратное "ФИ" это как понимать?
Добавлено: 2016-03-25 8:03
Произвольная цитатаЧестно скажу, совсем не понятный вопрос. Может для того что бы, доставить партнёру удовольствие, да и самому его получить?
На себе испытывали?
Удовольствие сомнительное по мнению многих. По моему мнению в тоже. Особенно когда целью порки не является..... обламывает.
Иногда хочется, чтобы всегда)))))))
Добавлено: 2016-03-25 8:03
Да не обязательно конечно))))) Как гласит народная мудрость "один раз не гандурас".
Но.... Бывает, что седня от бондажа на эмоциях и ломки нет, завтра этого маловато, а уже хочется повторить, послезавтра надо "дозу" увеличить.....
А в одно прекрасное утро просыпаешься и понимаешь, йапона мать, чо дальше то будет.....
Но.... Бывает, что седня от бондажа на эмоциях и ломки нет, завтра этого маловато, а уже хочется повторить, послезавтра надо "дозу" увеличить.....
А в одно прекрасное утро просыпаешься и понимаешь, йапона мать, чо дальше то будет.....
Иногда хочется, чтобы всегда)))))))
Добавлено: 2016-03-25 12:03
АвторГеллaПроизвольная цитатаЧестно скажу, совсем не понятный вопрос. Может для того что бы, доставить партнёру удовольствие, да и самому его получить?
На себе испытывали?
Удовольствие сомнительное по мнению многих. По моему мнению в тоже. Особенно когда целью порки не является..... обламывает.
По второй части: Мнение многих весьма расходятся. Конвертирую мысль которую высказал в предыдущем коменте; Если Вы саба покорная и хрупкая, но вас экзекутируют, без видимой причины и только потому что верх этого захотел, без какой то определённой цели методом описанным создателем этого топика, то вы или что то не дообговорили в процессе обсуждения предпочтений, либо изначально фатально ошиблись с выбором верха. Но если Вы маза, которая тащится от жёсткой порки как удав по стекловате, добровольно попросившая подобной жёсткости проведения экшена и жаждущая такого результата, то даже и не знаю)))
Понимаю что есть только два мнения моё и не правильное, а промежуточных в принципе не может быть по умолчанию. Но чисто теоретически то можно предположить - а вдруг у кого то хотя бы физиология отличается от Вашей, ну хотя бы гипотетически? Или есть только одна партийная линия по которой следует двигаться, остальное ересь и от лукавого?
Добавлено: 2016-03-25 12:03
Произвольная цитатаПонимаю что есть только два мнения моё и не правильное, а промежуточных в принципе не может быть по умолчанию. Но чисто теоретически то можно предположить - а вдруг у кого то хотя бы физиология отличается от Вашей, ну хотя бы гипотетически? Или есть только одна партийная линия по которой следует двигаться, остальное ересь и от лукавого?
Что именно в моих словах натолкнуло Вас на эти мысли???
Не нужно додумывать то, чего нет.
Кому нравится, пусть порятся до спейса, укуриваются в говно. Физиология.....
Мне (и не только мне) такие состояния не нравятся. Я порюсь на оргазм, а не на спейс. Захочу поваляться в дрянь, бухну.
Имею право?
Спасибо.
Иногда хочется, чтобы всегда)))))))
Добавлено: 2016-03-25 12:03
АвторГеллaПроизвольная цитатаПонимаю что есть только два мнения моё и не правильное, а промежуточных в принципе не может быть по умолчанию. Но чисто теоретически то можно предположить - а вдруг у кого то хотя бы физиология отличается от Вашей, ну хотя бы гипотетически? Или есть только одна партийная линия по которой следует двигаться, остальное ересь и от лукавого?
Что именно в моих словах натолкнуло Вас на эти мысли???
Не нужно додумывать то, чего нет.
Кому нравится, пусть порятся до спейса, укуриваются в говно. Физиология.....
Мне (и не только мне) такие состояния не нравятся. Я порюсь на оргазм, а не на спейс. Захочу поваляться в дрянь, бухну.
Имею право?
Спасибо.
Добавлено: 2016-03-25 13:03
Извинения приняты.
Ну так то мы тут не для того, чтоб вот выложили статейку и все заохали от восторга хором. Есть иные мнения. И все имеют право их высказывать и отстаивать.
Кто-то в спейс плюхнуться стремится, кто-то его избежать, некоторые говорят, что его нет вовсе.
Ну так то мы тут не для того, чтоб вот выложили статейку и все заохали от восторга хором. Есть иные мнения. И все имеют право их высказывать и отстаивать.
Кто-то в спейс плюхнуться стремится, кто-то его избежать, некоторые говорят, что его нет вовсе.
Иногда хочется, чтобы всегда)))))))
Добавлено: 2016-03-25 16:03 ( Ред. 2016-03-25 16:03 )
Не бойтесь изменить что-либо в своей жизни, если этого хотят ваши сердце и душа. Иначе при
Добавлено: 2016-03-25 16:03
А для свитча есть спАйс? 
Добавлено: 2016-03-25 16:03
Да? А как называется верхний спейс, если не секрет?
А у них разные названия для низа и для верха, так получается?
А у них разные названия для низа и для верха, так получается?