Онлайн: 64

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 64

Экспресс знакомства
Admd , М39

Верх, склонен к садизму

NellyNelly, Ж31

;-)

Порка на сабспейс

Добавлено: 2013-12-26 9:12

АвторПарис Пастернах
Не хотите попасть в зависимость от садиста, смотрите КВН. Не хотите грибов — не ходите в лесок.
Я думаю, что вы просто засоряете эфир :)
пы.сы.... а на вопрос то не ответили , типа отъе...сь не прокатит) жду, милейший, раз вы стока знаете о спейсе, поведаете ответ )
зачем доводить нижнюю до него?
Веточка марихуаны вместо ароматных роз...

Добавлено: 2013-12-26 21:12

Пороть, господа, надо не по Шороху, а по жопе.
В спейс укатываюсь со слезами, потом затихаю, когда добивают. В последний раз пыталась что-то рассказать об уточке и красноармейцах(герои и обстоятельства всегда разные, но это всегда стандартно сюрреализм)
Хорошо все это, аж замечталась.

Добавлено: 2013-12-27 22:12

АвторАссоль_10371
Потому что для организма эта реакция является защитной. Но когда нибудь наступает предел такой компенсации. Все на свете изнашивается. Если Верх соображает, он не будет постоянно стремиться к спейсу. А если не в курсе? Для здоровья регулярное торможение не полезно. Ну... это как жить в постоянном стрессе. Конечно, каждый выбирает по себе))))
Стресс стрессом выбивают. Во всяком случае после хорошего "прихода" качество жизни заметно повышается.

А еще мне кажется, противники спейса путают его с более усугубленной и явно нехорошей реакцией, которая тоже бывает. В сабспейсе просто ХОРОШО, и все. Но иногда бывает, что сразу за "хорошо" приходит "плохо". Это случается, если не совсем правильное воздействие было. Такого, конечно, надо избегать.
У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.

Добавлено: 2013-12-27 22:12

АвторSlezka
Стресс стрессом выбивают. Во всяком случае после хорошего "прихода" качество жизни заметно повышается.

А еще мне кажется, противники спейса путают его с более усугубленной и явно нехорошей реакцией, которая тоже бывает. В сабспейсе просто ХОРОШО, и все. Но иногда бывает, что сразу за "хорошо" приходит "плохо". Это случается, если не совсем правильное воздействие было. Такого, конечно, надо избегать.
я как ярый противник спейсу не против спейсу как такового, я повлиять на его появление не могу, я против целенаправленного доведение нижней до такого состояния, т.к. вопрос с зависимостью не решен
Веточка марихуаны вместо ароматных роз...

Добавлено: 2013-12-28 4:12 ( Ред. 2013-12-28 5:12 )

Произвольная цитата

т.к. вопрос с зависимостью не решен



А его надо как-то решать?
У самурая нет цели. Только путь.

Добавлено: 2013-12-29 0:12

Авторbirdy
я как ярый противник спейсу не против спейсу как такового, я повлиять на его появление не могу, я против целенаправленного доведение нижней до такого состояния, т.к. вопрос с зависимостью не решен
Простите, то отклонюсь от темы, но как вы решаете вопрос с зависимостью от еды?
У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.

Добавлено: 2013-12-29 5:12

интиресно,а если не удалось "убить" в спейс то чо? сессия прошла неудачно?

Добавлено: 2013-12-29 5:12

АвторSlezka
Простите, то отклонюсь от темы, но как вы решаете вопрос с зависимостью от еды?
а у меня еда не вызывает привыкания, ага
и не вредит мне как морфиновые вещества
сравнение не удачное, уважаемая Slezka
Веточка марихуаны вместо ароматных роз...

Добавлено: 2013-12-29 7:12 ( Ред. 2013-12-29 7:12 )

Ага, посмотрю я, как вы месяцок без еды протяните, которая не вызывает привыкания :)
Да и вред от еды очевиднее. За ожирением далеко ходить не надо.
У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.

Добавлено: 2013-12-29 8:12

АвторSkilgnon
интиресно,а если не удалось "убить" в спейс то чо? сессия прошла неудачно?
В спейс не "убивают".
Прихожу к выводу, что есть верхние, которые считают, что нижнего надо "упороть", и есть нижние, которые после общения с такими верхними путают то, что наступило в следствие "упоротости", со спейсом.

"Да Карузо петь не умеет, я слышал, мне Хаим напевал!"
У судьбы нет причин без причины сводить посторонних.

Добавлено: 2013-12-29 14:12 ( Ред. 2013-12-29 14:12 )

Видите ли, в чём дело...

Такой феномен, как "запредел" - он при спэйсе таки бывает: низ уже улетел в далёкие дали личного космоса, а Верх продолжает воздействие - то, которое данный улёт вызвало, или же какие-то другие - неважно...
Однако, этого самого запредела - любой здравомыслящий тематишный человек - предпочитает старательно избегать.
Причины тому - следующие:
1) В "запределе" низа резко снижается способность к продукции жизненно важных гормонов - идёт "истощение функции", в частности, надпочечников и гипофиза.
Резко повышается вероятность развития опасных острых состояний: сердечной недостаточности, отёка лёгких, гипертонического криза, коллапса, а также - тяжёлого дропа - как в физическом, так и в психологическом плане.
2) При злоупотреблении "запределом" - рано или поздно функциональные нарушения переходят в "соматику", т.е.в долгоиграющие анатомические изменения как гормонпродуцирующих желёз, так и рецепторов к гормонам в органах-мишенях.
Развитие спэйса при наличии неблагоприятных изменений "по соматике" - становится резко затруднённым или невозможным. "Вкусность" тематических практик, в т.ч. и "неспейсовых" - для низа резко снижается.
3) При "запределе" - возможность для Верха как-то управлять процессом, вмешиваться его в течение, хотя бы и с целью уменьшить негативные последствия - падает практически до нулевой отметки.
Вполне закономерно полагаю, что Верх в данной ситуации - не способен нести какую-либо ответственность, в принципе.

Ну вотЪ - как-то оно такЪ, на мой пристальный взгляд, аха...


Причиняю Добро

Добавлено: 2013-12-29 15:12

АвторSlezka
В спейс не "убивают".
Прихожу к выводу, что есть верхние, которые считают, что нижнего надо "упороть", и есть нижние, которые после общения с такими верхними путают то, что наступило в следствие "упоротости", со спейсом.

"Да Карузо петь не умеет, я слышал, мне Хаим напевал!"
ой милая Слёзка ну что ж вы так прямолинейны то а? русский язык многогранен очень,и слово "убивают" я взял в скобочки..
про таких верхних... ну может вы и правы но есть одно но... лично я никого не упарывал и не убивал,просто потому что не задавался целью добиться спейса как апогея встречи,нет,мне нужны эмоции на протяжении всего действа и адекватная оценка после оного,ну не интересно мне слушать было "... ну сначала было больно,потом такое тепло по телу...а потом ничё не помню(((" вот никак не интересно,можете это понять?когда нужно СВОЮ девочку я отправлю в полёт,но только свою,а обещать каждой спейс не могу,потому что человеческий организм сцука индивидуален... и на всё реагирует по разному,кто то улетает от порки по спине или заду(это уюить в спейс-от слова бить)кто то летит при бондаже(как видите "убить" тут неуместно)иголочки тоже в космос пуляют не хило,и у каждого свои зоны "старта" в космос
разговор был о другом,насколько это нужно навязывать неподсаженой девочке?которая тупо по неопытности или неосведомлённости может незнать что это наркота в чистом виде?и ответ так получен и не был.
получается что то вроде " неачкуй Славик,я так уже делал"(с)

Добавлено: 2013-12-29 16:12 ( Ред. 2013-12-29 16:12 )

Миль пардон, уважаемый Skilqnon - я, честно говоря, не припомню, чтоб ТС кому-либо "навязывал" этот свой метод доведения до категорического спэйса...

Ну, а что тупо ни о чём не осведомлённые "девочки" - ничего не знающие и не понимающие - в тематической природе таки встречаются - то тут каждый сам себе злобный буратина, аха...
Причиняю Добро