Онлайн: 296

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 296

Экспресс знакомства
Димкамитя, М25

Познакомлюсь с доминирующей девушкой

NellyNelly, Ж31

;-)

Пятно позора на всю оставшуюся жизнь...

Обязан ли ВИЧ инфицированный говорить о своем статусе партнеру с кем у него был защищенный секс?

Да,обязан!
11595%
Нет,не обязан!
43%
Свое мнение.
22%

Добавлено: 2013-11-23 8:11

читаю и не понимаю - где же я? неужели в раю? столько правильных идеальных ангелов с белыми крылышками за спиной))
такое ощущений что никто не может поставить себя на место больного человека. Вот каждый из вас, будь он болен, сказал бы об этом одноразовому партнеру? Я лично нет. Презерватив однознанчно использовала б, но говорить после не стала бы, и тем более ДО секса. А зачем? Меня ведь никто не спрашивает об этом.
если люди встречаются или там любовь - то это другое дело. Отношения, любовь, обязательства, честность итд. Логичнее признаться чтоб идти дальше.

Но то что я тут читаю в основном глупости какие то. А я так думаю что половина из тут отписавшихся повесилась если б заразилась, другая "ушла в себя, вернусь не скоро", еще одни так же молча жили б и никому ничего не сказали, не говоря уж о сексе, тем более одноразовом, думая что как нить да пронесет.

Еще очень веселят замечания - если б знала заранее то предохранялась бы тщательнее.. или я б не тока морду разбила а чего похуже. итд
кстати, как я поняла из статьи, агрессивный чувачок все ж таки не заразился, а теоритически испугался на будущее.
Лучшая защита от нежелательных болезней - отсутствие секса. Ну и не болеть впринципе, чтоб не перелили чего инфицированного.
п.с - а разве бить кого то не здорового (как в статье) до крови это не так же опасно как спать с ним же без рензины?? особенно если накануне вас котик когтями расцарапал)))

Добавлено: 2013-11-23 9:11

с др стороны - если бы меня кто то заразил, скажем так неосмотрительно. При условии что это не пьяный секс в клубе, а более менее роман, свидания, влюбленность. И человек уговорил какие то моменты проделать без резины, тот же оральный секс, вот в этом случае я б подпортила ему репутацию. Не просто знакомым рассказать, вернее им бы не сказала, а вот фото в соц сети или объява на деревьях в его районе - опасный приступник, носит вич на конце! остерегайтесь!
даж вот не стыдно такое думать.
ну про клуб комментировать не стану, если по собственной тупости люди заражаются, то че потом за кем то бегать морду бить, скорее самому разбежаться и об стену..

Добавлено: 2013-11-23 14:11

АвторХаос
Да ты не расстраивайся, это не самое дно ещё :) Скажем, глупая нерпа, гораздо хуже глупой самки примата

Такие тоже нужны))) Для баланса

Да, в таком случае я с полным моральным правом перешёл на "ты". Ибо, получается обращения "Вы" ты не достойна, а на "вы" к кому либо обращаться это для меня уровень ниже канализации :)
Вам не кажется, что вы перешли ту грань, которая шутку отделяет от оскорбления? Смайлы, призванные разделить с вами улыбку и смягчить впечатление от высказывания - лишь гримаска, которая, ей Богу, идет нашкодившему ребенку, но не взрослому человеку.
Удачи вам в общении.

Добавлено: 2013-11-23 15:11 ( Ред. 2013-11-23 15:11 )

нижняя, правы, правы.
Я тут же вспомнила, сколько раз занималась спонтанным сексом без резины, и, что то мне не верится, ну не верится, что все и каждый всегда, безусловно, железобетонно использовали средства защиты. И кто то спросил партнера: "А ты давно сдавал анализы на вич?", - про сифилис помолчим, это уже и за проблему никто не считает.
Думаю, тут, в случае, не дай Бог, конечно, заболевания, но считать виноватым только другую сторону - ну смешно.
А месть, драки, компромат, поджигание придверного коврика... ну это все потом, и в силу темперамента, конечно.

Добавлено: 2013-11-23 16:11

Нижняя, извините, но я не соглашусь с Вами. Хотя бы по одному пункту. Не дай Боже, если бы я заболела данным заболеванием, то скорее бы отказалась от секса, чем подвергала опасности партнера. Это эгоизм. Да я не призналась бы пока дело не приблизилось к интиму. А там партнер сам должен решать для себя. Хочет он рисковать или нет. Осознано делать выбор.
Точно так же я, являясь инвалидом по опорно-двигательной системе всегда открываю свои фото в полный рост или показываюсь по скайпу потенциальным партнерам ДО встречи. И если они понимают, что не могут ничего мне предложить, не иду вешаться. Все равно "На каждый товар находится свой покупатель". А я еще не с каждым пойду . Но я уже удостоверилась, что если человек ценит себя и окружающих, он найдет свое место под солнцем.
Еще раз повторюсь, что использовать партнера втемную - это низко. И наносит вред, в первую очередь, тому, кто обманул.
Сила Женщины в ее слабости...

Добавлено: 2013-11-24 6:11

АвторСМЕЖНАЯКОРОЛЕВА
Вам не кажется, что вы перешли ту грань, которая шутку отделяет от оскорбления? Смайлы, призванные разделить с вами улыбку и смягчить впечатление от высказывания - лишь гримаска, которая, ей Богу, идет нашкодившему ребенку, но не взрослому человеку.
Удачи вам в общении.
Мне в такие моменты вспоминается Барон Мюнхгаузен, с его знаменитыми словами(Тот самый Мюнхгаузен,Марка Захарова) об умных лицах, улыбках и глупости.

Смайлы мне нравятся и мне всё равно, кто что об этом думает, в остальном же мысль вполне серьёзная - или соответствую сама требуемым нормам вежливого общения(в частности у письменного общения свои правила вежливости), или не пеняй другим, что они могут тебе ответить в тон.

А то ишь, строит тут из себя оскорблённую невинность

Добавлено: 2013-11-24 6:11

Рыся, а я вот с вами не согласна)
что касается обмана.. если меня не спрашивают, то какой же это обман? Почему я должна выкатывать незнакомому человеку всю историю болезни, может еще карту из больницы предоставить со всеми хроническими заболеваниями и переломами из детства? Надеюсь что каждый понимает что одноразовый секс это не очень безопасно) Поэтому каждый осознанно идет на риск давая согласие на "тут и сейчас". И тут уж никто никому ни чем не обязан. Я так считаю. Ну а если сказать, то скорее всего вас пошлют.. Никто рисковать не хочет.Тогда действительно лучше и не начинать)
Но я скорее говорю о сексе в клубе когда приперло там итд. а вы видимо в контексте отношений. Если у людей начинаются отношения и всем хочется продолжить отношения, то лучше признаться. Это как пластырь оторвать, нужны решительность и сила , а там будь что будет! как то так

Добавлено: 2013-11-24 6:11

Авторнижняя_18348
читаю и не понимаю - где же я? неужели в раю? столько правильных идеальных ангелов с белыми крылышками за спиной))
такое ощущений что никто не может поставить себя на место больного человека. Вот каждый из вас, будь он болен, сказал бы об этом одноразовому партнеру? Я лично нет. Презерватив однознанчно использовала б, но говорить после не стала бы, и тем более ДО секса. А зачем? Меня ведь никто не спрашивает об этом.
если люди встречаются или там любовь - то это другое дело. Отношения, любовь, обязательства, честность итд. Логичнее признаться чтоб идти дальше.

Но то что я тут читаю в основном глупости какие то. А я так думаю что половина из тут отписавшихся повесилась если б заразилась, другая "ушла в себя, вернусь не скоро", еще одни так же молча жили б и никому ничего не сказали, не говоря уж о сексе, тем более одноразовом, думая что как нить да пронесет.

Еще очень веселят замечания - если б знала заранее то предохранялась бы тщательнее.. или я б не тока морду разбила а чего похуже. итд
кстати, как я поняла из статьи, агрессивный чувачок все ж таки не заразился, а теоритически испугался на будущее.
Лучшая защита от нежелательных болезней - отсутствие секса. Ну и не болеть впринципе, чтоб не перелили чего инфицированного.
п.с - а разве бить кого то не здорового (как в статье) до крови это не так же опасно как спать с ним же без рензины?? особенно если накануне вас котик когтями расцарапал)))
"Вот каждый из вас, будь он болен, сказал бы об этом одноразовому партнеру? Я лично нет. Презерватив однознанчно использовала б, но говорить после не стала бы, и тем более ДО секса. А зачем?" - особенно вот это место...

Вот ты и обнаружила свой низкоморальный облик. Даже не ожидал.

Разговор как раз о том, что тут люди разделились на две группы, как я понял. Ибо одно дело не знать и по легкомыслию кого-то заразить и совсем другое дело знать о своей болезни и сознательно подвергать СМЕРТЕЛЬНОЙ опасности партнёра, хоть и случайного(как будто случайный партнёр не человек)

Напомню, что разговор не о трипере банальном, а о СМЕРТЕЛЬНОЙ болезни.

И одна категория граждан говорит о том, что если я инфицирован, я должен заботиться о том, чтобы не передать свою болезнь - это приоритет. Пусть даже посредством ущемления своих хотелок.

А другая категория граждан говорит о том, что будь они заражены, они бы это скрывали, боясь нарушить какой-то там свой личный комфорт, ценой риска для жизни стороннего человека.

На мой взгляд всё очевидно, кто молодцы, а кто подлецы.

Добавлено: 2013-11-24 6:11

Хаос, ну бегать и заражать я никого не собираюсь. Средства защиты конечно превыше всего. Но и лезть на рожон не буду.
А одноразовые партнеры они конечно тоже люди, и с ними я рискую не меньше. и непонятно кто больше - я с ними или они со мной.
Ну ожидал не ожидал)
Еще забавнее читать твои комменты про какую то низкость людскую) от человека который искренне считает что он ничем не болеет (без всяческих подтверждений в виде сдачи анализов), ну вот просто потому что не болеет и все. Так что даже ты не сможешь правдиво ответить если тебя вдруг девушка спросит о твоем статусе. и не надо давить на моральную сторону вопроса

Добавлено: 2013-11-24 9:11

Авторнижняя_18348
Хаос, ну бегать и заражать я никого не собираюсь. Средства защиты конечно превыше всего. Но и лезть на рожон не буду.
А одноразовые партнеры они конечно тоже люди, и с ними я рискую не меньше. и непонятно кто больше - я с ними или они со мной.
Ну ожидал не ожидал)
Еще забавнее читать твои комменты про какую то низкость людскую) от человека который искренне считает что он ничем не болеет (без всяческих подтверждений в виде сдачи анализов), ну вот просто потому что не болеет и все. Так что даже ты не сможешь правдиво ответить если тебя вдруг девушка спросит о твоем статусе. и не надо давить на моральную сторону вопроса

Добавлено: 2013-11-24 10:11

Может поэтому я настаиваю на свежей справке перед сексом))) Чтобы не ставить партнера перед выбором совести и комфорта. Да и пока партнер непроверенный то средства защиты обязательны. Но лучший партнер - это постоянный партнер, а еще лучше если это друг, которому можно подставить спину и другие части тела))
Случайный секс был пару раз пока училась в институте... Но быстро поняла, что он близко не стоит рядом с сексом с постоянным партнером.
Сила Женщины в ее слабости...

Добавлено: 2013-11-24 10:11

да, Рыся,это хорошая практика - справки. Но требовать их продуктивнее не на первых порах, а через время. Моя личная мечта - встретить парня и пойти вместе сдать всякие анализы))) и жить счастливо

Добавлено: 2013-11-24 11:11 ( Ред. 2013-11-24 11:11 )

АвторХаос
"Вот каждый из вас, будь он болен, сказал бы об этом одноразовому партнеру? Я лично нет. Презерватив однознанчно использовала б, но говорить после не стала бы, и тем более ДО секса. А зачем?" - особенно вот это место...

Вот ты и обнаружила свой низкоморальный облик. Даже не ожидал.

Разговор как раз о том, что тут люди разделились на две группы, как я понял. Ибо одно дело не знать и по легкомыслию кого-то заразить и совсем другое дело знать о своей болезни и сознательно подвергать СМЕРТЕЛЬНОЙ опасности партнёра, хоть и случайного(как будто случайный партнёр не человек)

Напомню, что разговор не о трипере банальном, а о СМЕРТЕЛЬНОЙ болезни.

И одна категория граждан говорит о том, что если я инфицирован, я должен заботиться о том, чтобы не передать свою болезнь - это приоритет. Пусть даже посредством ущемления своих хотелок.

А другая категория граждан говорит о том, что будь они заражены, они бы это скрывали, боясь нарушить какой-то там свой личный комфорт, ценой риска для жизни стороннего человека.

На мой взгляд всё очевидно, кто молодцы, а кто подлецы.
а вот еще забавный момент - "боясь нарушить какой-то там свой личный комфорт, ценой риска для жизни стороннего человека."
получается мой личный комфорт это "какой-то там мой личный комфорт", а вот другой незнакомый человек это "цена риска для жизни стороннего человека". Жесть.
Своя рубашка ближе к телу как говорится)
Ну если сейчас общество способно пройти мимо человека которому плохо стало на улице, где постоянно кого то убивают, животных мучают, то говорить о том что кто-то будет думать о таких вещах как "риск для жизни стороннего человека". Даже смешно слушать.
Я со своей стороны (как нездоровый человек например) уже предприняла все меры предосторожности - никаких биологических жидкостей, никаких контактов без резины, оральный в т.ч., не даю пускать себе кровь итд. И резко выступаю против когда парень в пылу жара друг предлагает "А давай без резины.Я чист".
Этого я считаю достаточно чтоб все было хорошо. И не обязательно загружать мозги ненужной инфо человеку который всего то хотел перепихнуться)))

соответственно если партнер не чист, то пусть тоже молчит но соблюдает правила защиты. и если я вдруг наакинусь на "него" безрезинового, то пусть он мягко меня отстранит и скажет- нееее, я без резины не могу. Я не такой!