АвторХаос

Какгбэ с самого начала, афтор говорит, дескать, давайте отбросим вопрос рваных кондомов... А почему, собственно? Типо, если всё-таки порвётся, потом можно просто сказать упс? Типа извини, так вышло, но этот порваный кондом навсегда изменил твою жизнь?
Вся суть в том, что адекватный человек должен понимать, что то, что он попал в такую ситуацию, не значит, что можно других подставлять.
Так что мне страннА позиция тех, которые оправдывают вариант сокрытия болезни.
Одно дело, когда человек осознанно идёт на риски связанные с сексом с инфицированным(может кому-то даже в кайф), другое дело, когда партнёра подвергают опасности втёмную.

АвторСМЕЖНАЯКОРОЛЕВА

Оправдывать вариант сокрытия тут пока никто не предложил. Но, если уж обсуждать проблему, то стоит ее рассматривать с нескольких сторон. Пока что в обсуждении доминирующая позиция тех, кто не болен. У нас своя правда.
Но ведь есть и другая сторона.
В чем смысл топика? Чтобы каждый высказал решительное мнение? Ой, я умоляю, стоило ли тогда огород городить? Тем более в вопросе, который можно считать риторическим.
Есть ли варианты поведения, которые устроят обе стороны? Вот в чем должен быть вопрос.

АвторХаос

Ой, я Вас умоляю, а вот это вот кто говорил:"Предупреждать? Однозначно? То есть надеяться на порядочность партнера, который, лан, трахнет с резиной, но потом растрепет?
То есть ты - инфицированный, всегда должен быть порядочным, заботиться о партнере, пусть даже и случайном, но где гарантии молчания? Кто их даст?

Я вас умоляю.... сколько с вами работает людей с гепатитом? Вы их не отстреливаете, нет? Всего лишь пьете чай на работе из своей кружки? И помогает?

Вы знаете, сколько маленьких детей с вич статусом ходит в детский сад? И даже медик в садике не знает о диагнозе. Неужели это правило - упущение и халатность, и вообще геноцид нации, задуманный тем, кто Родину продал? Нет, дорогие мои, это способ защитить детей от "доброты" окружающих. Какую и куда загогулину поставим этим маленьким человечкам?
Что касается себя: я занималась сексом с вичевым партнером. Знала. Живу здоровой."

==========================================
То есть конкретно Вы, гражданочка, не напрямую конечно, а хитрыми обманными путями... типа давайте не будем столь категоричны, давайте рассмотрим с разных сторон... И тд... То есть, если отбросить словесную шелуху, Вы завуалированно призываете оправдать тех людей, которые свой статус скрывают.

Я понимаю, что этим людям не повезло, у них тяжёлая судьба и всё такое. Но это уже свершившийся факт, этого не изменишь.Но,когда на одной чаше весов возможные слухи, а на другой возможная неизлечимая, смертельная болезнь...Какие могут быть два мнения?!

Есть ли вариант, который устроит две стороны, вопрошаете Вы?Ох уж эти мне любительницы и рыбку съесть и на пенёчке посидеть. Какой может быть компромисс в вопросе говорить или не говорить? Намекнуть штоли?

АвторСМЕЖНАЯКОРОЛЕВА

Уважаемый, обращение: "вы, гражданочка", приберегите для общественного транспорта.
И читайте внимательно, раз уж комментируете.
В данном случае я предлагаю иначе формулировать вопрос. Для того, чтобы удалось выработать приемлемую для всех форму взаимоотношений, и, чтобы каждому удалось, как вы тут выразились, и съесть и сесть.
А высказать свое решительное "фу" - да кому оно нужно. Прямо таки истину открыли несведущим.

АвторХаос

А какая может ещё быть форма взаимоотношений, приемлемая для всех? Обычные человеческие взаимоотношения, основанные на взаимоуважении и доверии.

Тот, кто инфицирован, должен заботиться о том, чтобы не инфицировать кого-то ещё, тот, кто вступает в связи те или иные с инфицированными людьми, должны узнать всё, что им необходимо об этом знать и блюсти конфиденциальность.

Что тут ещё можно изобрести? А в выстраивании отношений между двумя конкретными людьми универсальной формулы нету, ибо люди разные. Кто смог правильно и грамотно выстроить отношения - тот молодец, а кто не смог - тот мучается.

И как тут не формулируй, суть от этого не изменится.

АвторСМЕЖНАЯКОРОЛЕВА

Вот и замечательно, вам удалось и порыбачить, и пенек найти без толстой занозы.

АвторХаос

Для этого большого ума не надо, это прописные истины для любого неглупого, образованного и воспитанного человека.

Странно, что кому-то вообще потребовалось " иначе формулировать вопрос. Для того, чтобы удалось выработать приемлемую для всех форму взаимоотношений"...

И кстати, раз уж Вы заострили внимание на обращениях, извольте обращаться ко мне на "Вы"(уважительная форма обращения), а не на "вы"( в случае обращения к одному человеку непонятно вообще что обозначающее, но явно не уважительную форму)

АвторСМЕЖНАЯКОРОЛЕВА

Уже не спорим, уже точим шпильки...
На "Вы" к вам все таки не буду, не так плохо к вам пока что отношусь).
Почему же странно? Раз уж вопрос возник, обсуждения имели место, стало быть, есть потребность.
Поверьте, если бы хоть кто то написал: предупреждать обязательно, но и я со своей стороны буду тактичен, осторожен в словах и поступках, обязуюсь хранить тайну, пока есть в этом нужда....
Я же не спорю с вашей точкой зрения, считаю ее вполне логичной, но пока в постах (не только ваших), вижу лишь заботу о себе.

Ну вот, я теперь глупая необразованная самка примата.