Пользователей онлайн: 211
Не зарегистрированы?
РегистрацияВажно ваше мнение
Добавлено: 2013-10-30 18:10
АвторkoscheyПозвольте высказать мне скромное ИМХО.
Да, информации в ТС-е маловато. Но если пользоваться той, что у нас есть, можно предположить, что в прошлом у раба были отношения, апофеозом которых стало нанесение клейма не его тело, надеюсь это было БДРно. То есть, хозяин обозначил намерение владеть рабом и в преть.
Но новая хозяйка взяла чужую вещь без спроса- я так понял. А это Господа- есть моветон.
Причем, смотрю все, кто не неофит, высказываются за то, что делать так возможно и даже не является зазорным, к чему бы это?
Но суть моей мысли в том. А не спросить ли старого хозяина, о его намерении использовать того раба в дальнейшем. А после уж решать вопрос с клеймом. Ведь с кожи то его убрать не сложно.
Я. С уважением ко всем софорумчанам.
Добавлено: 2013-10-30 18:10
АвторСелестаЕсли б этот хозяин хотел его дальше использовать,не бросал бы.
Добавлено: 2013-10-30 18:10
Добавлено: 2013-10-30 19:10
Произвольная цитатаРаб или не раб, он живой человек(хотя может и фетишировать на то, что его зовут вещью), и кстати, если уж кто-то так свято чтит кодексы всякии и принципы, то в них ясно сказано, что раб всё же имеет одно право. УЙТИ. Он им воспользовался. В чем проблема? Не вижу..
Вопрос, вот Вы, как Верх, себе такого взяли бы с клеймом? И как бы относились к отношениям?
Произвольная цитатаAged писал: Любое нанесение на тело меток с нарушением кожного покрова - на всю жизнь. И думать надо заранее. Ушёл с меткой - унёс с собой. Лично для меня Нижние, с которыми расстался - не мои Нижние. Не важно, они ушли или я бросил. Они не мои и прав на них у меня нет. Хотя у одной из них было сделано шрамирование вокруг ареол в виде косички. Теперь косичками любуется другой. А мы с ней просто знакомые.
Aged. А если не коммерческий секрет, косичку в два этапа рисовали?
Добавлено: 2013-10-30 19:10
Произвольная цитатаВопрос, вот Вы, как Верх, себе такого взяли бы с клеймом? И как бы относились к отношениям?
Не попадались такие. Однако, теоритически, не вижу разницы, взять с клеймом или просто с опытом. Хозного не стала бы, но не потому что "не по понятиям" чужое брать. А потому что моё должно быть только моим. А брошеного... Почему нет? Значит послушный и выносливый, раз клеймо есть, даже с азартом бы взяла.
Добавлено: 2013-10-31 6:10
Как ни крути, Тема - это всего лишь ролевая игра. Притом, правила в ней строго индивидуальны в каждой паре (группе). Давайте уже честно признаемся, что для 99, 99999% это повод затейливо посовокупляться (в том числе и морально).
Ради мизерного числа людей(людей ли), которые не признают ни закона, ни морали, ни чужой личности, раздувать такие дискуссии.
ВАМ УЖЕ 1000 РАЗ СКАЗАНО - ВСЕ В ГОЛОВЕ.
А если кто-то не наигрался и ведет себя так, как будто отобрали любимую игрушку, это его личные проблемы! Ни новый ни старый партнер не должны в это влазить, пусть человек сам решит свои проблемы.
Приведу пример попроще, приковали вас к батареи (рядом положили ключ), при этом ушли оооочень на долго. Вы отстегнете себя или сдохните от голода?
Добавлено: 2013-10-31 7:10
Произвольная цитатадля 99, 99999% это повод затейливо посовокупляться
Ну єто Ві конечно загнули!!! Сильно... В так назіваемом Дієсе, может и так. Но бондажисті к примеру далеко не все совокупляются со своими моделями. Садисті тоже. Так что под одну гребенку не надо всех...
Добавлено: 2013-10-31 11:10
Не претендую на оригинальность или единственное правильное решение скажу как сделала бы сама: нашла бы прошлого хозяина и уведомила бы его. Самим Верхним разобраться гораздо проще: одинаковое позиционирование... спокойно решаются такие вопросы: нижний может быть подарен.... или обменян... Не суть.. главное, что нет недопонимания и у меня нет ощущения, что вещь не моя. (кстати и сама дарила нижних.... ну нашел мой сессионщик рядом Госпожу например? и что мне сказать: нет.. не хочу... пускай ко мне раз в год ездит? и больше ни-ни?- согласитесь, это глупо)
Со стороны нижнего...я бы сначала забила бы прошлое клеймо..а уж потом искала новую хозяйку.
А вообще клеймо это дело очень ответственное: это слишком серьезно я пока не одеваю даже ошейник постоянный-только временный. Про клеймо даже не говорю... хоть есть и проэктик... но такую ответственность я на себя не беру(человек, носящий мое клеймо/я про именное, не про шрамы и тп/-это мое лицо... и как я смогу бросить и не контролировать его?)
Добавлено: 2013-11-01 6:11
Добавлено: 2013-11-01 9:11
АвторСелестаНу если так подумать,всё может быть.Но есть но.Раб не хочет возвращаться к старому господину,как и впрочем я не хочу его отпускать
Добавлено: 2013-11-01 9:11
Развели тут демократию), раба им жалко, под лавку его нахрен, пусть пыль вылизывает. Спину кошкой изодрать, может в мозги капля попадёт.
Селеста, вы старого хозяина не бойтесь. Я конечно не люблю женщин Верх, но все же поддерживаю. Конечно, вы молоды и все впереди, но по воспитанию,практике вам --- неуд!
Добавлено: 2013-11-01 9:11
АвторКлеопатраСогласна с другими отвечающими... все в голове... и право.. и клеймо(ошейник)... Дело в обоих и в Верхней-взять чужую вещь... и в нижнем-самому найти другую хозяйку....
Не претендую на оригинальность или единственное правильное решение скажу как сделала бы сама: нашла бы прошлого хозяина и уведомила бы его. Самим Верхним разобраться гораздо проще: одинаковое позиционирование... спокойно решаются такие вопросы: нижний может быть подарен.... или обменян... Не суть.. главное, что нет недопонимания и у меня нет ощущения, что вещь не моя. (кстати и сама дарила нижних.... ну нашел мой сессионщик рядом Госпожу например? и что мне сказать: нет.. не хочу... пускай ко мне раз в год ездит? и больше ни-ни?- согласитесь, это глупо)
Со стороны нижнего...я бы сначала забила бы прошлое клеймо..а уж потом искала новую хозяйку.
А вообще клеймо это дело очень ответственное: это слишком серьезно я пока не одеваю даже ошейник постоянный-только временный. Про клеймо даже не говорю... хоть есть и проэктик... но такую ответственность я на себя не беру(человек, носящий мое клеймо/я про именное, не про шрамы и тп/-это мое лицо... и как я смогу бросить и не контролировать его?)
Добавлено: 2013-11-01 10:11
АвторСелестаНу если так подумать,всё может быть.Но есть но.Раб не хочет возвращаться к старому господину,как и впрочем я не хочу его отпускать
Были у него отношения с прежним Верхом,с которым расстались.И что?Пришел в новые отношения.А клеймо?А пусть будет уроком и напоминанием нижнему,который необдуманно его поставил.(поэтому и писАла в другом топике где ставить клеймо-ставьте на лбу ,чтобы каждый день смотря в зеркало,понимали,что вы такой и есть).
Тематические и ванильные отношения ни чем не отличаются от межличностых отношений между партнерами.Все построено на добровольности.Захотел кто то уйти-ушел.Низ-это человек,а не вещь,которую захотел купил,захотел выкинул,оставил, на части разрезал...
- В начало форума
- Теория и практика БДСМ
- Важно ваше мнение