СОЦИАЛЬНАЯ БДСМ СЕТЬ

Онлайн: 208

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 208

Не зарегистрированы?

Регистрация
Экспресс знакомства
Admd , М39

Верх, склонен к садизму

NellyNelly, Ж31

;-)

Важно ваше мнение

Добавлено: 2013-10-30 11:10

АвторГеллa
Произвольная цитата

как можно например снять клеймо?Ну вот в данном случае оно на бедре


Его никак не надо снимать. Надо смотреть и помнить, что Верх поиграется и бросит, а шрам на тушке останется. И думать башкой в следующий раз, прежде чем на такой шаг идти...
Просто не желательно клеймо.Как и говорилось выше,есть опасения возвращения того хозяина.Который и оставил клеймо на теле раба

Добавлено: 2013-10-30 11:10

Вы пишете

Произвольная цитата

Раб не хочет возвращаться к старому господину,как и впрочем я не хочу его отпускать



Ну и в чем проблема? Ну вернулся? И что дальше? Силой утащит? Омон может на помощь позовет, если сам не справится?
Иногда хочется, чтобы всегда)))))))

Добавлено: 2013-10-30 11:10

АвторГеллa
Вы пишете

Произвольная цитата

Раб не хочет возвращаться к старому господину,как и впрочем я не хочу его отпускать



Ну и в чем проблема? Ну вернулся? И что дальше? Силой утащит? Омон может на помощь позовет, если сам не справится?
Думаю Омон ему точно не поможет))

Добавлено: 2013-10-30 11:10

Не знаю почему, но я тоже так думаю...
Другое дело, что клеймо не только на теле осталось, но и в душЕ... Тогда да... Есть возможность, что если вернется и позовет, то он побежит... Но тут не поможет пластика....
Иногда хочется, чтобы всегда)))))))

Добавлено: 2013-10-30 12:10

АвторГеллa
Не знаю почему, но я тоже так думаю...
Другое дело, что клеймо не только на теле осталось, но и в душЕ... Тогда да... Есть возможность, что если вернется и позовет, то он побежит... Но тут не поможет пластика....
Нет.Он скорее боится того господина и очень напуган.Но возвращаться не хочет

Добавлено: 2013-10-30 12:10 ( Ред. 2013-10-30 12:10 )

Я думаю, клеймо тут ни при чем. Оно имеет смысл только в паре. (если оба хотят) Не хочет возвращаться, пусть тогда прежний хозяин идет лесом. В этом проблемы нет)).

Добавлено: 2013-10-30 12:10

АвторСелеста
На рабе прошлый хозяин сделал клеймо.Он оставил раба на произвол судьбы.И раб нашел себе нового хозяина.
Вот теперь возникает вопрос.Новый хозяин может как-то снять клеймо с тела раба?И если вернётся прошлый хозяин,он имеет права на этого раба или нет?
канеш имеет,ваще всё просто,старый хозяин идёт в гильдию работорговцев,берёт выписку о ранее приобретённом но не проданном и всё,а вас в каталажку за присвоение чужой собственности...
а серьёзно так БДР никто не отменял,рабы,рабыни это суть игры взрослых,так что...
клеймо можно удалить,или забить татушкой или забить на присутствие клейма

Добавлено: 2013-10-30 13:10 ( Ред. 2013-10-30 14:10 )

АвторСелеста
Ну если так подумать,всё может быть.Но есть но.Раб не хочет возвращаться к старому господину,как и впрочем я не хочу его отпускать
Есть такое понятие как БДР. Пусть он старому хозяину скажет просто ИДИ НА [eq. Всего делов.
Не откладывай на тёрн то, что можно сделать на флопе.

Добавлено: 2013-10-30 14:10

Я очень благодарна за ваши советы

Добавлено: 2013-10-30 16:10

Слишком много непонятного и неизвестного в данной ситуации.Но как пример.Еще в старину по клейму могли определить хозность человека.Может неудачный пример,но если допустить возврат старого хозяина,то ....

Добавлено: 2013-10-30 18:10

Позвольте высказать мне скромное ИМХО.
Да, информации в ТС-е маловато. Но если пользоваться той, что у нас есть, можно предположить, что в прошлом у раба были отношения, апофеозом которых стало нанесение клейма не его тело, надеюсь это было БДРно. То есть, хозяин обозначил намерение владеть рабом и в преть.
Но новая хозяйка взяла чужую вещь без спроса- я так понял. А это Господа- есть моветон.
Причем, смотрю все, кто не неофит, высказываются за то, что делать так возможно и даже не является зазорным, к чему бы это?
Но суть моей мысли в том. А не спросить ли старого хозяина, о его намерении использовать того раба в дальнейшем. А после уж решать вопрос с клеймом. Ведь с кожи то его убрать не сложно.
Я. С уважением ко всем софорумчанам.

Добавлено: 2013-10-30 18:10

Авторkoschey
Позвольте высказать мне скромное ИМХО.
Да, информации в ТС-е маловато. Но если пользоваться той, что у нас есть, можно предположить, что в прошлом у раба были отношения, апофеозом которых стало нанесение клейма не его тело, надеюсь это было БДРно. То есть, хозяин обозначил намерение владеть рабом и в преть.
Но новая хозяйка взяла чужую вещь без спроса- я так понял. А это Господа- есть моветон.
Причем, смотрю все, кто не неофит, высказываются за то, что делать так возможно и даже не является зазорным, к чему бы это?
Но суть моей мысли в том. А не спросить ли старого хозяина, о его намерении использовать того раба в дальнейшем. А после уж решать вопрос с клеймом. Ведь с кожи то его убрать не сложно.
Я. С уважением ко всем софорумчанам.
Если б этот хозяин хотел его дальше использовать,не бросал бы.

Добавлено: 2013-10-30 18:10 ( Ред. 2013-10-30 18:10 )

Произвольная цитата

Но новая хозяйка взяла чужую вещь без спроса- я так понял. А это Господа- есть моветон. Причем, смотрю все, кто не неофит,высказываются за то, что делать так возможно и даже не является зазорным , к чему бы это?


Ага, пришла домой к "старому хозяину" и взяла силой без спроса, пока его дома не было)))) Ну насмешили право)))))Русским по белому пишет ТС:
Произвольная цитата

Он оставил раба на произвол судьбы.И раб нашел себе нового хозяина



Раб или не раб, он живой человек(хотя может и фетишировать на то, что его зовут вещью), и кстати, если уж кто-то так свято чтит кодексы всякии и принципы, то в них ясно сказано, что раб всё же имеет одно право. УЙТИ. Он им воспользовался. В чем проблема? Не вижу.... Потому то и:
Произвольная цитата

высказываются за то, что делать так возможно и даже не является зазорным


Иногда хочется, чтобы всегда)))))))