Купила аппликатор Кузнецова. это такой коврик с острыми шипами, которые призваны успокоить нервы, расслабить тело и отвести душу. многие его берут для шеи-поясницы, а я очень хотела ножками топтать по утрам.

ранее уже был подобный, особо физических ощущений уже не чувствую от того коврика. поэтому новый заказала по отзывам "невозможно касаться, очень острый!". думала, люди капризничают.
нет, нифига, на него даже просто ладонь класть, не надавливая, больно! 😁

я всегда была футфутишистом. обожаю воздействия с моими ножками, типа массаж, поцелуи, ласки языком, водить ими по телу и лицу мужчины - моя самая эрогенная зона, прям улетаю от касаний.
и обожаю связывать, пытать ножки нижних. в основном люблю тиклинг, у многих мужчин именно ноги особенно чувствительны к щекотке. однако, если кожа не грубая - поливать воском тоже кайф.

так вот. на коврике сейчас стою только в носочках и всё равно недолго, секунд по 30. жду, когда чуть привыкну к ощущениям.

сегодня задумалась, что на него можно было бы загнать нижнего. 🙄
связать руки за спиной, ноги между собой с расстоянием 15-20см, чтоб не убирал с ковра в сторону. и, держа за яйца, заставить стоять.

нижнего нет, загонять пока некого. но стоять на ковре теперь значительно веселее. хорошая ассоциация. 😁💔

Интересный приколдес вчера произошёл. надо поворчать об этом. 👌

я не люблю «просто общаться» с нижними, т.к по опыту знаю, что в 99% люди которые пишут мне, чтобы только пообщаться, абсолютно бесполезны в контексте общения. они хотят сосать из меня информацию, задавать миллион вопросов, но в ответ могут дать лишь «у вас такой опыт, классно!». то есть это не обоюдное общение, обмен опытом и мнением, а просто бесплатная консультация для новичка, который хочет прикоснуться к теме бдсм, но не напрягаться.

поэтому предпочитаю общаться на форуме - люди там имеют своё мнение и опыт, озвучивают мысли, дискутируют. это ОБЩЕНИЕ, а не игра в одни ворота. я тоже получаю информацию и пищу для размышлений.

к чему я это. любителей впустую позвенеть колоколами хорошо видно по диалогу. человек накидывает общие вопросы по теме, сам особо ничего не рассказывает, мои ответы комментирует в контексте «ого, здорово», избегая тему того, что он хочет практиковать. не обсуждает нашу "совместимость" в теме.

спустя 2-3 страницы балаболии у меня возникает стандартный вопрос: «с какой целью вы мне написали?». диалог всегда стандартный, человек либо сразу сливается, либо пытается давить на «такое классное общение, давайте ещё поговорим??», а потом сливается, понимая, что его общение тут не укакалось никому.

но вчера было вот так:

- с какой целью вы мне написали?- пообщаться.
- мне неинтересно просто общение. :)
- А, понятно. Меня ввело в заблуждение «Общение» в разделе «Для чего здесь» Вашей анкеты.

я пошла смотреть свою анкету:
3 больших абзаца о том, что ищу нижнего и какой нужен + большой абзац практик.
а внизу маленькая писюлька со словами «общение, интересуюсь».

41-летний мужчина искренне думал, что эта писюлька перечёркивает весь изложенный в анкете текст?
к слову, он изначально пришёл с комплиментом моей подробной анкете, а вопрос о целях прибытия я задала, когда получила подряд несколько сообщений о том, как он темачил с кем-то.

удивительные люди.

В спектр услуг бытового раба входит функция чистить мандарины? не на отвали, а прям качественно, без этой белой фигни.

или за этим надо обращаться к «чмо, безвольный раб, готов на всё»?

почему эти «готов на всё» всегда включают какие-то бесполезные занятия? почистить обувь языком, вытереть языком после мочеиспускания (или даже дефекации), спать на полу или в клетке.
это что-то порнушное, максимум на выходные игры. я уже молчу о том, что зачастую эти «готов на всё» и вовсе заканчиваются скоропостижной дрочкой, не успев начаться.

а где реально важные штуки? вот эти простые человеческие: почистить мандарины, положить носочки на батарею, чтобы утром были тёплые, заварить чай? это, разве, не быт?

почему для реально важных вещей надо заводить ванильного мужчину, что за фигня?

Кто ещё поворчит, если не я, правильно? правильно.

- Привет, можно с тобой познакомиться?
- как невоспитанно.
- простите, к вам на вы следует обращаться?

это что за приколы такие? почему я должна объяснять 22-летнему лбу, что воспитанные люди обращаются к незнакомым "на вы"?
раньше в моей анкете этому был посвящён целый абзац, но после обновления подумала, что в этом нет смысла - никто ж давно не писал мне "на ты" (за редким исключением тех, кого сразу блокировала, раз воспитание им чуждо).

я всегда говорю, что позиционирование в теме не распространяется на любые взаимоотношения тематиков. не надо называть меня простигосподи Госпожой, если мы заранее не договорились о таком формате отношений конкретно между нами.

но в чём проблема обращаться к незнакомым людям "на вы"? в современном мире это стандарт, разве нет? вне зависимости от положения, статуса, роли - это банальная вежливость!

а 22-летний пупсик, кстати, ответил так:
- я осознанно обращаюсь к верхним на ты, потому что тут много госпожей, которые хотят, чтобы к ним с первого сообщения относились, как к госпоже и на вы. вы первая, кто про вообще воспитание говорит.

а потом устроил мне истерику, когда я сказала, что с таким осознанным подходом ему следует осознанно не ныть, что с ним никто не хочет темачить.
такая я плохая тётя, ужас. и почему со мной тут до сих пор хотят общаться? неужели дневники не открывали перед написанием мне сообщения? 😁

Может, женщину попробовать? 🙄

лет с 20 периодически возникает фантазия на троих: чтоб мой постоянный нижний (не новый, с кем давно темачим, есть доверие, связь, коннект) привёл свою ванильную подругу, желающую попробовать тему.
иногда нравится представлять её как "нижнюю для нижнего", где щеночек сам с ней развлекается, а я наблюдаю - в перерывах между тем, как я мучаю его у неё на глазах.
иногда - хочется мучать девушку "руками нижнего", под моим чутким руководством. как игра в куклы, только живыми людьми, красота!

я отказываюсь потакать в изменах и не темачу с теми, кто в отношениях, но в контексте этой ситуации весело было бы и в это русло посмотреть. в последнее время задумываюсь, что при согласии партнёра - это прикольно. есть что-то острое в том, чтобы встать между их обнажёнными душами и открутить заглушки, дав политься грязи.

сегодня задумалась, что фантазии, конечно, фантазиями, но я же никогда не рассматривала всерьёз отношения с женщинами. интересно, какие они в теме? как взаимодействуют, ведут диалог, выполняют приказы? они более капризные или более послушные?

не могу понять, это долгое отсутствие тематического партнёра-мужчины так сказывается или реально хочу попробовать подчинить женщину. но мысль звучит неплохо.