СОЦИАЛЬНАЯ БДСМ СЕТЬ

Онлайн: 308

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 308

Не зарегистрированы?

Регистрация
Экспресс знакомства
Хозяин_1_, М33

Ищу девочку

NellyNelly, Ж31

;-)

"Тематить" (,) нельзя (,) любить

Добавлено: 2013-08-17 2:08 ( Ред. 2013-08-17 3:08 )

как в известной поговорке. вопрос, есть ли вариант без запятых? предистория топика: в одной из переписок в вк с интересом прочел мнение одного субъекта о том, что если в паре тематиков возникают чувства, то тема постепенно вырождается. объясняет он свою позицию тем, что когда любишь, становится жалко, боязно жестко пороть например и т.д. так вот, согласны ли вы с сей позицией? если да, то как бы вы поступили, влюбившись ?искали бы другого партнера?

И да, я говорю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО про те пары, где
1. Основа СМ.
2. Сначала была тема, потом возникла любофф.. те отношения, где ванильки пришли постепенно в тему,на мой взгляд, рассматривать не надо, там по другому. имхо.

С уважением, Бархат.

з.ы. несомненно, тема без любви самый легкий путь. познакомились, физика химия там, все ок, практики, обоим хорошо и выгодно, каждый получает то, что ему необходимо. :-)

Добавлено: 2013-08-17 3:08

Вот как то не заморачивался над этим. Вопрос понравился подумаю обязательно и отпишусь.

Добавлено: 2013-08-17 5:08

Я думаю, что субъект прав в своих рассуждениях и это касается не только СМ

Добавлено: 2013-08-17 6:08

АвторВикторD
Я думаю, что субъект прав в своих рассуждениях и это касается не только СМ
думаете? а мне вот всегда казалось, что как ни крути, а при дс, в частности лс, рано или поздно что то возникнет... при условии, естественно, когда оба партнера ценят друг друга..если ж верх тупо использует низ для удовлетворения себя и в качестве бесплатной прислуги, мне кажется низ сбежит:-) ... лс , думается мне, наиболее перекликающаяся с обычными отношениями "отрасль" бдсм.. вот см другое, как говорится, есть товар, есть купец:-) там не обязательно любить, да и секс чаще всего отсутствует.

Добавлено: 2013-08-17 6:08 ( Ред. 2013-08-17 6:08 )

Произвольная цитата

как в известной поговорке. вопрос, есть ли вариант без запятых? предистория топика: в одной из переписок в вк с интересом прочел мнение одного субъекта о том, что если в паре тематиков возникают чувства, то тема постепенно вырождается. объясняет он свою позицию тем, что когда любишь, становится жалко, боязно жестко пороть например и т.д. так вот, согласны ли вы с сей позицией?



Этот вопрос уже затрагивался. Мной ) Поэтому и помню.

Если любовь мешает пытать, это не тема, а компенсаторика.

upd
Допишу. В конце концов все мы в какой-то степени компенсаторики, но в этом случае компенсация имеет негативный окрас.
Человек добирает за счёт партнёра самоуважение, которое не получает в реале.
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг

Добавлено: 2013-08-17 6:08

На мой взгляд, все зависит от человека.
Кому то действительно это только помешает, а кого то наоборот подстегнет и та же самая порка станет только сильнее как и все остальное, как говорится в зависимости от внутренней начинки. Так чтобы не ошибиться(чтобы не менять партнершу/ра), нужно вовремя отследить момент момент появления чувств.

Добавлено: 2013-08-17 6:08

Автороле
Произвольная цитата

как в известной поговорке. вопрос, есть ли вариант без запятых? предистория топика: в одной из переписок в вк с интересом прочел мнение одного субъекта о том, что если в паре тематиков возникают чувства, то тема постепенно вырождается. объясняет он свою позицию тем, что когда любишь, становится жалко, боязно жестко пороть например и т.д. так вот, согласны ли вы с сей позицией?



Этот вопрос уже затрагивался. Мной ) Поэтому и помню.

Если любовь мешает пытать, это не тема, а компенсаторика.

upd
Допишу. В конце концов все мы в какой-то степени компенсаторики, но в этом случае компенсация имеет негативный окрас.
Человек добирает за счёт партнёра самоуважение, которое не получает в реале.
то есть изначально влюбляющийся человек - компенсаторик? получается, тематик полюбить не в состоянии? или же не в состоянии признаться сам себе в этом,что он не ТруЪ:-)

самоуважение можно добирать при дс. и то если тематик - верх. наверное, я глуп, но самоуважение и сабмиссив у меня плохо ассоциируется.
а я говорю об см. честно, не вижу связи самоуважения и "приятностей" от причинения страданий.

Добавлено: 2013-08-17 7:08

Произвольная цитата

то есть изначально влюбляющийся человек - компенсаторик? получается, тематик полюбить не в состоянии?



Это чё за бред? )
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг

Добавлено: 2013-08-17 7:08

Автороле
Произвольная цитата

то есть изначально влюбляющийся человек - компенсаторик? получается, тематик полюбить не в состоянии?



Это чё за бред? )
всмысле бред? компенсаторика это же явление повышения самооценки за счет другого или где?:-)

Добавлено: 2013-08-17 7:08

АвторТемный Бархат
всмысле бред? компенсаторика это же явление повышения самооценки за счет другого или где?:-)
Или где.
Копменсировать можно не только заниженную самооценку. )

Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг

Добавлено: 2013-08-17 7:08

Что значит, если любишь, жалко причинять боль? А если человек от этого тащится? Если у него эндорфины выделяются? Как же отказать ему в удовольствии?

Добавлено: 2013-08-17 7:08

АвторЛика_12308
Что значит, если любишь, жалко причинять боль? А если человек от этого тащится? Если у него эндорфины выделяются? Как же отказать ему в удовольствии?
Поздно. Он уже полюбил, а любимую он тронуть не может.
Вот какую-нибудь дуру отпиздить и унизить, это запросто, а любимую ни-ни. Это ж непорядочно )
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг

Добавлено: 2013-08-17 8:08

Автороле
Поздно. Он уже полюбил, а любимую он тронуть не может.
Вот какую-нибудь дуру отпиздить и унизить, это запросто, а любимую ни-ни. Это ж непорядочно )
Гыыы)))) Смешно)))) А ишо в живого человека куем тыкать тож непорядочно, тем более любимого, фи, гадость какая

БДСМ чаще умирает, там где семья, дети, быт, а любовь, ИМХО не помеха, а тока стимул.
Иногда хочется, чтобы всегда)))))))