СОЦИАЛЬНАЯ БДСМ СЕТЬ

Онлайн: 173

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 173

Не зарегистрированы?

Регистрация
Экспресс знакомства
Димкамитя, М25

Познакомлюсь с доминирующей девушкой

NellyNelly, Ж31

;-)

Тематический мезальянс.

Добавлено: 2013-08-18 17:08

Ну насколько я поняла, подобные мезальянсы сплошь и рядом существуют. И по многу лет. Но что-то же связывает этих, кардинально разных людей? Вопрос был именно ЧТО?

По всему получается, что компенсаторика. Люди таким образом дополняют то, чего в них не хватает. ТАк?
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы лошадь в овраге не доедало

Добавлено: 2013-08-18 17:08

Произвольная цитата

ТАк?



Нет.
Люди боятся никого не встретить.
Поэтому наделяют позитивными чертами всё, более-менее подходящее... Здесь возможны и разочарования, и крепкие долгие союзы - как повезет.
А места компенсациям я, если честно, здесь вообще не вижу.

Добавлено: 2013-08-18 17:08

АвторMonique
Произвольная цитата

ТАк?



Нет.
Люди боятся никого не встретить.
Поэтому наделяют позитивными чертами всё, более-менее подходящее... Здесь возможны и разочарования, и крепкие долгие союзы - как повезет.
А места компенсациям я, если честно, здесь вообще не вижу.
Серьезно? То есть "пусть плохонький, да мой"? Этот пережиток послевоенного времени еще жив и взращиваем в душах нынешних поколений??? Не, я правда удивляюсь...

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы лошадь в овраге не доедало

Добавлено: 2013-08-18 17:08 ( Ред. 2013-08-18 17:08 )

И тем не менее...
Чисто человеческое качество - неуверенность в себе. С чего б ему исчезать?

Добавлено: 2013-08-18 17:08 ( Ред. 2013-08-18 17:08 )

АвторMonique
И тем не менее...
Чисто человеческое качество - неуверенность в себе. С чего б ему исчезать?
Есть, и, причем, в разной степени тяжести присутствует абсолютно во всех. Но принцип "уж лучше однму, чем вместе с кем попало" мне кажется более актуальным в наше время.

Я с Вами не спорю, просто действительно, очень удивительно)
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы лошадь в овраге не доедало

Добавлено: 2013-08-18 17:08

Откуда!!!!!!!!!!!!!!!! я напилась...!какие нах мез.??даеще и крепкие . хочу и все пипец.. забаньте скорее меня . а то несет не по детскииииииииииии

Добавлено: 2013-08-18 18:08 ( Ред. 2013-08-18 18:08 )

АвторLi-La
Ну насколько я поняла, подобные мезальянсы сплошь и рядом существуют. И по многу лет. Но что-то же связывает этих, кардинально разных людей? Вопрос был именно ЧТО?

По всему получается, что компенсаторика. Люди таким образом дополняют то, чего в них не хватает. ТАк?
Но не в Теме же. Долгоиграющие ЛС союзы скорее исключение из правил чем сплошь и рядом.
А связывают вместе общие потребности и близкие взгляды на их осуществление.

Добавлено: 2013-08-18 19:08

АвторDymyeni
Но не в Теме же. Долгоиграющие ЛС союзы скорее исключение из правил чем сплошь и рядом.
А связывают вместе общие потребности и близкие взгляды на их осуществление.
А кто говорил об ЛС? Почему если говорится о союзе, то обязательно подразумевается ЛС?
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы лошадь в овраге не доедало

Добавлено: 2013-08-18 19:08 ( Ред. 2013-08-18 19:08 )

АвторLi-La
А кто говорил об ЛС? Почему если говорится о союзе, то обязательно подразумевается ЛС?
Патамушта строго по теме топика. Мезальянс ето неравный брак. А брак в Теме ето ЛС, ога.

Добавлено: 2013-08-18 19:08

АвторDymyeni
Патамушта строго по теме топика. Мезальянс ето неравный брак. А брак в Теме ето ЛС, ога.
Балин, так и думала, што надо объяснить, что в данном случае "мезальянс" употребляется в другом смысле, сама фанатка точных определений))) Просто более подходящего слова я не нашла))
Имелись в виду союзы вообще, брачные или небрачные, неважно)))
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы лошадь в овраге не доедало

Добавлено: 2013-08-18 19:08 ( Ред. 2013-08-18 19:08 )

АвторLi-La
Балин, так и думала, што надо объяснить, что в данном случае "мезальянс" употребляется в другом смысле, сама фанатка точных определений))) Просто более подходящего слова я не нашла))
Имелись в виду союзы вообще, брачные или небрачные, неважно)))
Нада правильно мыслю формулировать, тада и обьяснять и разжовывать дополнительно никому ничо не придецца. А то думаем про одно, говорим другое, а подразумеваем третье, ога.

Добавлено: 2013-08-18 19:08

Кстать, если про союзы. Они же разные в Теме. У одних на поиграцца, у других шоб вместе дружно жыть. Так какие именно?

Добавлено: 2013-08-18 20:08

Произвольная цитата

Но принцип "уж лучше однму, чем вместе с кем попало" мне кажется более актуальным в наше время.



С чего вдруг комплиментарный конструкт приобрел актуальность именно в наше время?
Я, честно, не вижу никаких предпосылок к этому. Более жизненной, по сравнению с этой, мне кажется прежняя идея - о компенсации.
Там, при желании, хотя бы контрол-фриков можно за уши притянуть - объявить их компенсаториками ))