Мне мой нынешний Верхний тоже говорил, что иметь в подчинении безвольное и бессловесное существо ему как минимум неинтересно. Более того, в нашей паре в большинстве вопросов мой мужчина разбирается лучше меня, но в некоторых областях сильнее я, и он часто спрашивает у меня совета, уважает мой ум, мой характер. При этом элементы пси-см практиковать на сессиях это не мешает.

Без уважения к нижним отношения могут быть только у платных домин. Заплатил , получил свое удовольствие и будь здоров. И Верх и низ должны уважать друг друга. Без уважения не может быть доверия. Моя рабыня по жизни профессор в универе . Ученая с мировым именем. Ее приглашают читать лекции в престижные универы Европы и Америки. Я не обладаю и сотой частью ее знаний . Так что , я не должен уважать ее только потому что на сессиях она ползает передо мной на коленях и голая а я делаю с ней все что захочу? Именно за это я ее и уважаю. Или семейная пара рабов. Простые работяги. Оба работают на заводе. Не уважать их за то что я порю или трахаю одного на глазах у другого? Я уважаю своих нижних прежде всего за доверие ко мне. За то что они идя ко мне на сессию знают что получат удовольствие сами и доставят удовольствие мне. За то что они прежде всего люди. Не смотря кто они в Теме.

Неуважать своих нижних может только верх, который не уважает сам себя .

ИМХО.

Произвольная цитата

За то что они прежде всего люди. Не смотря кто они в Теме.

Это понятно.

Произвольная цитата

Моя рабыня по жизни профессор в универе . Ученая с мировым именем.

Это тоже.

Произвольная цитата

За то что они идя ко мне на сессию знают что получат удовольствие сами и доставят удовольствие мне.

А вот это не очень.... Поясните, если не сложно....

Как можно не уважать своего партнера? Ну и что что он низ. Если бы девушка Верхняя не проявляла ко мне уважение хотя бы до и после сессии, я просто перестал бы с ней встречаться. Зачем вставать на колени перед человеком который тебя ни во что не ставит? И помойму намного приятней управлять в игре сильным по жизни человеком, который САМ, ДОБРОВОЛЬНО признал Вас Верхом. Разве нет? Разве интересно общаться с обычным чмом, которое даже двух слов не может связать? Уважение это не миф,я живу со своей женой и мы темачимся и уважение, и поддержку чувствую постоянно.

Отвечу сразу, пока мое сознание не сбили комментарии. Лично для меня это - мечта. Не було у меня Госпожи, которой я б не нравился как парень, а меня это НАПРЯГАЕТ! Даже в лицо, блин, плюют с какой-то нежностью, а мне ведь нужно ПРЕЗРЕНИЕ!!!

Но с другой стороны Вы должны (да, я не оговорился именно ДОЛЖНЫ) уважать его вне сессий. Как человека, который отдает Вам всего себя. Это и есть БДР

В качестве высказывания своих мыслей на тему данной ветки, приведу диалог с другого форума (http://bdsmpeople.ru/forum/topic30315/), где уже высказывался на данную тематику (там мой "ник" - "монстрик"). Заранее прошу прощения, но чтобы был в полной мере ясен смысл, выкладываю диалог с начала, которое к рассматриваемой теме отношения не имело.
Итак:
"алексей, 48 лет, Санкт-Петербург, Россия
"разве женщин в питере которым было бы интересно попробовать копро - нет?"
-------------------
я (монстрик), 42 года, Москва, Россия
"Увы, Алексей, нет! Была одна знакомая в середине 90-х. С тех пор не могу найти ту, которой это действительно бы нравилось, а не вынуждено за деньги. Пришёл к выводу, что отсутствие в нашей стране таких женщин связано с очень глубокими вопросами национального архетипа, изначально русского (но под его влияние попадают и все женщины иных национальностей, родившиеся в России). И в других странах аналогично. Судя по фильмам, в Японии гораздо больше девушек воспринимают нормально туалетных рабов, и им нравится их иметь. И здесь так же дело, думаю, изначально в национальном архетипе - японцы язычники и у них до сих пор осталось, условно говоря, детское восприятие мира, при котором нет никаких психологических самозапретов на любую тему, то есть любое появившиеся желание подсознательно не блокируется и потому это желание осознаётся и уже далее может быть реализовано. А у наших девок мы не можем даже знать - было ли такое желание или нет, так как их подсознание блокирует любые "плохие" позывы ещё ДО их осознания. А вот что будет для подсознания "плохим", а что - хорошим, тоже вопрос любопытный. Однако, ещё более любопытен вопрос - "а откуда вообще взялась автоматическая потребность подсознания делить всё на плохое и хорошее?" Мой лично ответ таков - из христианства. Именно эта сатанинская религия всеми способами, в том числе - методами НЛП, внушает людям стереотипность мышления (то есть дуализм - когда "или то, или это"), между тем как язычество исходит из очевидного факта, что 99% явлений, вещей по своей природе не могут быть отнесены ни к плохому, ни к хорошему. То есть язычники воспринимают мир как он есть, а христиане (причём даже те, кто не считает себя христианином, но в кого уже удалось внушить то, чего на деле и добивается христианство) - через призму подсознательного деления всего и вся на плохое и хорошее. И это восе не столь безобидно, как кажется, ибо вопрос, что именно относить к плохому, а что - к хорошему, уже не столь существенен и второстепенен, так как при наличии тех ресурсов, которые имеются у "заказчиков", легко за короткий в исторических критериях срок сделать так, что люди будут к плохому относить то, что сейчас априори считается хорошим. И наоборот."
------------------------------------------
Soleil Noir, 28 лет, Москва, Россия
"...Говнотролль бл*ть) Я бы ощутила свое ничтожество, если бы писала подобные высеры на форуме. Даже испражняться никому не пришлось бы на меня."
--------------------------------------------
я (монстрик), 42 года, Москва, Россия
Soleil Noir! Я просматриваю (и порой сам на них пишу) много сайтов, форумов и соц. сеть, где люди, имеющие тягу к с./м., общаются между собой. И за последние 10 лет уже неоднократно приходила мысль о явлении, явно (с моей точки зрения) имеющим тенденцию к нарастанию, и причина которого мало мне понятна. Нигде ранее не высказывался о своём наблюдении, так как всё сомневался - может мне кажется? Но чем дальше, тем больше убеждаюсь - не кажется. Я говорю об особой неприязни женщин (девушек), считающих себя сторонницами садо-мазо, к мужчинам. Причём в наибольшей степени это проявляется, если женщина позиционирует себя госпожой (или садисткой). Но не только - и ваше высказывание тому пример. Первые слова вашего поста показывают отсутствие уважения к автору, на высказывание которого, тем не менее, вы всё же непонятно почему (ведь если вы его не уважаете, то и вряд ли он будет уважать вас и ваше мнение) высказываетесь. Последующие ваши слова косвенно дают понять, что вы либо против самого факта публикации на форуме сообщений на рассматриваемую автором тематику, либо не верите ему. Если первое - то без комментариев, поскольку сайт тематический, и почему бы каждому не написать то, что хочет, если это касается "темы". По второму предположению поясню вам: под каждым словом "...хочется что бы на меня насрала красивая девушка и сделала это таким образом что бы я ощутил ее прехосходство и свое ничтожество" я готов "подписаться", так как эта мысль точно и исчерпывающе отражает и мои мысли, желания. И, уверяю вас, - отражает мысли ещё тысяч "низов".
Но сейчас пишу не вам конкретно, а желая поднять более общую тему - действительно ли у женщин "в теме" существует некая предустановка на неуважение к "низам", проявляющаяся во всех случаях, когда либо предпочтения "рабика" не совпадают с её собственными, либо он в чём-то не соответствует её идеалу (причём неважно в какой сфере - по-жизни (не богат, нет то или иного и пр.), или "по теме" (ему хочется копро, а ей - нет, и т. п.)), либо его манера общения отличается от её идеального образа раба, либо возраст, национальность, рост, вес и пр. ей не нравятся, либо... и далее "по списку". Подчеркну, почему считаю уместным такую формулировку вопроса, с применением слов "во всех случаях", - под словом "проявляется" имею в виду проявление в сознании, чувствах женщины, и не обязательно при этом высказанное. То есть появиться (проявится) чувство неприязни может у большинства тематических женщин, но дай бог одна напишет что. И даже по столь малым (в процентом отношении) высказываниям женщин уже видна общая тенденция.
Долго считал, что это не тенденцию я наблюдаю, а то, что пишут свои мнения почему-то лишь женщины, настроенные негативно, заранее неуважительно. А имеющие иные "предустановки" почему-то просто не высказываются. Знаете, что явилось решающим фактором в появлении вывода об общей тенденции? Подтверждённое разными людьми (и моим опытом - в том числе) правило - женщины сами практически не отвечают "низам" на их объявления, анкеты (они же госпожи - не господское это дело - самим копаться, выбирать, пусть их выбирают), и они даже в начавшемся диалоге с "низом" гораздо менее подробно пишут о себе, чем "низ" хотя не могут не понимать, что потенциальному рабу не менее важно знать о госпоже больше информации, чем госпоже - о "низе". Вторым по значимости аргументом считаю текст самих "анкет" (страничек) госпожей. Сами женщины никогда не стали бы рассматривать то, что они пишут о "категориях" "низов", которых они заранее исключают из круга претендентов, как проявление неуважения к кому-либо. Но я (уверен - не только я), как "низ" и потенциальный раб таких женщин, воспринимаю указание на оценочные, субъективные критерии при перечислении "неприемлемостей", как наличие у женщины априори, скорее в подсознании, неуважения к любому "низу", если только он по всем параметрам не будет являться воплощением её идеала. Поясню - вот у меня на страничке написано: "ищу стройную госпожу". Хотя понятие стройности тоже относительное, но подавляющее большинство людей при виде полного человека не будет сомневаться - толстый это человек или худой. Таким образом, "стройность" - более-менее объективный показатель, и большинству читающих не составит труда понять - соответствует он этому или нет. Я не ставлю заранее человека в затруднительное положение, когда ему не ясно, соответствует он пожеланию или нет. Иными словами - я не высказываю неуважение к потенциальной госпоже. Но что происходит, когда на страничке "госпожи" (или в объялении) указано в качестве табу: "тупые", "халявщики", "идиоты" и т. п. С моей точки зрения (и повторяю - очень многих мужчин), происходит заранее открытое объявление о неуважении ко всем претендентам. Вы встречали хоть одного человека, искренне считающего себя тупым? Я - нет. Более того, чем глубже знания, шире сознание, тоньше и обострённее все чувства, тем больше сомнений в собственном уровне знаний, сознания, глубине чувств. И самые выдающиеся открытия в науке совершались людьми, которые имели крайне завышенную самокритичность и вообще критический взгляд на устоявшиеся взгляды. То есть именно такие люди гораздо легче признали бы себя тупыми, чем действительно тупой алкаш, не интересующийся ничем, кроме где найти очередную порцию алкоголя. Говорит ли всё это о желании женщины, чтобы ей ответили исключительно бомжи, деграданты, и объективно ограниченные люди, уверенные, тем не менее, в собственных способностях? Вряд ли. Тогда как может появиться такая оценочная категория, заранее ставящая любого читающего в затруднительное положение, поскольку он начинает мучительно соображать и выискивать в анкете, что же именно данный экземпляр считает тупым, а что - острым, что - идиотизмом, а что - гениальностью. И в 100 % случаев - правильно, не находит! Может такую реакцию ЛЮБОГО не превидеть женщина, пищущая такое на своей страничке? Может ли она не понимать, что самый гениальный человек будет осознавать возможность оценки его конкретной женщиной как тупого, если только он в чём-то будет не соответствовать образу "нетупого" в её голове? Если да, то получается, что тупая - именно женщина, пишущая субъективные критерии в качестве требований к претендентам. Но я не склонен всех, не просто так думающих, но главное - открыто об этом объявляющих (а их - очень много!), считать глупыми. И остаётся единственное - откровенная демонстрация неуважения ко всем потенциальным претендентам. Кстати, сами такие женщины скорее всего начнут отрицать это, особенно - откровенный характер демонстрации, но лично для меня такое отрицание не убедит в отсутствии искреннего неуважения глубоко внутри самой женщины, возможно - даже в подсознании.
Я вижу и различные иные обстоятельства, свидетельствующие о массовом неуважении женщин к "низам", но, чтобы не увеличивать объём, опущу рассказ о них.
Степень непонимания причин данного явления увеличивается тем, что я не наблюдаю такого в других (прежде всего - так называемых "западных") странах. Конечно, я сужу лишь по интернету (в основном - англоязычные форумы и англоязычные соц. сети), поэтому могу ошибаться. Но пока придерживаюсь такого вывода. Если человек позиционирует себя "низом", а женщина - госпожой, то не видел, чтобы их общение было неуважительным по отношению друг к другу с обоих сторон, особенно учитывая тот факт, что она - или потенциальная его госпожа, или в данный момент общения не является таковой, а он - или пока потенциальный раб, или в момент общения по интернету не является её рабом. Более того, я вижу понимание людей факта, что и внутри с./м. все достаточно разные, и что это не повод относится к лицу, в чём-то отличающемуся от твоего идела, неуважительно (например, если человек глупый (на субъективный взгляд) , или бедный (также категория субъективная), ни разу на западе не видел, чтобы это являлось причиной отказа в общении и причиной неуважительного отношения. И заметил иное - мало кто вообще при начале (и в его процессе) общения интересуется у собеседника чем-то, что не относится к выяснению предпочтений внутри "темы", то есть к узнаванию самого человека даже не вообще, а именно применительно к "теме".
Предположения о причинах такого явления именно в нашей стране у меня разные. Напишу о двух, пока рассматриваемых в качестве наиболее вероятных. Первая причина, собственно, изложена в первом моем посте выше - это "глубокие вопросы национального архетипа". Тема эта достойна отдельной книги, поэтому лишь обозначу её. Вторая вероятная - психологические проблемы женщин, считающих себя увлечёнными с./м. Имею в виду примерно следующее. Женщины не реально имеют тягу к с./м., а считают себя таковыми, на деле реализуя в своём позиционировании в с./м. иные потребности. Простой пример. Не маленькое число "мазиков" ради оплаты встреч с "коммерческими доминами" ограничивают и себя, и даже (о ужас!) своих детей, не только и не столько в предметах роскоши, но и в предметах первой необходимости. Больные люди, скажут многие (и будут правы) - сам из таких, из больных, но факт остаётся фактом - потребность быть рабом столь превалирует над другими потребностями, что человек идёт на такие "неадекватные" (по мнению большинства) вещи. Потребность, понимашь первейшая... Теперь представим ситуацию, при которой рабики, посещающие платных домин (или содержащие одну свою постоянную госпожу) исчезли бы совсем. И ни одного парня, даже безплатно готового придти в качестве раба к желающей мазика госпоже не было бы. Много ли в таком случае нашлось бы женщин, действительно серьёзно решившихся ограничить себя в самом необходимом (грубо говоря - перейти на хлеб и воду, влезть в долги по ЖКХ, ходить в рваной обуви, и пр.), ради того, чтобы заплатить какому-нибудь мужику за его игру (именно - игру) в рабство? Убеждён - ни одной. Потому что потребность у интересующихся с./м. женщин иметь "отношения" с рабом стоит у них даже не на втором, а на двадцать втором месте. И уместен тогда вопрос - а реальна ли вообще эта потребность, не маскирует ли убеждённость в её наличии что-то другое? И проявление (заранее!) неуважения к людям, казалось бы наоборот заслуживающим по крайней мере интереса, как принадлежащие к не столь широкому кругу увлечённых с./м., указывает на то, где искать это "другое".
Хотел бы писать и дальше, но подожду высказываний форумчан..."

Каждый человек достоин уважения!
Здесь уже говорили много повторять не буду.
Уважать или не уважать
человека — ваш выбор.
Относиться уважительно —
ваше воспитание.