Пользователей онлайн: 77
Не зарегистрированы?
РегистрацияРоссияне
Добавлено: 2019-09-14 13:09
АвторSolo_мияРжачно.. ибо топик-то про партнеров и расстояние)) изначально если зреть в корень: суть проблемы-то ясна)) хочу и страну посмотреть и что бы присунул кто-то. по Кодексу-то Верхние (по очень глубокой идее) ДОЛЖНЫ вот прям оплачивать проезд! Так что сначала намечаем экскурсионный маршрут, выделяем час-полтора на сессию (ибо проезд оплачен в обе стороны) и вновь за фото для инсты))
Но опять же. Это каждый по себе смотрит.
Добавлено: 2019-09-14 14:09 ( Ред. 2019-09-14 14:09 )
Произвольная цитатаКаждый выбирает то, что ему удобнее и возможные, так что ли правильно сказать. Кому то, чтоб под боком и встречи несколько раз в неделю, кому то пусть и далеко, но зато сразу встреча на несколько дней, пусть и раз в месяц-два.
Если люди не съехались по истечении довольно продолжительного времени регулярных встреч, то такие отношения, имхо, бессмысленная трата времени. Так называемый "сессионный формат" встреч, вполне допустим и оправдан на начальном этапе отношений. Но когда партнер не проявляет желания к совместному сожительству, избегает его всеми правдами/неправдами - однозначно хреновый признак. Я предпочитаю такие отношения рвать. Продолжать такого рода тягомотину - себя не уважать и только время терять. Но, наши тетки, особенные - готовы терпеть многое, ради каких-то там мурашек и прочей абсолютно не рациональной хуеты.
Добавлено: 2019-09-14 14:09
АвторТалессаВот злыдни, чего накинулись на женщину?
Яэль. У вас просто подача информации немного страдает, как по мне. Напиши Вы, что: "Вам, к сожалению , нужно чтоб встретили обязательно. Если уж Вы решитесь поехать" и это звучало бы в разы мягче и без претензии).
И я Вас понимаю.
Спасибо за понимание.
Добавлено: 2019-09-14 16:09
АвторальдентеПроизвольная цитатаКаждый выбирает то, что ему удобнее и возможные, так что ли правильно сказать. Кому то, чтоб под боком и встречи несколько раз в неделю, кому то пусть и далеко, но зато сразу встреча на несколько дней, пусть и раз в месяц-два.
Если люди не съехались по истечении довольно продолжительного времени регулярных встреч, то такие отношения, имхо, бессмысленная трата времени. Так называемый "сессионный формат" встреч, вполне допустим и оправдан на начальном этапе отношений. Но когда партнер не проявляет желания к совместному сожительству, избегает его всеми правдами/неправдами - однозначно хреновый признак. Я предпочитаю такие отношения рвать. Продолжать такого рода тягомотину - себя не уважать и только время терять. Но, наши тетки, особенные - готовы терпеть многое, ради каких-то там мурашек и прочей абсолютно не рациональной хуеты.
Если люди не съехались, то это значит, что их устраивает обоих такой формат отношений. Всего лишь только это. Есть много пар, которые встречаются и обоих устраивает именно это. А не то, что бабы чего-то там терпят. Не рационально съехаться, а потом бежать, сверкая пятками или сидеть жаловаться, что весь мир дерьмо итд
Добавлено: 2019-09-14 18:09 ( Ред. 2019-09-14 18:09 )
Произвольная цитатаЕсли люди не съехались, то это значит, что их устраивает обоих такой формат отношений.
Да-да.. очередная байда. У здровых людей при близких отношениях есть потребность быть вместе. Отношения на расстоянии - встречи как праздник. Вместе - напряг, а порознь - скучают и убиваются, бедняжки Ущербные люди с ущербными отношениями.
Произвольная цитатаНе рационально съехаться, а потом бежать, сверкая пятками
Как раз это в тыщу раз благоразумнее, чем не сьезжаться, и продолжать жить в каких то иллюзиях и самообмане.
Добавлено: 2019-09-15 2:09
АвторальдентеПроизвольная цитатаЕсли люди не съехались, то это значит, что их устраивает обоих такой формат отношений.
Да-да.. очередная байда. У здровых людей при близких отношениях есть потребность быть вместе. Отношения на расстоянии - встречи как праздник. Вместе - напряг, а порознь - скучают и убиваются, бедняжки Ущербные люди с ущербными отношениями.Произвольная цитатаНе рационально съехаться, а потом бежать, сверкая пятками
Как раз это в тыщу раз благоразумнее, чем не сьезжаться, и продолжать жить в каких то иллюзиях и самообмане.
Добавлено: 2019-09-15 7:09 ( Ред. 2019-09-15 7:09 )
АвторТатиВы додумываете или просто говорите за себя и свой самообман, свой напряг.
Даже если это так или наоборт - вовсе не так, то каким образом тот или иной факт мешает сказанному мною ранее про здоровых и невротиков? Абстрогироваться от моей личности не пробовали?
Психологически здоровые люди в близких отношениях стремяться к совместному постоянному проживанию.
Невротики любят то, чего у них нет, это у них такое развлечение - гипотетически любить на расстоянии всяких там дальнобоев и дальногерл Для невротиков это норма
Добавлено: 2019-09-15 11:09 ( Ред. 2019-09-15 12:09 )
АвторЯэльTangeyzer,
1. Согласна;
2. Согласна;
3. Допустим, мужчина пойдёт к проститутке, а мне куда идти?
Остаётся вирт... Ну, в принципе, меня пока устраивает, хотя иногда и расстраивает.
Что касается пси-проблем - а у кого их нет? В конце концов, есть разные уровни погружения в BDSM-ную практику. Как можно понять из других моих сообщений на форуме, "в кровь, в хлам" меня совсем не привлекает.
Йа кагбэ про тематишные и около того... ну, эти... потребности. С их реализацией. Соотвеццвенно, йа-йа.
Причом оно тут Ваши какие-то потрахушки и эти... прастихоспидя... мяхко говоря, "жрицы любви" - от слова "дай пожрать!", на хлеб насущный заработать...
"Моя твоя не понимай!" вопщем.
Патамушта Ваше - да и не только Ваше, чоуштам - "..есть разные уровни погружения в BDSM-ную практику."(с) - это не про этотваш бэдэсэм, ни про какой не КСМ даже - и не про Тему "в принципе". Т.е. не про sexуяльных извращенцев - с _предпочитаемой_ садо-мазо формой реализации сопсццвенно-персанальной сексуальности. Которая - напомню - про императив боли и/или власти, а не про куртуазное разнообразие потрахушек - для удовольствия.
И ежели для разнообразия удовольствий чья-то глыбокая валшэбность на фсю большую голову - она м.б. дажэ и фплюс. Особой куртуазности. Такойвот.
То в садо-мазо - чел с глыбокими пси-траблами попросту опасен. Мндэ.
Добавлено: 2019-09-15 12:09
Добавлено: 2019-09-15 12:09
По пункту 3 я имела в виду проститутку, которая предоставляет услуги "Госпожи".
Добавлено: 2019-09-15 12:09 ( Ред. 2019-09-15 12:09 )
Автор Ледивчерном111При чем тут вообще "люди высшей расы"... Это как те негры, которые ещё большие расисты чем белые
И при чем оне тут вообще, негры какие-то...
* в сторонку, вполголоса:
От жэ ж некоторых фантазии-то плющат... Негры - уже на каждом шагу мерещутся...
* пайот:
- Мяяяячччтыыыы - мяяяччч тЫ! Хдееежжжж вашшша сссслаааадооосссЬ!
Добавлено: 2019-09-15 12:09 ( Ред. 2019-09-15 12:09 )
АвторЯэльTangeyzer, мне не нужен секс, мне нужна Тема.
По пункту 3 я имела в виду проститутку, которая предоставляет услуги "Госпожи".
Т.е. по-Вашему, чел с садомазными sех-девиациями - скажем, Садист, или там маз какой-ниибуть - таквот, взял да и сходил: к любой простихоспиде, которая как-то там из себя услуги "Госпожи" способна скорчить - и фсьо шо ему хочецца и надо, из садомазного, там себе лехко и просто, заплатил и получил?
Т.е. кроме секса - и дажэ и ваапще мимо?
Или Вы таки имели введу, что все небесплатные Госпожи - не иначе как проститутки?
ПыСы: Насколько понимаю, никаких возражений-комментариев относительно опасности фТеме валшэбных на голову пердсонажей - таки ни разу не имеется, угу.
Добавлено: 2019-09-15 13:09
По P. S. Если Вы считаете свой тезис верным, то, думаю, не так уж важно, стала бы я его подтверждать или опровергать.
- В начало форума
- Разговор по душам
- Россияне