СОЦИАЛЬНАЯ БДСМ СЕТЬ

Онлайн: 166

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 166

Не зарегистрированы?

Регистрация
Экспресс знакомства
Admd , М39

Верх, склонен к садизму

NellyNelly, Ж31

;-)

Правовой ликбез

Добавлено: 2011-06-20 19:06

Надеюсь кому-то это будет полезно и пригодится.

Копипа́ст (иногда копипа́ста, от англ. Copy-paste — скопировать-вставить) — метод создания текста, состоящий в механическом комбинировании цитат из одного или нескольких источников, иногда даже без редактирования получившегося текста.

Название происходит от английского названия операций текстовых редакторов: копирования (англ. copy) (текста) и вставки текста из буфера обмена (англ. paste). Получающийся текст обычно содержит в себе логические скачки и провалы на границах цитат, и, как следствие, малоинтересен и нелогичен (исключение — если текст был скопирован целиком).

Также копипастой иногда называют копирование на форумы/конференции/имиджборды/в блог текста с других сайтов в больших объёмах. Правилом хорошего тона является указание ссылки на источник информации, а также отказ от «промышления копипастами» в пользу информативных ссылок. Копипаст часто используется для троллинга, в этом случае негласные правила обычно нарушаются.

На имиджбордах, как правило, под копипастой подразумевают отдельный жанр интернет-творчества в формате текста, автор которого либо анонимен, либо не планировал какой-либо сторонней публикации(но и не был против, осознавая такую возможность). В этом случае она используется как готовый ответ, выданный за личное мнение/опыт. Для некоторых копипаста представляет определенную художественную ценность, доходит даже до частного коллекционирования
http://ru.wikipedia.org/

Добавлено: 2011-06-20 19:06

И вот для заинтересованных лиц ссылки:
http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html#p545
http://copypaste.1nsk.ru/blog/9.html
Скажу правду прочитал и узнал много интересного.
Теперь могу сказать-не бойтесь копипастить.

Добавлено: 2011-06-21 12:06

Авторsturdy
И вот для заинтересованных лиц ссылки:
http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html#p545
http://copypaste.1nsk.ru/blog/9.html
Скажу правду прочитал и узнал много интересного.
Теперь могу сказать-не бойтесь копипастить. [изображение]
Да-да, не бойтесь воровать.

Добавлено: 2011-06-21 13:06

почитайте внимательно!и разберитесь где в самом деле кража.ну а если это сугубо личное отношение,что делать оно личное

Добавлено: 2011-06-21 13:06

Авторsturdy
почитайте внимательно!и разберитесь где в самом деле кража.ну а если это сугубо личное отношение,что делать оно личное
Помимо того, что это личное мнение, я занимаюсь защитой прав авторов в силу своих профессиональных обязанностей. Уже более 15 лет.
Это Вы во всем "разобрались" за 2 дня - поздравляю.

Добавлено: 2011-06-21 13:06 ( Ред. 2011-06-21 13:06 )

АвторGlaza
Помимо того, что это личное мнение, я занимаюсь защитой прав авторов в силу своих профессиональных обязанностей. Уже более 15 лет.
Это Вы во всем "разобрались" за 2 дня - поздравляю.

Не надо путать "защиту авторов" не в сети и в сети. Или Вы защитой прав авторов в интернете занимаетесь 15 лет?

Произвольная цитата

Теперь могу сказать-не бойтесь копипастить.



Ну наконец-то! А говорили нет камней и стульев))))(ни чего личного, так к слову)

Добавлено: 2011-06-21 14:06

АвторАндрей_8860

Не надо путать "защиту авторов" не в сети и в сети. Или Вы защитой прав авторов в интернете занимаетесь 15 лет?

Произвольная цитата

Теперь могу сказать-не бойтесь копипастить.



Ну наконец-то! А говорили нет камней и стульев))))(ни чего личного, так к слову)
Последние пару лет - и в Сети тоже.
И подскажите, пожалуйста, чем же они в корне отличаются? Только не по-Вашему, а на основании законодательства?

Добавлено: 2011-06-21 14:06

АвторGlaza
Последние пару лет - и в Сети тоже.
И подскажите, пожалуйста, чем же они в корне отличаются? Только не по-Вашему, а на основании законодательства?
Glaza

Мне есть много чего сказать, но мне просто не хочется спорить.... Вы 15 лет занимаетесь этим и куда уж мне до Вас!!!
Что Влад разобрался в этом за 2 дня я тоже ни сколько ни удивлен, почему? Потому что таких глобальных вопросов, какими Вы занимаетесь уже 15 лет мы даже не пытались затронуть. Мы всего навсего хотели уяснить можно копипастить или нет, полезно это или нет, а на такую мелочь не нужно много времени поверьте. Скажу более, были приведены ссылки на документы (из авторитетных источников) Если по факту у Вас есть мысли и знания как опровергнуть эти ссылки, приведите их и мы с удовольствием послушаемся их, более того, мы постоянно будем прибегать к Вашему опыту и консультироваться у Вас. Зачем просто бросаться словами, просить доводы или еще что то. Вы постоянно аппелируете красивыми словами и приводите просто в слух название каких то документов, но конкретики я не увидел. Буду рад увидеть если таковое имеется, если вопрос спорный или еще Вы не до конца смогли выяснить это оставьте пока до лучших времен эти споры.

Добавлено: 2011-06-21 15:06

АвторGlaza
Да-да, не бойтесь воровать.
обвинять в воровстве,что равно назвать вором,ворами прерогатива суда.не мне это объяснять человеку работающему с законом.или это новость?

Добавлено: 2011-06-21 15:06

Произвольная цитата

Андрей писал



Вы почему-то упорно говорите только об имущественных правах и не замечаете права неимущественные. А они не менее существенны.

Влад в начале топика дал очень правильную ссылку

Укажите мне, пожалуйста, где там сказано, что можно использовать копирование не указывая имени автора? Кроме этого, советую очень внимательно прочесть статьи 1265, 1266, 1274. А после этого ответить - является ли ссылка на сайт данная в конце какой-либо статьи полным условием выполнения законодательства?

Добавлено: 2011-06-21 15:06

Авторsturdy
обвинять в воровстве,что равно назвать вором,ворами прерогатива суда.не мне это объяснять человеку работающему с законом.или это новость?
А подстрекать к подобным действиям?

Добавлено: 2011-06-21 15:06

АвторGlaza
Произвольная цитата

Андрей писал



Вы почему-то упорно говорите только об имущественных правах и не замечаете права неимущественные. А они не менее существенны.

Влад в начале топика дал очень правильную ссылку

Укажите мне, пожалуйста, где там сказано, что можно использовать копирование не указывая имени автора? Кроме этого, советую очень внимательно прочесть статьи 1265, 1266, 1274. А после этого ответить - является ли ссылка на сайт данная в конце какой-либо статьи полным условием выполнения законодательства?
Я еще раз повторяю не надо просить, что то указать. Укажите противоречия в законе. Зачем Вы сейчас начинаете лавировать полным или не полным? К чему эти склоки? Вы так выставляете все как будто тут всех принуждают к воровству и чинить противозаконие, разберитесь в этом получше.

Добавлено: 2011-06-21 15:06 ( Ред. 2011-06-21 16:06 )

АвторАндрей_8860
Я еще раз повторяю не надо просить, что то указать. Укажите противоречия в законе. Зачем Вы сейчас начинаете лавировать полным или не полным? К чему эти склоки? Вы так выставляете все как будто тут всех принуждают к воровству и чинить противозаконие, разберитесь в этом получше.
В законе противоречий нет. Вы видимо имели ввиду противоречия с законом. На форуме есть вещи, противоречащие законодательству.

Совсем просто - объясняю:

Если была выложена статья с другого ресурса, дана ссылка на ресурс, но не указано имя автора - это противоречит нормам статей 1265, 1266, 1274 Гражданского Кодекса.

Если человек под своим именем не указывая, что будет использовать чужой авторский материал открывает тему на форуме - это противоречит нормам статей 1265, 1266, 1274 Гражданского Кодекса.

Я достаточно вразумительно объяснил?

Кстати, вот что за это бывает.
Россия ужесточила наказание за нарушение авторских прав

Ответственность за нарушение авторских прав (автор Вадим Колосов)